Решение по делу № 2-494/2021 от 12.03.2021

УИД 11RS0010-01-2021-000627-15

Дело № 2-494/2021

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 апреля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Тыриной (Артемовой) Антонине Дмитриевне, Артемовой Ольге Дмитриевне, Артемовой Надежде Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Тыриной (Артемовой) А.Д., Артемовой О.Д., Артемовой Н.Д. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что кредитные договоры № 17/8082/00000/400239 от 21.03.2017, № 17/8082/00000/400459 от 19.05.2017 заключены с Артемовым Д.Д. 15.11.2017 заемщик умер, взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов должным образом не исполнил. Истец полагает ответчиков Тырину (Артемову) А.Д., Артемову О.Д., Артемову Н.Д. фактически принявшими наследство, открывшегося со смертью заемщика, в связи с чем, ссылаясь на положения ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 17/8082/00000/400239 от 21.03.2017 в сумме 4615 руб., расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд с требованиями, вытекающими из кредитного договора № 17/8082/00000/400239, в сумме 400 руб., задолженность по кредитному договору № 17/8082/00000/400459 от 19.05.2017 в сумме 5169,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд с требованиями, вытекающими из кредитного договора № 17/8082/00000/400459, в сумме 400 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Тырина (Артемова) А.Д., Артемова О.Д., Артемова Н.Д. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом в установленном порядке, однако, конверты со вложенными повесткой и судебными документами, направленные в их адрес, вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 21.03.2017 Артемов Д.Д. обратился в ПАО КБ «Восточный» (ранее - ПАО «Восточный экспресс банк») с заявлением о заключении с ним смешанного договора № 17/8082/00000/400239, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка.

Индивидуальными условиями, сформированными Банком заемщику, установлен лимит кредитования – 5000 руб. до востребования, полная стоимость кредита 37,961 % годовых. Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет заемщика. Платежный период 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями, размер процента МОП установлен Тарифами, максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита

В пункте 4.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия) установлена обязанность Заемщика вносить денежные средства на текущий банковский счет (далее - ТБС) в предусмотренном договором кредитования порядке.

Подписав заявление, Артемов Д.Д. подтвердил, что ознакомлен и соглашается с действующими у кредитора Общими условиями, Правилами и Тарифами, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования (п.14 индивидуальных условий).

Наосновании указанного заявления ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с Артемовым Д.Д. договор кредитования № 17/8082/00000/400239 от 21.03.2017, в соответствии с которым заемщику предоставлен доступный лимит кредитования в сумме 5000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №40817810980820000514 (RUR) пассивный.

19.05.2017 на основании заявления Артемова Д.Д. между ним и ПАО КБ «Восточный» заключен договор кредитования № 17/8082/00000/400459, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, и установлении ему индивидуальных условий кредитования - предоставлен лимит кредитования 1 руб. до востребования, полная стоимость кредита определена в 20,882 % годовых.

Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора установлена процентная ставка или порядок ее определения, в процентах годовых. Так, ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 29,90. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 69,90. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней. Банк вправе предоставить заемщику льготный период кредитования, о чем должен проинформировать его sms-уведомлением или почтой.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет заемщика. Платежный период 25 дней.

Заключение договора кредитования № 17/8082/00000/400459 от 19.05.2017, в соответствии с которым заемщику предоставлен доступный лимит кредитования в сумме 1 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета №40817810280820000832 (RUR) пассивный.

Обязательства, установленные договорами кредитования, заемщиком надлежащим образом не исполнялись.

Согласно расчету истца по договору кредитования № 17/8082/00000/400239 от 21.03.2017 сумма основного долга составляет 4615 руб., по договору кредитования № 17/8082/00000/400459 от 19.05.2017 задолженность по основному долгу составляет 2595 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 2574,25 руб.

Установлено, что 15.11.2017 Артемов Д.Д. умер, о чем ТО ЗАГС г. Сыктывкара Министерства юстиции Республики Коми составлена запись акта о смерти №1948 от 08.12.2017.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного к имуществу умершего Артемова Д.Д., с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась дочь Тырина (до заключения брака Артемова) А.Д. Свидетельство о праве на наследство на момент рассмотрения дела наследникам не выдано.

Из выписки ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости следует, что собственниками жилого помещения по адресу ..., являются Артемов Д.Д., Тырина (Артемова) А.Д., Артемова О.Д., Артемова Н.Д. по 1/4 доли.

Согласно абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Из разъяснений, изложенных в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, регулирующими спорные правоотношения, условиями договоров кредитования, исходя из вышеназванных установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств, полагая ответчиков принявшими наследство, поскольку ответчик Тырина (Артемова) А.Д. выразила волеизъявление на принятие наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу, ответчики Артемова О.Д., Артемова Н.Д. фактически приняли наследственное имущество в виде жилого помещения по адресу ..., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по договорам кредитования.

Размер образовавшейся у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору подтверждается представленным суду расчетом. Проверив его, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенных договоров и требованиями закона, стороной ответчиков не оспорен и не опровергнут.

В нарушение требований ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения задолженности по договорам кредитования суду со стороны ответчиков не представлено.

Таким образом, совокупность добытых в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о неисполнении умершим заемщиком обязательств, повлекших образование кредитной задолженности, что существенно нарушает условия договоров, дает суду основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженностей по договорам кредитования № 17/8082/00000/400239 от 21.03.2017 в сумме 4615 руб., № 17/8082/00000/400459 от 19.05.2017 в сумме 5169,25 руб. с ответчиков, как наследников принявших наследство.

На основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 800 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тыриной (Артемовой) Антонины Дмитриевны, Артемовой Ольги Дмитриевны, Артемовой Надежды Дмитриевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 17/8082/00000/400239 от 21.03.2017 в сумме 4615 руб., № 17/8082/00000/400459 от 19.05.2017 в сумме 5169 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 800 руб., а всего 10584 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.04.2021.

Судья Е.В. Баудер