Решение по делу № 1-70/2018 от 21.02.2018

Дело № 1-70/2018     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владимир 6 марта 2018 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Урлекова Н.В.,

при секретаре Лошкаревой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И.,

подсудимого Алексеева А.В.,

защитника - адвоката Захаровой Н.В.,

предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

АЛЕКСЕЕВА Артема Вадимовича, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Алексеев А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

3 января 2018 года около 17ч.00мин. Алексеев А.В., находясь по адресу: г.Владимир, ул.Ново-Ямская, д.6, кв.17, используя мобильный телефон в ходе переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «....» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства без цели сбыта.

Далее в период до 17ч.50мин. Алексеев А.В., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, осуществил перевод денег в размере 2000 рублей и получил сообщение на интернет-сайте «....» от неустановленного следствием лица с указанием адреса места нахождения наркотического средства на ул.Нижняя Дуброва г.Владимира.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени Алексеев А.В. проследовал по указанному в сообщении адресу, где у одного из домов по ул.Нижняя Дуброва г.Владимира незаконно приобрел, забрав из тайника, полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,09 грамма.

Продолжая свои преступные действия, в период с 17ч.50мин. до 18ч.01мин. Алексеев А.В. незаконно хранил в рукаве надетой на нем куртки приобретенное наркотическое средство, с которым проследовал к дому №24 по ул.Нижняя Дуброва г.Владимира, где был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области, которые возле указанного дома в период времени с 18ч.01мин. до 18ч.15мин. в ходе личного досмотра Алексеева А.В. обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,09 грамма, признается крупным размером наркотического средства.

Алексеев А.В. вину признал полностью и вместе с защитником поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что Алексееву А.В. понятно существо обвинения, с которым он согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Алексеева А.В. в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Алексеева А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ и другие обстоятельства.

Так, Алексеев А.В. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое характеризуется высокой степенью общественной опасности и предполагает только наказание в виде лишения свободы; привлекался к административной ответственности за посягательство против собственности; участковым по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Фактические обстоятельства и тяжестью содеянного свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, Алексеев А.В. ранее не судим, он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и социальные связи, официально трудоустроен.

Явку с повинной (л.д.17-18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оценивая изложенное наряду с молодым возрастом подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, определенные в ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении Алексеева А.В. могут быть достигнуты посредством его осуждения к лишению свободы с применением ст.73 УК РФ.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами необходимо поступить следующим образом: смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 1,07 грамма, которая находится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Владимиру, хранить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство Алексееву А.В.; мобильный телефон «....» вернуть Алексееву А.В. по принадлежности, предварительно удалив из него информацию, касающуюся незаконного оборота наркотических средств.

Руководствуясь ст.ст.297, 299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

АЛЕКСЕЕВА Артема Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Алексеева А.В. исполнение определенных обязанностей: 1) не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову в строго установленные дни для отчета о своем поведении; 3) не совершать административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 7 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 1,07 грамма, хранить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, сбывшего это наркотическое средство Алексееву А.В.; мобильный телефон «....» вернуть по принадлежности Алексееву А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Урлеков