Решение по делу № 1-251/2020 от 03.08.2020

Дело № 1-251/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кабанск 18 августа 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Федоровой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Сальникова А.В.,

подсудимого Гершень Е.С.,

защитника адвоката Гармаевой А.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дамшаевой Ч. Б-Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гершень Е.С., ........, ранее судимого:

- 14.12.2017 года мировым судьей судебного участка №2 Кабанского района РБ по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

- 18.11.2019 года Кабанским районным судом РБ по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кабанского района РБ от 14.12.2017 года окончательно назначено 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года (обязательные работы отбыты 21.03.2020 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 22 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 10 января 2017 года, Гершень Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Таким образом, срок лишения специального права по вышеуказанному постановлению начался с 23 мая 2018 года и окончен 23 ноября 2019 года, т.к. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 02 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2016 года, Гершень Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (начало срока 22 ноября 2016 года, окончание 22 мая 2018 года).

Срок, в течение которого Гершень Е.С. считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 14 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 26 декабря 2017 года, Гершень Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Судимость по приговору в установленный законом срок не погашена и не снята.

Более того, приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2019 года, Гершень Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года 11 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 14.12.2017 года окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года.

Судимость по приговору в установленный законом срок не погашена и не снята.

Игнорируя факт привлечения его к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут у Гершень Е.С., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Гершень Е.С., реализуя свой прямой преступный умысел, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же, что ранее он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, пренебрегая этим, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, обеспечивающих безопасность дорожного движения, сел за управление автомобилем марки « ........» с регистрационным знаком №, припаркованным в 10 м северного направления от подъезда № <адрес>, и в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ привел двигатель в рабочее состояние и начал движение на указанном автомобиле, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. От 04.12.2018г.) «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), запрещающего управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 35 минут Гершень Е.С. за управлением автомобиля марки «........» с регистрационным знаком №, на основании п. 20 ст. 13 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 года «О полиции»: «сотрудники полиции имеют право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими», в 8 м западного направления от <адрес> был остановлен сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Кабанскому району, которыми ему при наличии признаков опьянения – «запах алкоголя изо рта» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гершень Е.С. содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе последнего, составило 0,67 мг/л.

Подсудимый Гершень Е.С. в судебном заседании признал свою вину в полном объеме и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия решения судом без проведения судебного разбирательства. В ходе дознания заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено. В содеянном раскаивается, на иждивении находятся двое малолетних детей и супруга, которая имеет онкологическое заболевание, в настоящее время прошел лечение от алкогольной зависимости в республиканском наркологическом диспансере, просил не лишать свободы.

Защитник адвокат Гармаева А.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Гершень Е.С. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. При назначении наказания просила учесть, что супруга Гершень Е.С. имеет онкологическое заболевание, на его иждивении находятся двое малолетних детей, подзащитный способствовал расследованию преступления, в связи с чем, просила назначить наказание условно, несвязанное с реальным лишением свободы.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гершень Е.С. обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

В судебном заседании, в соответствии с ч.2 ст. 226.9 УПК РФ исследованы:

-рапорт инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району старшего лейтенанта полиции Ш., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут. в районе <адрес> был остановлен автомобиль марки «........» с регистрационным знаком №, за управлением которого находился Гершень Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: <адрес>, который управлял автомашиной в состоянии опьянения. В действиях Гершень Е.С. усматриваются признаки ст. 264.1 УК РФ /л.д. 11 /;

-рапорт старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Кабанскому району капитана полиции У., согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 35 мин., в районе <адрес> инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району ст.лейтенантом полиции Ш. задержана автомашина «........», с государственным регистрационным знаком №, под управлением гр. Гершень Е.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, который за нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управление в состоянии опьянения, с результатом освидетельствования 0,67 мг/л. При проверке данного гражданина по базе данных АИПС ГИБДД «Адм. практика» установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района, Республики Бурятия от 02.11.2016 года признан виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.11.2016 года. Также постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района, Республики Бурятия от 22.12.2016 года признан виновным по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.01.2017 года. Административный штраф в размере 30000 рублей по базе ГИС ГМП не оплачен. Окончание течения срока лишения специального права 22.11.2019 года. Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка №2 Кабанского района Республики Бурятия от 14.12.2017 года гр. Гершень Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК от 10.10.2018г. от

РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 26.12.2017 г. Кроме того, приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18.11.2019 года гр. Гершень Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК от 10.10.2018г. от

РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 29.11.2019 г. В связи с этим в действиях гр. Гершень Е.С. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ / л.д. 12 /;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гершень Е.С. отстранен от управления транспортным средством – автомобиля марки «........» с регистрационным знаком № / л.д. 14 /;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Гершень Е.С. в 22 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ на приборе ALKOTEST 6820 Прибор № ARLA –1129 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с результатом освидетельствования 0,67 мг/л /л.д. 16 /;

- протокол задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержано транспортное средство – автомобиль марки «........» с регистрационным знаком № / л.д. 17 /;

- протокол осмотра места происшествия с участием Гершень Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра места происшествия является участок местности, расположенный в западном направлении в 8 метрах от <адрес>, на котором находится автомобиль марки ........ с регистрационным знаком № под управлением Гершень Е.С., в состоянии алкогольного опьянения / л.д. 19-20/;

- фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ/ л.д. 21-22/;

- постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 22 декабря 2016 года, вступившего в законную силу 16 января 2017 года, согласно которого Гершень Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев/л.д. 37-39/;

- приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 14.12.2017 года, согласно которого Гершень Е.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года / т. 1 л.д. 91-94 /;

- приговор Кабанского районного суда от 18.11.2019 года, согласно которого Гершень Е.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года 11 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 14.12.2017 года окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на года / т. 1 л.д. 95-96 /;

- справка старшего инспектора по ИАЗ О ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району капитана полиции У., согласно которой гр. Гершень Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Согласно базы данных Федеральной исполнительной системы – ГИБДД, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района, Республики Бурятия от 02.11.2016 года признан виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.11.2016 года. Также постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района, Республики Бурятия от 22.12.2016 года признан виновным по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.01.2017 года. Административный штраф в размере 30000 рублей по базе ГИС ГМП не оплачен. Окончание течения срока лишения специального права 22.11.2019 года. Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка №2 Кабанского района Республики Бурятия от 14.12.2017 года гр. Гершень Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК от 10.10.2018г. от

РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 26.12.2017 г. Кроме того, приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18.11.2019 года гр. Гершень Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК от 10.10.2018г. от

РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 29.11.2019 г. Водительское удостоверение № полученное ДД.ММ.ГГГГ категории «В, С» на хранение в орган, исполняющий этот вид административного наказания не сдал. Однако, 16.11.2016 года заявил об утрате указанного документа в ОГИБДД ОМВД Росси по Кабанскому району. В связи, с чем срок лишения специального права в настоящее время возобновлен. Административный штраф в размере 30000 рублей по базе ГИС ГМП не оплачен. Окончание течения срока лишения специального права 29.11.2022 года./л.д. 40/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра места происшествия является участок местности, прилегающий к придомовой территории <адрес>. Участвующее лицо подозреваемый Гершень Е.С. пояснил, что с этого места, находясь за управлением автомобиля марки ........ с регистрационным знаком №, в алкогольном опьянении ДД.ММ.ГГГГ он начал движение. Автомобиль был припаркован во дворе дома, на расстоянии 10 м. в северном направлении от 2 подъезда <адрес>./л.д. 43-44/;

-фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ/л.д. 45-46/;

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является 1 компакт-диска: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 4,7 ГБ, упакованный в один бумажный конверт. В ходе осмотра целостность упаковки нарушается, непосредственным предметом осмотра является компакт-диск, при визуальном осмотре компакт-диск видимых повреждений не имеет, после чего компакт-диск № вставляется в системный блок – процессор. На представленном оптическом носителе обнаружен один видео-файл без названия, общей продолжительностью 49 минут. Видеозапись воспроизводится.

На видеозаписи № 3, ДД.ММ.ГГГГ 22:42:25 изображен <адрес>, сотрудники ГИБДД преследуют автомобиль марки «........» с регистрационным знаком №.

На видеозаписи № 3. ДД.ММ.ГГГГ 22:42:30. С правой стороны изображен автомобиль с горящими сигнальными огнями сзади марки «........» с регистрационным знаком №, на момент фиксации автомобиль останавливается в районе <адрес> и к нему подходят сотрудники ГИБДД.

На видеозаписи №3. ДД.ММ.ГГГГ 22:43:10 изображен момент, когда сотрудники ГИБДД сопровождают водителя автомобиля марки «........» с регистрационным знаком № до патрульного автомобиля.

На видеозаписи № 3. ДД.ММ.ГГГГ 22:44:03. изображен момент когда Гершень Е.С. садится в салон патрульного автомобиля.

На видеозаписи № 3. ДД.ММ.ГГГГ 22:45:40 Гершень Е.С. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району задает ему вопрос, какие спиртные напитки он употребил сегодня и в каком количестве. Ответ: до 20 часов:00 минут выпил три банки пива марки «Охота» крепкое.

На видеозаписи № 3. ДД.ММ.ГГГГ 22:52:03 Гершень Е.С. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району разъясняет ему положения ст. 51 Конституции РФ.

На видеозаписи № 3. ДД.ММ.ГГГГ 22:53:06 Гершень Е.С. находится в салоне патрульного автомобиля где сотрудник ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району информирует его об использовании в салоне патрульного автомобиля аппаратно-программного комплекса аудио-видео наблюдения за дорожной обстановкой РТХ «Визир 4А».

На видеозаписи № 3. ДД.ММ.ГГГГ 22:54:08 устанавливаются данные Гершень Е.С.

На видеозаписи № 3. ДД.ММ.ГГГГ 22:59:25 Гершень Е.С. находится в салоне патрульного автомобиля где подписывает протокол об отстранении от управления транспортным средством.

На видеозаписи № 3. ДД.ММ.ГГГГ 22:59:59 Гершень Е.С. находится в салоне патрульного автомобиля где сотрудник ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району предлагает пройти освидетельствование и разъясняет порядок его проведения.

На видеозаписи № 3. ДД.ММ.ГГГГ 23:01:26 Гершень Е.С. находится в салоне патрульного автомобиля и ознакамливается с порядком освидетельствования на состояние опьянения.

На видеозаписи № 3. ДД.ММ.ГГГГ 23:02:20. Гершень Е.С. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ОВ ДПС ГИБДД ОМВД Росси по Кабанскому району информирует его о целостности государственного поверителя, наличие свидетельства о поверке и записи о паспорте технического средства.

На видеозаписи № 3. ДД.ММ.ГГГГ 23:02:26 Гершень Е.С. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ОВ ДПС ГИБДД ОМВД Росси по Кабанскому району ознакамливает его с прибором анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе.

На видеозаписи № 3. ДД.ММ.ГГГГ 23:03:30 Гершень Е.С. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ОВ ДПС ОГИБДД по Кабанскому району проводит пробный нулевой тест, прибор показывает 0.0 мл/г.

На видеозаписи № 3. ДД.ММ.ГГГГ 23:03:39 Гершень Е.С. находится в салоне патрульного автомобиля, где проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

На видеозаписи № 3. ДД.ММ.ГГГГ 23:03:57 Гершень Е.С. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ОВ ДПС ОГИБДД по Кабанскому району оглашает результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гершень Е.С. - 0,67 мл/г.

На видеозаписи № 3. ДД.ММ.ГГГГ 23:14:22. Гершень С.Е. находится в салоне патрульного автомобиля, где собственноручно расписывается в чеке, с показаниями 0,67 мл/г. согласен.

На видеозаписи № 3. ДД.ММ.ГГГГ 23:16:37 сотрудник ОВ ДПС ОГИБДД по Кабанскому району составляет протокол о передаче автомобиля супруге Гершень Е.С., которая имеет право управления данного автомобиля.

На видеозаписи № 3. ДД.ММ.ГГГГ 23:28:15 Гершень Е.С. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ОВ ДПС ОГИБДД по Кабанскому району составляет административный протокол по ст. 12.7 КОАП РФ. Гершень Е.С. расписывается в административных протоколах.

На видеозаписи № 3. ДД.ММ.ГГГГ 23:31:16 сотрудники ОВ ДПС ОГИБДД по Кабанскому району совместно с Гершень Е.С. вышли из автомобиля

После осмотра компакт-диск №1 изымается из системного блока упаковывается в конверт из бумаги белого цвета, к которому при помощи липкой ленты скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу №» с содержанием 1 компакт-диска объемом 4,7 ГБ каждый, с оттиском печати № 46 О МВД РФ по Кабанскому району, подписью дознавателя. / л.д. 47-49/;

-фототаблица к протоколу осмотра предметов / л.д. 50-56/;

-вещественное доказательство: компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 4,7 ГБ /л.д. 57-58/;

- протокол осмотра предметов, согласно которому осматривается квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, т.е. алкотестера, свидетельствующая о прохождении тестирования Гершень Е.С. Квитанция представляет собой фрагмент бумаги, на котором имеются записи: «Drager mobile printer <адрес> ALKOTEST 6820 Прибор № ARLA –1129, Принтер № ARLB – 0050, ТЕСТ № 450, Последн.кал: ДД.ММ.ГГГГ, Дата проведения ДД.ММ.ГГГГ время 22:57. Фамилия имя отчество тестируемого Гершень Е.С., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ Подпись тестирующего. Результат анализа 0,67 мг/л. Подпись тестируемого. После осмотра квитанция упаковывается в мильтифору, прозрачного цвета, скрепляется подписью дознавателя, оттиском печати № 46 ОМВД России по Кабанскому району, крепится пояснительная записка /т. 1 л. д. 59 /;

- фототаблица к протоколу осмотра предметов / т. 1 л.д. 60-61 /;

- вещественное доказательство - квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALKOTEST 6820 Прибор № ARLA –1129 / т. 1 л.д. 64 /;

- показания свидетеля Ш., согласно которым он показал следующее: «работаю в должности старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД О МВД России по Кабанскому району, в мои должностные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение административных правонарушений в области дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ я совместно с инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району П., согласно служебного задания, заступили на дежурство. В вечернее время, а именно около 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе несения службы, в <адрес>, нами был остановлен автомобиль марки «........» с регистрационным знаком №, ранее данный автомобиль я останавливал неоднократно. Подойдя к водителю, я увидел, что за управлением автомобиля находится Гершень Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так же могу пояснить, что данного водителя я неоднократно отстранял от управления транспортным средством, в алкогольном опьянении. В этот раз у данного водителя присутствовали признаки опьянения, такие как - «запах алкоголя изо рта», «резкое изменение окраски кожных покровов лица». При себе у водителя имелись документы на вышеуказанный автомобиль. Водительское удостоверение у Гершень Е.С. мы спрашивать не стали, так как знали, что ранее он был его лишен. После этого Гершень Е.С. был приглашен в патрульный автомобиль, где последнему при использовании аппаратно-программного комплекса аудио-видеонаблюдения «ВИЗИР 4А», были разъяснены его права и обязанности, также Гершень Е.С. был ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ. Далее Гершень Е.С. сообщил, что направляется из мкр. Березовый в магазин. При проведении проверки Гершень Е.С. по автоматизированной базе ГИБДД «Регион», было установлено, что 22 декабря 2016 года мировым судьей участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Гершень Е.С. дали наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. 14 декабря 2017 года по приговору мирового судебного участка №2 Кабанского района Гершень Е.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание 200 с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года. 18 ноября 2019 года Гершень Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года 11 месяцев. В ходе беседы с Гершень Е.С. последнему было разъяснено, что имеются основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него имеются признаки такого опьянения, на что сам Гершень Е.С. данного факта отрицать не стал, пояснил, что употребил пиво. Далее в отношении Гершень Е.С. был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, с которым он был ознакомлен. После чего Гершень Е.С. был разъяснен порядок прохождения освидетельствования и предложено пройти освидетельствование на алкоголь, при помощи алкотестера, на что Гершень Е.С. дал свое согласие. Затем данный водитель был освидетельствован на алкотестере «ALKOTEST 6820 ARLA – 1129», прибор показал наличие у Гершень Е.С. паров этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 0,67 мг/л. С показаниями прибора Гершень Е.С. был согласен, свою подпись в квитанции с результатами освидетельствования поставил, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он также поставил свои подписи и отметку, что с результатом освидетельствования согласен. Факта нахождения за управлением автомобилем в состояние алкогольного опьянения Гершень Е.С. не отрицал. Так же П. в отношении Гершень Е.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Процедура составления всех административных протоколов в отношении Гершень Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ фиксировалась на аппаратно-программный комплекс аудио-видеонаблюдения «ВИЗИР 4А», установленный в салоне служебного автомобиля, данная видеозапись с указанного комплекса была перенесена на оптический компакт-диск DVD-R, который был приложен к материалу в отношении Гершень Е.С. и передан вместе с сопроводительным письмом в ОМВД России по Кабанскому району». / л.д. 65-67/;

- показания свидетеля П., согласно которым он показал следующее: «В должности инспектора ОВ ДПС ОГИБДД О МВД России по Кабанскому я работаю с октября 2019 года, в мои должностные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение административных правонарушений в области дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ я совместно с инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ш., согласно служебного задания, заступили на дежурство. В вечернее время, а именно около 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе несения службы, в мкр. Солнечный в районе <адрес> Республики Бурятия, нами был остановлен автомобиль марки «CУБАРУ forester» с регистрационным знаком А 688 КМ/03», за управлением находился – Гершень Евгений Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у данного водителя присутствовали признаки опьянения, такие как - «запах алкоголя изо рта», «резкое изменение окраски кожных покровов лица». При себе у водителя имелись документы на вышеуказанный автомобиль. Водительское удостоверение у Гершень Е.С. мы спрашивать не стали, так как знали, что ранее он был его лишен. После этого Гершень Е.С. был приглашен в патрульный автомобиль, где последнему при использовании аппаратно-программного комплекса аудио-видеонаблюдения «ВИЗИР 4А», были разъяснены его права и обязанности, также Гершень Е.С. был ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ. Далее Гершень Е.С. сообщил, что направляется из мкр. Березовый в магазин. При проведении проверки Гершень Е.С. по автоматизированной базе ГИБДД «Регион», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Гершень Е.С. и ему дали наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Гершень Е.С. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. ДД.ММ.ГГГГ Гершень Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 (трехсот) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 11 месяцев. Время во всех составленных в отношении Гершень Е.С. протоколах указано верно, на видеозаписи немного отличается от реального времени, примерно на 8-10 минут время видеозаписи указано больше реального времени. В ходе беседы с Гершень Е.С., последнему было разъяснено, что имеются основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него имеются признаки такого опьянения, на что сам Гершень Е.С. данного факта отрицать не стал, пояснил, что употребил пиво. Далее в отношении Гершень Е.С. был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, с которым он был ознакомлен. После чего Гершень Е.С. был разъяснен порядок прохождения освидетельствования и предложено пройти освидетельствование на алкоголь, при помощи алкотестера, на что Гершень Е.С. дал свое согласие. Затем данный водитель был освидетельствован на алкотестере «ALKOTEST 6820 ARLA – 1129», прибор показал наличие у Гершень Е.С. паров этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 0,67 мг/л. С показаниями прибора Гершень Е.С. был согласен, свою подпись в квитанции с результатами освидетельствования поставил, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он также поставил свои подписи и отметку, что с результатом освидетельствования согласен. Факта нахождения за управлением автомобилем в состояние алкогольного опьянения Гершень Е.С. не отрицал. Так же мною в отношении Гершень Е.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Процедура составления всех административных протоколов в отношении Гершень Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ фиксировалась на аппаратно-программный комплекс аудио-видеонаблюдения «ВИЗИР 4А», установленный в салоне служебного автомобиля, данная видеозапись с указанного комплекса была перенесена на оптический компакт-диск DVD-R, который был приложен к материалу в отношении Гершень Е.С. и передан вместе с сопроводительным письмом в ОМВД России по Кабанскому району». / л.д. 67-70/;

-показания подозреваемого Гершень Е.С., согласно которым он показал: «По вышеуказанному адресу проживаю с супругой Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же двумя несовершеннолетними детьми, 2007 и 2017 года рождения. На учете у психиатра и нарколога не состою. В настоящее время я официально работаю ........ механиком. В настоящее время я осознаю, что нахожусь в кабинете дознавателя и даю показания по уголовному делу. Мне понятна сущность моего подозрения в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по факту неоднократного управления автомобилем в алкогольном опьянении. Без какого-либо психического и физического давления, после консультации с защитником, даю следующие показания. Далее по существу могу пояснить, что у меня в собственности имеется автомобиль марки «........» с регистрационным знаком №», который принадлежит мне на праве собственности. Так же на данный автомобиль имеется страховой полис, действует он до ДД.ММ.ГГГГ, в данную страховку так же вписана моя супруга. Могу пояснить, что ранее, а именно 22 декабря 2016 года мировым судьей участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мне дали наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. За месяц до данного инцидента водительское удостоверение на мое имя я утерял, поэтому написал заявление в ГИБДД по Кабанскому району о том, что водительское удостоверение. 14 декабря 2017 года по приговору мирового судебного участка №2 Кабанского района я был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и мне назначено наказание 200 (двести часов) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. 18 ноября 2019 года я был вновь признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и мне назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 (трехсот) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 11 месяцев. Все обязательные работы по приговорам я отработал. Далее могу пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ я с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут находился на работе ........ приехав с работы домой, я решил немного отдохнуть, так как на завтрашний день у меня был отгул, поэтому зашел в магазин и приобрел три бутылки пива марки «Охота» крепкое, каждая бутылка объемом 0,5 литров. Придя домой я употребил купленное мной пиво, и когда я выпил все вышеуказанное спиртное, мне захотелось еще немного выпить. Времени на тот момент было около 22 часов. Около 22 часов 25 минут я вышел из дома, жена в это время уже спала, и прошел к своему автомобиля, который был припаркован около нашего подъезда. Идти пешком до бара, где продают пиво около 10 минут, но мне было идти лень. Посмотрел в своем сотовом телефоне группу «Анти ДПС», там писали, что по Селенгинску «чисто», поэтому я ничего не боясь, сел за управление своего автомобиля, время было около 22 часов 30 минут. Когда я выходил из дома посмотрел на настенные часы в прихожей, было 22 часа 25 минут. Я понимал, что нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, что управлять транспортным средством мне в таком состоянии нельзя, но я надеялся на то, что сотрудников ГИБДД я не встречу, так как был первый рабочий день недели и ехать мне было недалеко. После этого около 22 часов 30 минут, я привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и начал движение на автомобиле марки «........» с регистрационным знаком №». Отъехав от дома некоторое расстояние, и проезжая около <адрес>, меня остановили сотрудники ГИБДД, а именно Ш. и П., которые ранее меня уже задерживали в 2016 и 2019 году в алкогольном опьянении. Они сразу попросили пройти меня в салон патрульного автомобиля. Сотрудник ГИБДД спросил у меня: «Вы сегодня сколько выпили?», на что я ответил что до 20 часов выпил три банки пива «Охота» крепкое. Документы у меня спрашивать не стали, так как знали, что я ранее уже лишен прав. Единственное я показал страховой полис, что бы моя супруга могла забрать наш автомобиль, так как она вписана в страховке. В салоне патрульного автомобиля сотрудники ГИБДД разъяснили мне мои права, статью 51 Конституции РФ, и сказали что оформление всех документов будет производится под запись камеры. Я согласился. Затем сотрудник ГИБДД составил протокол об отстранении меня от управления транспортными средствами, после чего разъяснил мне порядок прохождения освидетельствования на месте, ознакомил меня с документами на алкотестер, с самим прибором, после чего предложил мне пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Я согласился. Затем была проведена процедура освидетельствования. Результат которой у меня составил 0,67 мг/л. С данным показанием я был согласен. Так же я лично расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После мне разрешили позвонить своей супруге, что бы она забрала наш автомобиль, иначе его будут эвакуировать на штрафстоянку. Спустя некоторое время подъехала моя супруга, где сотрудники ГИБДД оформили передачу моего автомобиля. Могу пояснить, что во всех протоколах я расписался собственнолично, с показаниями алкотестера я был согласен. Вину свою в том, что я находился за управлением автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь» /л.д. 78-81/.

Признание вины подсудимым Гершень Е.С. не противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем, суд считает, что совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для установления вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части. За основу в оценке содеянного Гершень Е.С. суд берет его показания, данные в ходе дознания, которые не противоречат показаниям свидетелей: Ш., П., не доверять которым у суда оснований не имеется, согласуются с материалами уголовного дела.

При этом, суд квалифицирует действия подсудимого Гершень Е.С. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого: копия паспорта (л.д.88-89), требование ИЦ МВД по РБ (л.д.90); копия приговора мирового судьи судебного участка №2 Кабанского района РБ от 14.12.2017 года (л.д.91-94), копия приговора Кабанского районного суда РБ от 18.11.2019 года (л.д.95-96), справка из уголовно-исполнительной инспекции, медицинские справки (л.д.106, 108-113); копии свидетельств о рождении детей (л.д.98-99); характеристики (л.д.114-121), копия военного билета (л.д.100-105).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства, в целом, удовлетворительно, по месту работы - положительно, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом, суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Гершень Е.С. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, болезненное состояние здоровья супруги, наличие постоянного места работы, положительную характеристику по месту работы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, прохождение лечения от алкогольной зависимости, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку Гершень Е.С. заявил о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе дознания при проведении следственных действий давал подробные и признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, изобличающие его, которые суд положил в основу приговора.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гершень Е.С., однако оснований суд не усматривает.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Гершень Е.С. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако оснований к их применению судом не установлено, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, совершившего преступление при наличии неснятых в установленном порядке и непогашенных судимостей по предыдущим приговорам, суд полагает необходимым назначить Гершень Е.С. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению. Применение иных альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным. Кроме того, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок.

При определении размера наказания Гершень Е.С. подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также правила ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что преступление совершено Гершень Е.С. в период отбывания наказания по приговору Кабанского районного суда РБ от 18.11.2019 года, при этом, основное наказание в виде обязательных работ по данному приговору отбыто полностью, Гершень Е.С. продолжает отбывать наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд считает необходимым окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору от 18.11.2019 года.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, установив испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока.

Вещественные доказательства: квитанция анализатора паров этанола, компакт-диск, объемом 4,7 ГБ следует хранить при материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения Гершень Е.С. в виде обязательства о явке следует сохранить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, которые необходимо выплатить адвокату Гармаевой А.В., участвовавшей в уголовном деле по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гершень Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кабанского районного суда РБ от 18.11.2019 года, и окончательно назначить Гершень Евгению Сергеевичу наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока обязать Гершень Е.С. не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - по вступлении настоящего приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката выплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: квитанцию анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, компакт-диск: оптический носитель информации DVD-RW, объемом 4,7 Gb, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья И.Ю.Федорова