Решение по делу № 12-405/2020 от 18.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 19 мая 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Ситников Д.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Ялбуева Р.Р. на постановление УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (№12-405/2020 УИД 63RS0038-01-2020-002761-28)

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Самары поступила жалоба Ялбуева Р.Р. на постановление УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ялбуев Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным на основании ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с административным наказанием в виде штрафа в сумме 500 рублей. С данным постановлением не согласен, просит его отменить.

Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в судебном порядке может быть обжаловано постановление по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.ст. 30.4, 30.6, 30.7 КоАП РФ, при подготовке жалобы к рассмотрению и при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, иные обстоятельства, исключающие производство по делу, подведомственно ли данному суду рассмотрение жалобы, при рассмотрении жалобы проверяется на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность, вынесенного постановления, при этом суд вправе решать вопрос только о законности привлечения конкретного лица к административной ответственности и не может выходить за пределы требований, которые указаны в жалобе (протесте) по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ определено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

К материалам жалобы не приложена копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ, что исключает возможность рассмотрения данной жалобы, препятствует выполнению требований, предусмотренных ст.ст. 30.4, 30.6, 30.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, из жалобы следует, что обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ дата фактического получения Ялбуевым Р.Р. постановления из представленных материалов не усматривается. Заявитель датирует жалобу ДД.ММ.ГГГГ и направляет в суд ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба и приложенные материалы не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о нарушении сроков, установленных ст. 30.3 КоАП РФ, в связи с чем, жалоба не может быть принята к производству суда.

В связи с изложенным, суд полагает, что жалоба подлежит возврату Ялбуеву Р.Р.

При устранении недостатков жалобы, заявитель вправе вновь обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Ялбуева Р.Р. на постановление УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ялбуева Р.Р. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Жалобу Ялбуева Р.Р. – вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ                          Р”.РЎ. Ситников