Решение по делу № 2-9263/2024 от 01.08.2024

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ш.Энтузиастов, <адрес>А

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "МосОблЕИРЦ", ООО "ГК ЖС РЕУТОВ" об обязании исключить из лицевого счета долг за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "МосОблЕИРЦ", ООО "ГК ЖС РЕУТОВ" об обязании исключить из лицевого счета долг за жилищно-коммунальные услуги.

Истец просит суд списать задолженность по оплате коммунальных услуг в связи с истечением сроков давности, произвести перерасчет за потребление воды горячей и холодной и водоотведение в соответствии с приборами учета за период с ДД.ММ.ГГГГ г., признать отсутствующей задолженность в размере 35047 руб. 16 коп. и пени в размере 7927 руб. 92 коп., обязать ответчиков выдать справку об отсутствии долга.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности, поскольку требования ФИО1 связаны с перерасчетом, то есть уменьшением размера оплаты фактически оказанных ему коммунальных услуг, которые подлежат оценке в денежном выражении; истец просил обязать ответчика произвести перерасчет и исключить из начислений сумму задолженности в размере 42975, 08 руб., что свидетельствует об имущественном характере спора, а потому в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное дело подсудно мировому судье.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в пункте 6 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Маковским Е.И. заявлены требования о возложении на ответчика обязанности исключить задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 42 975, 08 руб. в связи с истечением срока исковой давности, что свидетельствует об имущественном характере заявленного иска, не превышающем 100 000 руб., в связи с чем данное дело не подсудно районному суду.

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оснований для рассмотрения дела в Балашихинском городском суде не установлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности Мировому судье судебного участка Балашихинского судебного района <адрес> по месту жительства истца.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "МосОблЕИРЦ", ООО "ГК ЖС РЕУТОВ" об обязании исключить из лицевого счета долг за жилищно-коммунальные услуги - передать по подсудности для рассмотрения по существу Мировому судье судебного участка Балашихинского судебного района <адрес> по адресу: <адрес>А.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Судья ФИО4ёва

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ш.Энтузиастов, <адрес>А

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "МосОблЕИРЦ", ООО "ГК ЖС РЕУТОВ" об обязании исключить из лицевого счета долг за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "МосОблЕИРЦ", ООО "ГК ЖС РЕУТОВ" об обязании исключить из лицевого счета долг за жилищно-коммунальные услуги.

Истец просит суд списать задолженность по оплате коммунальных услуг в связи с истечением сроков давности, произвести перерасчет за потребление воды горячей и холодной и водоотведение в соответствии с приборами учета за период с ДД.ММ.ГГГГ г., признать отсутствующей задолженность в размере 35047 руб. 16 коп. и пени в размере 7927 руб. 92 коп., обязать ответчиков выдать справку об отсутствии долга.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности, поскольку требования ФИО1 связаны с перерасчетом, то есть уменьшением размера оплаты фактически оказанных ему коммунальных услуг, которые подлежат оценке в денежном выражении; истец просил обязать ответчика произвести перерасчет и исключить из начислений сумму задолженности в размере 42975, 08 руб., что свидетельствует об имущественном характере спора, а потому в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное дело подсудно мировому судье.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в пункте 6 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Маковским Е.И. заявлены требования о возложении на ответчика обязанности исключить задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 42 975, 08 руб. в связи с истечением срока исковой давности, что свидетельствует об имущественном характере заявленного иска, не превышающем 100 000 руб., в связи с чем данное дело не подсудно районному суду.

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оснований для рассмотрения дела в Балашихинском городском суде не установлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности Мировому судье судебного участка Балашихинского судебного района <адрес> по месту жительства истца.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "МосОблЕИРЦ", ООО "ГК ЖС РЕУТОВ" об обязании исключить из лицевого счета долг за жилищно-коммунальные услуги - передать по подсудности для рассмотрения по существу Мировому судье судебного участка Балашихинского судебного района <адрес> по адресу: <адрес>А.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Судья ФИО4ёва

2-9263/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Маковский Евгений Иванович
Ответчики
ООО "МосОблЕИРЦ"
ООО "ГК ЖС Реутов"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
01.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2024Передача материалов судье
05.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2024Подготовка дела (собеседование)
27.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2024Судебное заседание
10.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее