Решение по делу № 2-691/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-691/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

6 августа 2018 года             г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А.,

с участием ответчика Лагутиной А.В.,

рассмотрев материалы по исковому заявлению Лупановой О. В. к Лагутиной А. В., Лагутиной Е. В., Обществу с ограниченной ответственностью «УК Август ДВ Ком», Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», Акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности по предоставлению отдельных платежных документов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Отдел опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре Министерства образования и науки Хабаровского края, Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре», Миронова-Павлова М. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Лупанова О.В. обратилась с иском к Лагутиной А.В., Лагутиной Е.В., ООО «УК Август ДВ Ком», АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Горводоканал», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, расположенного по адресу: <адрес>, возложении обязанности по предоставлению отдельных платежных документов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы истец, Лагутина А.В., Лагутина Е.В. и несовершеннолетние ФИО7, ФИО2 Ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги не достигнуто. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, обязать ООО «УК Август ДВ Ком», АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Горводоканал», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» заключить соглашение и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Лупанова О.В. в лице представителя Фаст Н.В. уточнила исковые требования, просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, расположенного по адресу: <адрес> между зарегистрированными лицами, заключить отдельные соглашения, и выдавать отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья на Лупанову О.В. и её несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: отдел опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре Министерства образования и науки Хабаровского края, Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре», Миронова-Павлова М. Н..

Истец Лупанова О.В. и ее представитель Фаст Н.В. дважды – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступили, уважительных причин неявки суду не представлено.

Ответчик Лагутина А.В. суду пояснила, что не настаивает на рассмотрении искового заявления по существу.

Ответчик Лагутина Е.В., представители ответчиков ООО «УК Август ДВ Ком», АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Горводоканал», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в соответствии с главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо - Миронова-Павлова М.Н., представители третьих лиц - отдела опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре Министерства образования и науки Хабаровского края, муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Представителем отдела опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре Министерства образования и науки Хабаровского края представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Лупанова О.В., ее представитель Фаст Н.В. не явились в суд дважды без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, ответчик Лагутина А.В. не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лупановой О. В. к Лагутиной А. В., Лагутиной Е. В., Обществу с ограниченной ответственностью «УК Август ДВ Ком», Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», Акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности по предоставлению отдельных платежных документов – оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, с заявлением об отмене данного определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                          Е.Г. Плотникова