Решение по делу № 2-99/2018 от 11.05.2018

                                           Дело № 2-99/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Копьево                                                                             10 июля 2018 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Южаковой М.Н., при секретаре Горбацевич Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыгиной Л.А. к Назарову А.Ю. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Крыгина Л.А. обратилась в суд с иском к Назарову А.Ю. о выселении и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что она является собственником <данные изъяты> доли жилой квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия Орджоникидзевский район с. <данные изъяты> ул. <данные изъяты>, дом №.. квартира №... ../../.. она (Крыгина Л.А.) зарегистрировала по данному адресу Назарова А.Ю., который находился в фактических брачных отношениях с её дочерью – ФИО1. Их совместная жизнь не сложилась, однако в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается.

Истец Крыгина Л.А. в судебном заседании уточнила требования, просила признать Назарова А.Ю. утратившим право пользовании жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Пояснила, что ответчик Назаров А.Ю. более полугода не проживает в квартире, членом их семьи не является, личных вещей в жилом доме не имеет, интереса в сохранении права пользования жилой площадью не имеет, все расходы по содержанию жилого дома несет истица. По личной инициативе ответчик не снимается с регистрационного учета, не имея к этому уважительных причин.

Ответчик Назаров А.Ю. в судебном заседание не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны истца – ФИО1 поддержала требования, заявленные истцом.

Заместитель прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Тарасенко Е.А. против удовлетворения исковых требований не возражала.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его се¬мьи.

На основании части 1 статьи 288 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ../../.., общая долевая собственность ... доли квартиры №.. дома №.. по улице ... села ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия принадлежит Крыгиной Л.А., ... доля – ФИО1. Указанным лицам, в том числе по ... доли принадлежит земельный участок, площадью 630кв.м., расположенный по данному адресу. Документом основанием собственности является свидетельство о праве на наследство по закону №.. и №.. от 15.11.2005.

Согласно выписке из домовой книги, выданной администрацией ... сельсовета Орджоникидзевского района, Назаров А.Ю. зарегистрирован по адресу: ... Республики Хакасия с 18 августа 2017 года по настоящее время.

Из пояснений истца следует, что Назаров А.Ю. не проживает в данной квартире более шести месяцев, членом ее семьи не является, личных вещей в жилом доме не имеет, интереса в сохранении права пользования жилой площадью не имеет, все расходы по содержанию жилого дома несет истица. По личной инициативе ответчик не снимается с регистрационного учета, не имея к этому уважительных причин.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании представленных в материалы дела доказательств, в том числе с учетом пояснений сторон, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Наличие регистрации Назарова А.Ю. в спорном доме нарушает право истца распоряжаться своим домом, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о регистрации, подп. Е п. 3 1 Правил регистрации, признание ответчика утратившим право пользования жилым по¬мещением возможно на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 7 статьи 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", пп. "ж" Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства, является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах иск о признании Назарова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крыгиной Л.А. удовлетворить.

Признать Назарова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: квартира №.. дом №.. по улице <данные изъяты> села <данные изъяты> Орджоникидзевского района Республики Хакасия.

    Снять Назарова А.Ю. с регистрационного учета по адресу: квартира №.. дом №.. по улице <данные изъяты> села <данные изъяты> Орджоникидзевского района Республики Хакасия.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

        Решение в окончательной форме принято 13 июля 2018 года.

Судья                                     М.Н. Южакова