Решение по делу № 2-413/2021 от 31.08.2021

Гражданское дело №2-413/2021

24RS0001-01-2021-000939-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года                                                                                            п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Борисовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО МФК «Займер» обратилась в суд с иском к Борисовой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 26.09.2018 между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа №3009915, согласно которому Борисовой Т.А. были предоставлены денежные средства в размере 23500,00 рублей на срок до 06.11.2018, с уплатой за пользование заемными денежными средствами 792,05% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети «Интернет». Ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 25.02.2021 образовалась задолженность с учетом положений п.9 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в размере 70500,00 рублей. Судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности был отменен. До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, в связи с чем просит суд взыскать с Борисовой Т.А. задолженность в указанном выше размере и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315,00 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Займер», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Борисова Т.А., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона № 151ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовые организации не вправе начислять заемщику физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Кроме того, согласно ст. 12.1 названного выше закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В силу п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.09.2018 между ООО МФК «Займер» и Борисовой Т.А. был заключен договор потребительского займа №3009915, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 23500,00 рублей с уплатой начисленных на сумму займа процентов в размере 10199,00 рублей и возвратом суммы займа и процентов - 06.11.2018, срок пользования суммой займа составляет 20 календарных дней.

Согласно п. 4 указанного договора на 26.09.2018 значение процентной ставки составляет 792,05 % годовых - 365 календарных дней (2,17% в день). Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом, 27.09.2018.

Сумма начисленных процентов за 20 календарных дней пользования суммой займа составляет 10199,00 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий, 06.11.2018 (п. 6 договора).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа от 26.09.2018 № 3009915 предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в виде начисления пени в размере 20 процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга по день фактического пользования суммой займа до достижения начисленных процентов трехкратного размера суммы займа, со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера, пеня начисляется в размере 0,1% от суммы непогашенной части займа за каждый день нарушения обязательств.

Договор потребительского займа от 26.09.2018 №3009915 заключен сторонами в офертно-акцепной форме, с соблюдением простой письменной формы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а именно: функционала сайта истца по адресу: www.zaymer.ru. Для заключения договора займа Борисова Т.А. предоставила кредитору свои личные персональные данные (дату и ДД.ММ.ГГГГ, паспортные данные, номера телефона и банковских карт, адрес электронной почты, ИНН), что подтверждается анкетой заемщика и справкой об sms-переписке с ответчиком.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Правила предоставления и обслуживания потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа «Займ до зарплаты», с которыми ответчик был ознакомлен, также как и с условиями предоставления займа, его тарифами, порядком и сроком погашения займа, и согласился с ними, подписав договор потребительского займа, используя аналог собственноручной подписи, по правилам, предусмотренным п.2 ст.160 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Истцом по sms–сообщению на номер телефона Борисовой Т.А., указанному в анкете, был направлен код, который заемщик использовал при подписании договора займа.

Факт исполнения ООО МФК «Займер» своих обязательств по договору займа подтверждается sms-сообщениями, предоставленными истцом, справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными ему ООО МФК «Займер» денежными средствами, нарушил свои обязательства по их возврату и уплате начисленных процентов в установленный договором срок, за время пользования займом 17.10.2018 произвел платежи в размере 509,95 рублей, а также 10199,00 рублей, в связи с чем, за период с 27.09.2018 по 25.02.2021 образовалась задолженность в размере с учетом положений, предусмотренных п.9 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действующей на момент заключения договора, в размере 70500,00 рублей, из которых: 23500,00 рублей - остаток основного долга, 47000,00 рублей - проценты по договору. Расчет суммы задолженности произведен истцом. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору потребительского займа.

Расчет задолженности обоснован, проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком Борисовой Т.А. данный расчет задолженности по договору займа не оспаривается. Доказательств, опровергающих расчет указанной задолженности, ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 11.10.2019 отменен судебный приказ от 23.09.2019 о взыскании с Борисовой Т.А. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа от 26.09.2018 № 3009915.

До настоящего времени задолженность по договору займа от 26.09.2018 №3009915 ответчиком не погашена.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат.

Таким образом, суд находит требования ООО МФК «Займер» о взыскании с Борисовой Т.А. задолженности по договору займа законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Борисовой Т.А. в пользу ООО МФК «Займер» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2315,00 рублей, поскольку иск удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к Борисовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Борисовой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа от 26.09.2018 №3009915 в размере 70500,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2315,00 рублей, а всего 72815,00 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья