Решение от 26.07.2018 по делу № 2-2160/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-2160/2018

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Кемерово «26» июля 2018 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего: Агафонова Д.А.

при секретаре: Бурдуковой О.В.

с участием: помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Жумаевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубарева Михаила Александровича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области о взыскании компенсации морального вреда за счет средств Казны Российской Федерации.

Установил:

Зубарев М.А. обратился с иском к Минфину в лице УФК по КО о взыскании компенсации морального вреда за счет средств Казны Российской Федерации.

Требования мотивирует тем, что Приговором Кемеровского областного суда от 21.10.2009 он был оправдан по пяти эпизодам в связи с чем полагает, что у него возникло право на реабилитацию.

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб. (л.д. 11-13).

Истец, чье участие в процессе было обеспечено посредством систем видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в качестве основания для компенсации морального вреда ссылается только на факт прекращения уголовного дела по пяти эпизодам.

Представитель Минфина в лице УФК по КО – Малецкий А.С., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования не признал в полном объеме. Полагает, что истец не доказал факт причинения ему морального вреда. Также полагает заявленный ко взысканию размер компенсации чрезмерно высоким.

Помощник прокурора Заводского района г.Кемерово Жумаева Е.Ю. полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Согласно ст.1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п.3 ст.125 Гражданского кодекса Российской Федерации эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании ст.1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в настоящее время Зубарев М.А. содержится в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Республике Бурятия. Отбывает наказание назначенное приговором Кемеровского областного суда от 21.10.2009, которым ему назначено наказание в виде лишения свобод сроком на 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором Зубарев М.А. был признан виновным в совершении преступлений: по ч.1 ст.209 (1 эпизод), ч.3 ст.127 (1 эпизод), п.«А» ч.3 ст.161 (5 эпизодов), ч.1 ст.162 (1 эпизод), п.«А» ч.4 ст.162 (2 эпизода), п.«А» ч.3 ст.163 (11 эпизодов), ч.2 ст.213 (1 эпизод) Уголовного кодекса Российской Федерации,

а так же оправдан в связи с не причастности к совершению преступления на основании п.2 ч.2 ст.302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в совершении преступления по п.«А» ч.3 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации (1 эпизод) и в связи с отсутствием состава преступления на основании п.3 ч.2 ст.302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в совершении преступлений по п.«А» ч.3 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 эпизода).

Также данным приговором на основании ст.134 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за Зубаревым М.А. признано право на реабилитацию.

Указанные обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Согласно ч.1 ст.133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В ч.2 вышеприведенной статьи указаны лица, имеющие право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

Вопрос о том, являются ли конкретные обстоятельства, связанные с привлечением лица к уголовной ответственности, основанием для удовлетворения исковых требований о возмещении вреда или для отказа в их удовлетворении, может быть решен в порядке гражданского судопроизводства в процессе рассмотрения возникшего спора по конкретному делу.

Поскольку приговором Кемеровского областного суда от 21.10.2009 истец был оправдан по 5 эпизодам совершенных преступлений и за ним признано право на реабилитацию, у него возникло право на возмещение морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности.

В качестве обоснования требований о размере компенсации морального вреда истец указывает на сам факт предъявление обвинения в совершении тяжкого преступления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Определяя размер взыскиваемой компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., суд исходит из того, что, несмотря на факт вынесения оправдательного приговора по 5 эпизодам, был признан виновным по 22 эпизодам, с учетом фактических обстоятельств, при которых производилось уголовное преследование истца, сведений о его личности, длительности и объема несостоятельного обвинения, степени нарушения прав истца, характера причиненных ему нравственных страданий, с соблюдением принципа разумности и справедливости суд считает, что размер компенсации морального вреда, отвечающий требованиям разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения прав составляет 10000 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.07.2018