Решение по делу № 2-5475/2024 от 24.09.2024

Дело №

50RS0№-29

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    12 ноября 2024 года     <адрес>

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Немцевой Е.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО5О. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, ссылаясь на то, что 04.11.2023г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком ФИО5О. был заключен договор потребительского займа №. Во исполнение заключенного договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком на 21 календарный день, с процентной ставкой 292,00% годовых, сроком возврата займа 25.11.2023г. Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской. Ответчик воспользовался полученной суммой кредита, однако обязательства по возврату денежной суммы не выполняет надлежащим образом. 24.05.2024г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требований №ММ-Ц-54-05.24, на основании которого требований по договору займа перешли к заявителю. Так за период с 26.11.2023г. по 24.05.2024г. задолженность составляет 69000 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 37 005 руб.; сумма задолженности по штрафам/пени – 1 995 руб.;

Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по иску не представлено.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 04.11.2023г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком ФИО5О. был заключен договор потребительского займа №.. Во исполнение заключенного договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком на 21 календарный день, с процентной ставкой 292,00% годовых, сроком возврата займа 25.11.2023г.

24.05.2024г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требований №ММ-Ц-54-05.24, на основании которого требований по договору займа перешли к заявителю.

Из материалов дела следует, и не оспорено ответчиком, что Банком обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств выполнены в полном объеме, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не выполняет в установленные договором сроки и суммы. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, учитывая вышеприведенные положения закона и договора. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях закона и кредитного договора.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 146 руб. 40 коп., что соответствует требованиям ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ 4621 №) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН 7727844641, ОГРН 5147746158632) задолженность по договору займа № от 04.11.2023г. за период 26.11.2023г. по 24.05.2024г. в размере 69000 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 37 005 руб.; сумма задолженности по штрафам/пени – 1 995 руб.; а также государственную пошлину в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 146 руб. 40 коп., а всего взыскать 73 146 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Дмитровского городского суда                                          Е.Н.Немцева