Решение от 28.08.2020 по делу № 9-141/2020 от 27.08.2020

М-706/2020 (9-141/2020)

УИД 25RS0006-01-2020-001416-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Арсеньев                                 28 августа 2020 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Н.К. Ворона, изучив исковое заявление Савченко АА к Колесниковой АГ о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения,

у с т а н о в и л:

В Арсеньевский городской суд Приморского края поступило вышеуказанное исковое заявление.

        Истец просит признать совершенный договор купли-продажи квартиры, расположенный по адресу: <адрес> между ответчиком Колесниковой АГ и гр. АЖР недействительным в соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса.    В обоснование заявленных требований истцом представлены копии следующих документов: <данные изъяты>

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из содержания искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ было заключено два договора купли-продажи разных квартир, по которому сторонами являются Савченко А.А. и БЕВ, АЖР и Колесникова А.Г. Истец просит признать договор купли-продажи между АЖР и Колесниковой А.Г. недействительным, однако, истец стороной в договоре не является.

Полномочий на предъявление иска по оспариванию договора, заключенного между иными лицами, истец не имеет.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Документ об оплате государственной пошлины к иску не приложен, что подтверждается актом об отсутствии документов от 27.08.2020г., а также доказательств на получение льготы по уплате государственной пошлины не представлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░