Решение по делу № 12-199/2018 (12-2403/2017;) от 06.12.2017

Дело № 12-199/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в г. Сыктывкаре 10 января 2018 года жалобу Савостиковой Е.В. на постановление 18810111170918028460 от 18 сентября 2017 года должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 18810111170918028460 от 18 сентября 2017 года должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми Савостикова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Савостикова Е.В. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит отменить постановление.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно карточке учета транспортного средства, Савостикова Е.В. является собственником транспортного средства ...

Оспариваемое постановление было направлено административным органом Савостиковой Е.В. по почте по адресу проживания, указанному в регистрационной карточке на транспортное средство. Обязанность по внесению изменений в регистрационные данные в связи с перемой места жительства несет собственник ТС.

Поскольку конверт, в котором была направлена копия постановления, был возвращен в административный орган в связи с невручением, постановление вступило в законную силу.

Принимая во внимание, что административным органом были приняты меры к направлению копии постановления, а привлекаемое лицо уклонилось от получения корреспонденции, Савостиковой Е.В. не приведено уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления, жалоба на постановление подана с пропуском процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе Савостиковой Е.В. на постановление 18810111170918028460 от 18 сентября 2017 года должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья А.Г. Смирнов