Решение по делу № 2-901/2017 от 15.05.2017

Дело № 2-901/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кугеси                                      18 декабря 2017 года

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

с участием: представителя истицы Мальцева Э.Г.,

представителя ответчика Карамалькиной С.В. – Авандеева П.С.,

ответчика нотариуса Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Артемьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авандеевой Наталии Валентиновны к Карамалькиной Светлане Валентиновне, нотариусу <адрес> нотариального округа Чувашской Республики Артемьевой Наталье Владимировне, Мотеловой Любови Валентиновне, Николаеву Александру Ивановичу о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, определении по 1/3 доле в праве на земельный участок и жилой дом, признании недействительным договора дарения, признании прекращенным право собственности на земельный участок и жилой дом, признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом на основании права наследования,

                    УСТАНОВИЛ:

Авандеева Н.В. обратилась в суд с иском к Карамалькиной С.В., нотариусу <адрес> нотариального округа Чувашской Республики Артемьевой Н.В., в котором, в окончательной редакции своих требований, просила:

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа Чувашской Республики Артемьевой Н.В. на имя Авандеева Сергея Валентиновича, зарегистрированное в реестре за ;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа Чувашской Республики Артемьевой Н.В. на имя Авандеева Сергея Валентиновича, зарегистрированное в реестре за ;

- определить за Авандеевой Наталией Валентиновной, Мотеловой Любовью Валентиновной и Николаевым Александром Ивановичем по 1/3 доле в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Авандеевым Сергеем Валентиновичем и Карамалькиной Светланой Валентиновной;

- признать прекращенным право собственности Карамалькиной Светланы Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Микши-Энзей Чебоксарского района Чувашской Республики, на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 5 000 кв.м, расположенный по адресу<адрес>, категорией земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства;

- признать прекращенным право собственности Карамалькиной Светланы Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Микши-Энзей Чебоксарского района Чувашской Республики, на жилой дом с кадастровым номером , назначением - жилое, общей площадью 54,4 кв.м, количеством этажей – 1, расположенный по <адрес>;

- признать за ней право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 5 000 кв.м, расположенный по <адрес>, категорией земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, на основании права наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ней право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , назначением - жилое, общей площадью 54,4 кв.м, количеством этажей – 1, расположенный по <адрес>, на основании права наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Мотелова Л.В. и Николаев А.И.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, проживавшая на момент смерти по <адрес>

Наследниками после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлись дети: Авандеева Наталия Валентиновна (истица по делу); Карамалькина Светлана Валентиновна; Мотелова Любовь Валентиновна; ФИО7; Авандеев Александр Валентинович; Авандеев Сергей Валентинович.

К нотариусу Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Артемьевой Н.В. своевременно обратились Авандеева Н.В. (истица по делу), ФИО7, Авандеев С.В. – с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, а Авандеев А.В. и Карамалькина С.В. – с заявлениями об отказе от наследства в пользу наследника Авандеева С.В.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включены: земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 5 000 кв.м, расположенный по <адрес> категорией земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; жилой дом с кадастровым номером , назначением - жилое, общей площадью 54,4 кв.м, количеством этажей – 1, со всеми вспомогательными помещениями, расположенные по <адрес>

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело ) Мотелова Любовь Валентиновна признана фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства по указанному гражданскому делу в апреле 2017 г. истице Авандеевой Н.В. стало известно о заключенном ДД.ММ.ГГГГ между Авандеевым С.В. и Карамалькиной С.В. договоре дарения, предметом которого являлись земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 5 000 кв.м, расположенный по <адрес>, категорией земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, с кадастровым номером , назначением - жилое, общей площадью 54,4 кв.м, количеством этажей – 1, со всеми вспомогательными помещениями, расположенный по адресу: <адрес>

Указанный договор дарения истица Авандеева Н.В. считает недействительным, поскольку условиями последнего нарушены права других наследников ФИО3, а также в связи с тем, что Авандееву С.В. принадлежала лишь соответствующая доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 5 000 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман-Сюктерское сельское поселение, д. Микши-Энзей, <адрес>, категорией земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, с кадастровым номером , назначением - жилое, общей площадью 54,4 кв.м, количеством этажей – 1, со всеми вспомогательными помещениями, расположенный по адресу<адрес>

ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19. умер ДД.ММ.ГГГГ

Недействительными истица Авандеева Н.В. считает также выданные нотариусом Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Артемьевой Н.В. наследнику имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Авандееву С.В. свидетельства о праве на наследство по закону в 3/5 долях на вышеуказанные земельный участок и жилой дом, полагая, что доли наследников на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат распределению между наследниками Авандеевой Н.В., Мотеловой Л.В. и Николаевым А.И. (супругом ФИО7, являющимся наследником, принявшим наследство после ее смерти) по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на спорные земельный участок и жилой дом за каждым.

В судебное заседание истица Авандеева Н.В. не явилась, реализовав свои процессуальные права через своего представителя Мальцева Э.Г., действующего на основании доверенности, поддержавшего в суде исковые требования истицы в их уточненной редакции по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Карамалькина С.В. в судебное заседание также не явилась, направив в судебное заседание своего представителя Авандеева П.С., действующего на основании доверенности, не признавшего исковых требований Авандеевой Н.В. в их уточненной редакции по изложенным в письменном отзыве основаниям, просившего в удовлетворении иска отказать.

Ответчик нотариус Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Артемьева Н.В. в судебном заседании не признала исковых требований Авандеевой Н.В. в их уточненной редакции по изложенным в письменном отзыве основаниям, просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчики Николаев А.И. и Мотелова Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике, администрация Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, направив в суд письменный отзыв на уточненное исковое заявление.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу п.1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из системного толкования указанных положений следует, что отказ от наследства является односторонней гражданско-правовой сделкой, для совершения которой в соответствии с законом необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшая на момент смерти по адресу<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Артемьевой Н.В. открыто наследственное дело по заявлению Авандеева С.В., Авандевой Н.В., ФИО7 о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, по заявлениям Карамалькиной С.В. и Авандеева А.В. об отказе от наследства в пользу наследника ФИО20.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело ) удовлетворены исковые требования Авандеева Сергея Валентиновича и постановлено:

«Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по <адрес>, принадлежавшие ей на праве собственности:

- земельный участок с кадастровым номером , площадью составляет 5000 кв. м., расположенный по <адрес>, категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства;

- жилой одноэтажный кирпичный дом (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Чувашской Республики Артемьевой Н.В. выдано ФИО22. свидетельство о праве на наследство по закону на 3/5 доли на жилой дом, расположенный по <адрес>, зарегистрированное в реестре за .

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Артемьевой Н.В. выдано ФИО21 свидетельство о праве на наследство по закону на 3/5 доли на земельный участок, расположенный по <адрес>, зарегистрированное в реестре за .

Вместе с тем, в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности Авандеева С.В. осуществлена в установленном законом порядке с внесением соответствующих записей о регистрации за от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на целые земельный участок и жилой дом.

В соответствии с п. 1 - 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО23. (Даритель) и Карамалькиной С.В. (Одаряемый), ФИО24 подарил Карамалькиной С.В. целые земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес> тогда как имел право распорядиться только 1/2 долей в праве общей долевой собственности на указанное имущество, с учетом количества наследников, следовательно, ФИО25 фактически распорядился имуществом, собственником которого он полностью не являлся, при этом предметом данного договора дарения являлись спорные объекты недвижимости как единое целое, а не отдельные части земельного участка и жилого дома.

Согласно копии свидетельства о смерти серии I от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26 умер ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин., в связи с чем правоспособность последнего прекращена.

В соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности Карамалькиной С.В. осуществлена в установленном законом порядке с внесением соответствующих записей о регистрации за от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на спорные земельный участок и жилой дом в целой доле.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, (ст. 301 ГК РФ)

Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. (п. 1 ст. 302 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 302 ГК РФ если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело ) Мотелова Любовь Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Чувашской АССР, признана фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по <адрес>. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества с состав наследства, а если в указанный срок решение не вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как видно из наследственного дела на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель была зарегистрирована по <адрес> Совместно с ней был зарегистрирован ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении ФИО28. о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону имеются сведения о наследниках первой очереди ФИО7, Авандеевой Н.В., Карамалькиной С.В., Мотеловой Л.В., ФИО29.

Поскольку решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело ) установлено фактическое принятие наследства Мотеловой Л.В. спорного наследственного имущества, на которое, как указано выше в настоящем решении, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Артемьевой Н.В. выдано Авандееву С.В. свидетельство о праве на наследство по закону, состоящему из 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в том числе из 2/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом ввиду отказа в его пользу дочери наследодателя Карамалькиной С.В. и сына наследодателя ФИО30., зарегистрированное в реестре за , а также ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чебоксарского районного нотариального округа Артемьевой Н.В. выдано Авандееву С.В. свидетельство о праве на наследство по закону, состоящему из 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, в том числе 2/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок ввиду отказа в его пользу дочери наследодателя Карамалькиной С.В. и сына наследодателя Авандеева А.В., зарегистрированное в реестре за , то указанные свидетельства о праве на наследство по закону подлежат признанию недействительным в части 3/5 доли, исходя из размера долей, которые принадлежат наследникам первой очереди.

Из этого следует, что Авандееву С.В. принадлежала лишь ? доля спорного наследственного имущества и лишь указанной долей в этом наследственном имуществе последний вправе был распорядиться, вследствие чего договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО31. и Карамалькиной С.В., следует признать недействительным в части дарения ? доли в праве на жилой дом и земельный участок в силу его ничтожности в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса, как не соответствующий закону - статье 209 Гражданского кодекса.

Соответственно, признание указанного договора дарения недействительным в части 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок влечет прекращение права собственности Карамалькиной С.В. на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в целой доле.

Согласно копии свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО7, принявшим наследство по закону, является супруг Николаев А.И., что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа: <адрес> Карлина В.А.

Таким образом, следует признать, что Авандееву С.В. принадлежали 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорные земельный участок и жилой дом, а за Николаевым А.И., Авандеевой Н.В. и Мотеловой Л.В. за каждым подлежит признанию право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 5 000 кв.м., расположенный по <адрес>, категорией земель: земли населенных пунктов разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом с кадастровым номером , назначение: жилое, общей площадью 54,4 кв.м., количеством этажей -1, расположенный по <адрес>

При таких обстоятельствах, право собственности Карамалькиной С.В. на целый земельный участок кадастровым номером , общей площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман-Сюктерское сельское поселение, <адрес>, категорией земель: земли населенных пунктов разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и целый жилой дом кадастровым номером , назначение: жилое, общей площадью 54,4 кв.м., количеством этажей - 1, расположенный по адресу<адрес>, подлежит прекращению.

Предъявляя к нотариусу Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Артемьевой Н.В. исковые требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, истица Авандеева Н.В. избрала не тот способ защиты нарушенного права, который подлежит применению.

Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ в п. 17 Постановления N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" обратил внимание судов на то, что состав лиц, участвующих в деле, указан в ст. 34 ГПК РФ. Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса. Поэтому определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей. С учетом конкретных обстоятельств дела судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, то есть о сторонах, третьих лицах - по делам, рассматриваемым в порядке искового производства.

Нотариус, ввиду отсутствия самостоятельного интереса в наследственном имуществе, не может иметь статус ответчика в рамках искового производства.

Как разъяснено в п. 95 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, нотариус (уполномоченное должностное лицо), совершивший соответствующее нотариальное действие, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.

Представителю истицы Мальцеву Э.Г. судом предлагалось произвести замену ненадлежащего ответчика (нотариуса) - надлежащим (иными наследниками) в порядке ст. 41 ГПК РФ, однако представитель истицы предоставленным ему правом не воспользовался.

В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований Авандеевой Н.В. к нотариусу Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Артемьевой Н.В. следует отказать в полном объеме, поскольку они предъявлены истицей к ненадлежащему ответчику.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истицей Авандеевой Н.В. расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 300 руб. подлежат возмещению за счет ответчиков Карамалькиной С.В., Николаева А.И. и Мотеловой Л.В. в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Артемьевой Натальей Владимировной наследнику имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Авандееву Сергею Валентиновичу в части права собственности на 3/5 доли земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 5 000 кв.м., расположенный по <адрес>, категорией земель: земли населенных пунктов разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Артемьевой Натальей Владимировной наследнику имущества, открывшегоя после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Авандееву Сергею Валентиновичу в части права собственности на 3/5 доли жилого дома с кадастровым номером , назначение: жилое, общей площадью 54,4 кв.м., количеством этажей -1, расположенный по <адрес>

Считать доли наследников по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман-Сюктерское сельское поселение, <адрес>, равными: Авандеева Сергея Валентиновича ? доле в праве, Николаева Александра Ивановича, Мотеловой Любови Валентиновны и Авандеевой Наталии Валентиновны 1/6 доле в праве у каждого.

Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО32 и Карамалькиной Светланой Валентиновной, в части дарения 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 5 000 кв.м., расположенный по <адрес> категорией земель: земли населенных пунктов разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером , назначение: жилое, общей площадью 54,4 кв.м., количеством этажей - 1, расположенный по <адрес>

Прекратить право собственности Карамалькиной Светланы Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, на целый земельный участок кадастровым номером , общей площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, категорией земель: земли населенных пунктов разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и целый жилой дом кадастровым номером , назначение: жилое, общей площадью 54,4 кв.м., количеством этажей - 1, расположенный по <адрес>.

Признать за Авандеевой Наталией Валентиновной и Мотеловой Любовью Валентиновной право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности за каждой на земельный участок кадастровым номером , общей площадью 5 000 кв.м., расположенный по <адрес>, категорией земель: земли населенных пунктов разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом кадастровым номером , назначение: жилое, общей площадью 54,4 кв.м., количеством этажей -1, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Николаевым Александром Ивановичем право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категорией земель: земли населенных пунктов разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом кадастровым номером , назначение: жилое, общей площадью 54,4 кв.м., количеством этажей - 1, расположенный по <адрес> на основании права наследования после смерти ФИО7, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не успевшей оформить своих наследственных прав ввиду своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу Авандеевой Наталии Валентиновны с ответчиков Карамалькиной Светланы Валентиновны, Мотеловой Любови Валентиновны, Николаева Александра Ивановича в солидарном порядке в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 (триста) руб.

В удовлетворении исковых требований Авандеевой Н.В. к нотариусу Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Артемьевой Наталии Владимировне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> нотариального округа Чувашской Республики Артемьевой Н.В. на имя Авандеева Сергея Валентиновича, зарегистрированного в реестре за ; признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Артемьевой Н.В. на имя ФИО33, зарегистрированного в реестре за ; определении за Авандеевой Наталией Валентиновной, Мотеловой Любовью Валентиновной и Николаевым Александром Ивановичем по 1/3 доле за каждым в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО34 и Карамалькиной Светланой Валентиновной; признании прекращенным права собственности Карамалькиной Светланы Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 5 000 кв.м, расположенный по <адрес>, категорией земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом с кадастровым номером , назначением - жилое, общей площадью 54,4 кв.м, количеством этажей – 1, расположенный по <адрес>; признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 5 000 кв.м, расположенный по <адрес> категорией земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом с кадастровым номером назначением - жилое, общей площадью 54,4 кв.м, количеством этажей – 1, расположенный по <адрес>, на основании права наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2017 года.

Судья                                                                                              А.В. Егорова

2-901/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Авандеева Н.В.
Ответчики
Карамалькина С.В.
Другие
Николаев А.И.
Мальцев Э.Г.
Администрация Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Чувашской Республике
Суд
Чебоксарский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
cheboksarsky.chv.sudrf.ru
15.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2017Передача материалов судье
17.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2017Судебное заседание
24.07.2017Судебное заседание
15.08.2017Судебное заседание
30.10.2017Судебное заседание
27.11.2017Судебное заседание
18.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее