Решение по делу № 2-1527/2019 от 18.12.2018

Дело № 2-1527/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2019 РіРѕРґР°                              Рі. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё    РўРµСЂРµС€РёРЅРѕР№ Р•.Р’.

РїСЂРё секретаре         Р®СЃСѓРїРѕРІРѕР№ Р›.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкиной Татьяны Васильевны к Протопоповой Надежде Юрьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Веревкина Т.В. обратилась в суд с иском к Протопоповой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Экспресс Деньги».

При назначении дела к судебному разбирательству, определением от ДД.ММ.ГГГГ, суд затребовал у Веревкиной Т.В. заверенные надлежащим образом копии документов, приложенных к исковому заявлению, копию искового заявления и приложенных к нему документов для ответчика, которые просил представить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, Веревкина Т.В. не явилась, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ так и не исполнила.

Вместе с тем, в ч.1 ст.35 ГПК РФ указано, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При неисполнение процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. ст.35 ГПК РФ).

Согласно п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

Вместе с тем, в абзаце втором названного пункта указано, что в случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В частности, согласно ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, установив в судебном заседании, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, требования суда, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил, руководствуясь ч.4 ст.1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Веревкиной Т.В. подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.1 ГПК РФ, п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Веревкиной Татьяны Васильевны к Протопоповой Надежде Юрьевне о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Председательствующий         Рї/Рї        Р•.Р’. Терешина

РљРѕРїРёСЏ верна. РЎСѓРґСЊСЏ                 Р•.Р’. Терешина