Решение по делу № 33-1099/2020 от 14.02.2020

Дело № 33-1099/2020 Номер дела в суде I инстанции № 2-2/2019 Докладчик: Кутовая И.А. Судья: Константинова Н.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего судей при секретаре Кутовой И.А., Бондаренко Е.И., Денисовой Е.В., Евдокимовой Е.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 23 июня 2020 года дело по апелляционной жалобе Ситновой Елены Викторовны на решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 января 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с общества с ограниченной ответственностью «Конди», Платкова Александра Анатольевича, Трофимовой Марины Евгеньевны, Ситновой Елены Викторовны, общества с ограниченной ответственностью «Бодмерея» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 5983 от 13.06.2013 по состоянию на 05.12.2018 в размере 538 023 руб. 54 коп., из которых: задолженность по основному долгу 462 922 руб. 81 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 5 100 руб. 73 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита – 50 000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов- 20 000 руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с общества с ограниченной ответственностью «Конди», Платкова Александра Анатольевича, Трофимовой Марины Евгеньевны, Ситновой Елены Викторовны, общества с ограниченной ответственностью «Бодмерея» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 6188 от 28.08.2013 по состоянию на 05.12.2018 в размере 2 011 896 руб. 38 коп., из которых: задолженность по основному долгу 1 738 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 43 896 руб. 38 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита – 150 000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов- 80 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Конди» (ИНН 3338005156), путем продажи с публичных торгов:

помещение назначение нежилое, этаж 1,2, общей площадью 1 294,1 кв.м, номера на плане 18-37, 1-7, кадастровый номер ****, расположенное по адресу: ****, установив начальную продажную стоимость в размере 7 243 200 руб.;

земельный участок, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование производственные предприятия, общей площадью 3 459 кв.м, с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****, установив начальную продажную стоимость в размере 478 400 руб.;

помещение, назначение нежилое, этаж 1, общей площадью 920,5 кв.м, номера на плане 1-17, кадастровый номер ****, расположенное по адресу: ****, установив начальную продажную стоимость в размере 2 976 800 руб.;

земельный участок, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование производственные предприятия, общей площадью 2 838 кв.м, с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****, установив начальную продажную стоимость в размере 400 000 руб.

Обратить взыскание на 80% доли уставного капитала ООО «Конди», принадлежащую Платкову Александру Анатольевичу, установив начальную продажную стоимость в размере 4 000 000 руб.

В остальной части иск общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» оставить без удовлетворения.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с общества с ограниченной ответственностью «Конди», Платкова Александра Анатольевича, Трофимовой Марины Евгеньевны, Ситновой Елены Викторовны, общества с ограниченной ответственностью «Бодмерея» в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 986 руб.,

Заслушав доклад судьи Кутовой И.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Владимирский промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Конди», Платкову А.А., Трофимовой М.Е., Ситновой Е.В., ООО «Виконд» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам на открытие невозобновляемой кредитной линии: по договору № 5983 от 13.06.2013 - в размере 603 864 руб. 36 коп; по договору № 6188 от 28.08.2013 - в размере 2 338 441 руб. 25 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – нежилые помещения, земельные участки, здание автогаража с механической мастерской, расположенных по адресу: ****», товарно-материальные ценности в обороте, принадлежащие ООО «Конди», 80% доли уставного капитала ООО «Конди», принадлежащие Платкову А.А., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 986 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что 13.06.2013 между ООО «Владимирский промышленный банк» и ООО «Конди» заключен кредитный договор № 5983 от 13.06.2013 на открытие невозобновляемой кредитной линии на сумму 3 500 000 руб. под 17% годовых, со сроком возврата до 08.06.2018. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 23.12.2014 процентная ставка по кредиту определена в размере 21% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору № 5983 от 13.06.2013 заключены договоры поручительства с Платковым А.А., Трофимовой М.Е., Ситновой Е.В. и ООО «Виконд».

28.08.2013 между ООО «Владимирский промышленный банк» и ООО «Конди» заключен договор № 6188 от 24.12.2014 об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму 7 500 000 руб. под 17 % годовых со сроком возврата до 27.08.2018. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 24.12.2014 процентная ставка по кредиту определена в размере 21% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору № 6188 от 28.08.2013 года с Платковым А.А., Трофимовой М.Е., Ситновой Е.В. и ООО «Виконд» договоры поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам заключены договоры залога недвижимости с ООО «Конди» о передаче в залог следующего недвижимого имущества:

- нежилого помещения, этаж № 1, этаж № 2, общей площадью 1 294,1 кв.м, под номерами на поэтажном плане 18-37,1-7, с кадастровым номером ****, залоговая стоимость определена в размере 3 105 840 руб.;

- земельного участка с разрешенным использованием: предприятия, отдельные здания и сооружения с производством меньшего класса относительно основного производства, общей площадью 3 459 кв.м, с кадастровым номером ****, с залоговой стоимостью 172 950 руб.;

- здание автогаража с механической автомастерской двухэтажное, общей площадью 2 217,3 кв.м, с кадастровым номером ****, с залоговой стоимостью 3 547 680 руб.;

- земельный участок с разрешенным использованием под промышленную зону, общей площадью 6 298 кв.м, с кадастровым номером ****, по залоговой стоимости в размере 314 900 руб., расположенных по адресу: ****

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам заключены договоры залога недвижимости с Платковым А.А. о передаче в залог следующего недвижимого имущества:- нежилое помещение этаж № 1, общей площадью 920,5 кв.м, с кадастровым номером ****, залоговая стоимость определена в размере 2 209 200 руб.;

- земельный участок с разрешенным использованием: предприятия, отдельные здания и сооружения с производством меньшего класса относительно основного производства общей площадью 2 838 кв.м, с кадастровым номером ****, с залоговой стоимостью 141 900 руб., расположенных по адресу: ****

Кроме того, во исполнение обязательств по кредитному договору № 6188 от 28.08.2013 с Платковым А.А. заключен договор залога доли в уставном капитале ООО «Конди» от 27.09.2013 о передаче истцу 80% уставного капитала ООО «Конди», стоимость закладываемой доли составляет 4 000 000 руб.

Во исполнение обязательств по кредитным договорам с ООО «Конди» заключен договор залога № 2 от 13.06.2013 товарно-материальных ценностей в обороте, в силу которого залогодатель передает залогодержателю (Банку) в залог следующие товарно-материальные ценности:

- маргарин столовый 5 500 кг, маргарин высокожирный 4900 кг, смесь топленая растительно-жировая 2000 кг, смесь топленая растительно-жировая 2000 кг, маргарин высокожирный 1880 кг, жир специального назначения 922,50 кг, смесь топленная растительно-жировая 300 кг, смесь топленая растительно-жировая 100 кг, смесь топленая растительно-жировая 1800 кг, сорбиновая кислота 100 кг, лимонная кислота 50 кг, биопар-проп 300 кг, лимонная кислота 50 кг, гофроящик 9558 шт., гофроящик 5060 шт., конфитюр «Вишня» 2010 кг, конфитюр «Лимон» 3 000 кг, вареная сгущенка 5 000 кг, конфитюр «Вишневый» 2 200 кг, конфитюр «Лимонный» 1 800 кг, бумажная форма 254000 шт., полуфабрикат мармелада «Апельсин» 130 кг, полуфабрикат мармелада «Вишня» 65 кг, полуфабрикат мармелада «Клубника» 65 кг, полуфабрикат мармелада «Лимон» 130 кг, ароматизатор «Вишня» 120 кг, ароматизатор Крем-брюле 140 кг, ароматизатор Лимон 120 кг, ароматизатор Малина 5 кг, ароматизатор Мед 120 кг, ароматизатор молочный шоколад 140 кг, ароматизатор Яблоко зеленое 5 кг, ароматизатор Ванильно-сливочный 40 кг, ароматизатор Крем-брюле 20 кг, ароматизатор Мед 60 кг, ароматизатор Молочный шоколад 20 кг, ароматизатор Творог 5 кг, ароматизатор Топленое молоко 10 кг, вишня с веточкой коктельная 52 шт., вишня с веточкой коктельная 18 шт., мед 881,654 кг, мука 13 450 кг, сахарный песок 3 467,40 кг, яичный порошок 1 045,83 кг, ванильно-сливочный 60 кг, молокосодержащий продукт десерт 327,63 кг, посыпка декоративная «крошка» (темная) 20 шт., посыпка декоративная «крошка» (белая) 10 шт., глазурь темно-малиновая 6 шт., глазурь белая молочная 4 шт., пирог домашний с вишней 47227 шт., пирог домашний с лимоном 43 164 шт.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ №ЮЭ9965-19-2373792 от 15.01.2019 ООО «Виконд» с 22.04.2016 реорганизовано путем присоединения к ООО «БОДМЕРЕЯ», в связи с чем определением суда от 15.01.2019 ООО «БОДМЕРЕЯ» определено правопреемником ООО «Виконд».

В судебное заседание суда первой инстанции истец ООО «Владимирский промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ООО «Конди», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее в судебном заседании иск не признал.

Ответчик Трофимова М.Е., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований. Ранее в судебном заседании пояснила, что Фрунзенским районным судом г. Владимира 27.09.2018 в рамках рассмотрения другого иска ООО «Владимирский промышленный банк» назначалась оценочная экспертиза предметов того же залога нежилого помещения общей площадью 1294,1 кв.м и нежилого помещения площадью 920,5 кв.м, а также земельных участков площадью 3459 кв.м и 2838 кв.м, расположенных по адресу: ****, в связи с чем считает, что для разрешения настоящего спора не требуется повторного проведения экспертизы объектов недвижимости, являющихся предметом залога. Кроме того, просила применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки до ставки рефинансирования.

Ответчики Платков А.А., Ситнова Е.В. и ООО «Бодмерея», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Ранее в судебном заседании просили применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки до ставки рефинансирования.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Ситнова Е.В., указывая, что о времени и месте судебного заседания не была извещена судом первой инстанции надлежащим образом.

Апелляционное рассмотрение дела проведено в отсутствие истца ООО «Владимирский промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ответчиков ООО «Конди», ООО «Бодмерея», Платкова А.А., Трофимовой М.Е., Ситновой Е.В., извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

В настоящем судебном заседании от представителя ответчика Ситновой Е.В. – Тюрина Н.Н., действующего на основании доверенности от 12.09.2019 сроком на 1 год (т.3л.д.169), поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В соответствии с абзацами шестым – восьмым пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Поскольку Ситновой Е.В. подано заявление об отказе от апелляционной жалобы, отказ носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ Ситновой Елены Викторовны от апелляционной жалобы на решение Вязниковского городского суда Владимирской области от
29 января 2019 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Ситновой Елены Викторовны на решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 января 2019 года.

Председательствующий:             И.А. Кутовая

Судьи:                                     Е.И. Бондаренко

    Е.В. Денисова