Решение по делу № 2-119/2024 от 20.02.2024

Дело (УИД) 29RS0026-01-2024-000124-80

Производство № 2-119/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

с. Холмогоры                                                                                                29 марта 2024 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржиной Н.В.,

при секретаре Пестовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строй Эксперт» к Ширяевой А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строй Эксперт» обратилось в суд с иском к Ширяевой А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут по адресу: <адрес>, Ширяева А.В. управляя транспортным средством Тойота Королла Версо, госномер №, собственник Ширяев Д.А., при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, не прибегнула к помощи других лиц, совершила наезд на транспортное средство истца Mazda CX-9, госномер №, в результате принадлежащий истцу автомобиль Mazda CX-9, госномер №, получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан ответчик. Автогражданская ответственность Ширяевой А.В. по полису ОСАГО не застрахована. В соответствии с отчетом об оценке от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Северо-западный центр экспертиз», стоимость восстановительного ремонта составила 219900 руб. без учета износа. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 219900 руб., расходы по оценке в размере 6000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12588 руб. 18 коп., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по уплате взыскиваемых денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5584 руб. 88 коп.

В судебном заседании стороны договорились заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика 12588 руб. 18 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и продолжая их начисления до дня фактического исполнения обязательств по уплате взысканных денежных средств. Требования о возмещении ущерба имуществу, возмещения расходов на оценку составляют сумму 200000 руб.

Ответчик принимает на себя обязательство выплатить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Эксперт» денежную сумму в размере 200000 (двести тысяч) руб. в счет возмещения убытка, причиненного имуществу, возмещения расходов на оценку и возмещения расходов по оплате госпошлины равными частями, ежемесячно, по 15000 (пятнадцать тысяч) руб., в течение тринадцати месяцев со дня заключения настоящего мирового соглашения; размер последнего (тринадцатого) платежа: 20000 (двадцать тысяч) руб.

Расходы, понесенные сторонами на оплату услуг своих представителей (в том числе юридическую помощь адвоката), стороны возлагают каждая на свой счет (ч.2 ст. 101 ГПК РФ).

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8, ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

     Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Строй Эксперт», ИНН 7841495033 ОГРН 1147847013654, и Ширяевой А.В., паспорт серии № №, по условиям которого

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика 12588 руб. 18 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и продолжая их начисления до дня фактического исполнения обязательств по уплате взысканных денежных средств. Требования о возмещении ущерба имуществу, возмещения расходов на оценку составляют сумму 200000 руб.

Ответчик принимает на себя обязательство выплатить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Эксперт» денежную сумму в размере 200000 (двести тысяч) руб. в счет возмещения убытка, причиненного имуществу, возмещения расходов на оценку и возмещения расходов по оплате госпошлины равными частями, ежемесячно, по 15000 (пятнадцать тысяч) руб., в течение тринадцати месяцев со дня заключения настоящего мирового соглашения; размер последнего (тринадцатого) платежа: 20000 (двадцать тысяч) руб.

Расходы, понесенные сторонами на оплату услуг своих представителей (в том числе юридическую помощь адвоката), стороны возлагают каждая на свой счет (ч.2 ст. 101 ГПК РФ).

Производство по настоящему гражданскому делу (УИД) 29RS0026-01-2024-000124-80 производство № 2-119/2024 прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                                         Н.В. Коржина