РњРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– Плесецкого судебного района <адрес> Р¤РРћ2 |
||
Плесецкий районный суд <адрес> | ||
<адрес>, <адрес>, <адрес>, 164262 | ||
Тел.: (81832) 7-20-70; факс: (81832) 7-12-57 E-mail: plesksud@atnet.ru; | ||
______________ в„– _11-5/2019____ РќР° в„– ___________ РѕС‚ ___________ |
Возвращаю гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Леонтьеву Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с апелляционной жалобой ответчика Леонтьева Евгения Геннадьевича на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 322 ГПК РФ, в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
В апелляционной жалобе ответчик Леонтьев Е.Г. просит обязать Банк «Траст» (ПАО) предоставить корректные данные по кредитным обязательствам в Бюро кредитных историй.
РР· материалов дела следует, что РїСЂРё рассмотрения дела мировым судьей, ответчик Леонтьев Р•.Р“. РЅРµ предъявлял встречный РёСЃРє, указанного выше требования РЅРµ заявлял. Р’ апелляционной жалобе Леонтьева Р•.Р“. обоснования указанного требования РЅРµ содержится.
При указанных обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», дело не может быть принято к рассмотрению судом апелляционной инстанции.
После выполнения требований ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, дело с апелляционной жалобой может быть вновь направлено в суд апелляционной инстанции.
Приложение: гражданское дело № в 1 томе на _____ листах.
Судья А.Ю. Доильницын