Решение по делу № 2-281/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-281/2023

УИД 22RS0071-01-2023-000313-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яровое 27 октября 2023 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

представителя истца Федчун С.В.,

представителя ответчика Ровнова И.В.,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета градостроительства и архитектуры администрации муниципального округа город Славгород Алтайского края к Сидоровой Галине Андреевне о возложении обязанности произвести ремонт входной группы здания,

УСТАНОВИЛ:

Комитет градостроительства и архитектуры администрации муниципального округа город Славгород Алтайского края обратился в суд с иском к Сидоровой Г.А. о возложении обязанности произвести ремонт входной группы здания. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в целях реализации положений, закреплённых Федеральным законом «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» и Правилами благоустройства территории муниципального образования город Славгород Алтайского края, утверждёнными постановлением администрации города Славгорода № 513 от 11 июня 2021 г., администрацией города Славгорода 6 июня 2023 г. проведено обследование здания, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Славгород, с. Славгородское, ул. Ленина, 322/1, принадлежащее ответчику на праве собственности. 8 июня 2023 г. комитетом градостроительства и архитектуры администрации муниципального округа город Славгород Алтайского края в адрес ответчика Сидоровой Г.А. направлено письмо о принятии мер по ремонту входной группы здания в течение 7 дней с момента получения указанного письма. Вместе с тем, данные требования до настоящего времени не выполнены. На основании изложенного, истец, с учётом уточнения исковых требований, просит обязать Сидорову Г.А. произвести ремонт кирпичной кладки крыльца здания, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Славгород, с. Славгородское, ул. Ленина, д. 322, а также выполнить покрытие данного крыльца из противоскользящих материалов.

Представитель истца Федчун С.В. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Сидорова Г.А. в лице своего представителя Ровнова И.В., действующего по доверенности, исковые требования признала в полном объёме, подав об этом соответствующее заявление о признании иска.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представителю ответчика Ровнову И.В. разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика в лице его представителя сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета градостроительства и архитектуры администрации муниципального округа город Славгород Алтайского края к Сидоровой Галине Андреевне о возложении обязанности произвести ремонт входной группы здания удовлетворить.

Обязать Сидорову Галину Андреевну произвести ремонт кирпичной кладки крыльца здания, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Славгород, с. Славгородское, ул. Ленина, д. 322, и выполнить покрытие данного крыльца из противоскользящих материалов, не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Яровской районный суд.

Судья Д.И. Майер

Решение с мотивированной частью вынесено 27 октября 2023 года.

Копия верна: судья Д.И. Майер

Решение не вступило в законную силу: __________________________________

Дело № 2-281/2023

УИД 22RS0071-01-2023-000313-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яровое 27 октября 2023 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

представителя истца Федчун С.В.,

представителя ответчика Ровнова И.В.,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета градостроительства и архитектуры администрации муниципального округа город Славгород Алтайского края к Сидоровой Галине Андреевне о возложении обязанности произвести ремонт входной группы здания,

УСТАНОВИЛ:

Комитет градостроительства и архитектуры администрации муниципального округа город Славгород Алтайского края обратился в суд с иском к Сидоровой Г.А. о возложении обязанности произвести ремонт входной группы здания. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в целях реализации положений, закреплённых Федеральным законом «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» и Правилами благоустройства территории муниципального образования город Славгород Алтайского края, утверждёнными постановлением администрации города Славгорода № 513 от 11 июня 2021 г., администрацией города Славгорода 6 июня 2023 г. проведено обследование здания, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Славгород, с. Славгородское, ул. Ленина, 322/1, принадлежащее ответчику на праве собственности. 8 июня 2023 г. комитетом градостроительства и архитектуры администрации муниципального округа город Славгород Алтайского края в адрес ответчика Сидоровой Г.А. направлено письмо о принятии мер по ремонту входной группы здания в течение 7 дней с момента получения указанного письма. Вместе с тем, данные требования до настоящего времени не выполнены. На основании изложенного, истец, с учётом уточнения исковых требований, просит обязать Сидорову Г.А. произвести ремонт кирпичной кладки крыльца здания, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Славгород, с. Славгородское, ул. Ленина, д. 322, а также выполнить покрытие данного крыльца из противоскользящих материалов.

Представитель истца Федчун С.В. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Сидорова Г.А. в лице своего представителя Ровнова И.В., действующего по доверенности, исковые требования признала в полном объёме, подав об этом соответствующее заявление о признании иска.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представителю ответчика Ровнову И.В. разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика в лице его представителя сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета градостроительства и архитектуры администрации муниципального округа город Славгород Алтайского края к Сидоровой Галине Андреевне о возложении обязанности произвести ремонт входной группы здания удовлетворить.

Обязать Сидорову Галину Андреевну произвести ремонт кирпичной кладки крыльца здания, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Славгород, с. Славгородское, ул. Ленина, д. 322, и выполнить покрытие данного крыльца из противоскользящих материалов, не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Яровской районный суд.

Судья Д.И. Майер

Решение с мотивированной частью вынесено 27 октября 2023 года.

Копия верна: судья Д.И. Майер

Решение не вступило в законную силу: __________________________________

2-281/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Комитет градостроительства и архитектуры администрации муниципального округа г. Славгорода Алтайского края
Ответчики
Сидорова Галина Андреевна
Другие
Ровнов Игорь Викторович
Суд
Яровской районный суд Алтайского края
Судья
Майер Д.И.
Дело на сайте суда
yarovsky.alt.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2023Передача материалов судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.09.2023Предварительное судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
27.10.2023Судебное заседание
27.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее