Решение по делу № 5-28/2016 от 22.03.2016

Дело № 5-28/2016

УИН №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

22 марта 2016 года                                                                      г.Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Уткин Р.В., рассмотрев в Исакогорском районном суде г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.203, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Г.Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего ребенка на иждиавении, работающего ****** в ООО «******», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Г.Е.А. 21 марта 2016 года около 16 часов 50 минут, находясь на рабочем месте в ООО «******» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя дерзко, агрессивно, выражался нецензурной бранью, не выполнил законные требования сотрудников полиции ОБППСП УМВД России по <адрес> Ш.А.К. и Ш.А.К., находившихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправные действия, предъявить документы, проследовать в патрульный автомобиль. На данные требования ответил категорическим отказом, отталкивал старшего сержанта полиции Ш.А.К., пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела в суде Г.Е.А. свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что его неадекватное поведение было вызвано состоянием алкогольного опьянения, просил не применять в нему административное наказание в виде ареста.

Вина Г.Е.А. в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается его объяснением в суде, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>1, рапортом и объяснениями сотрудников полиции Ш.А.К. и Ш.А.К., протоколом об административном задержании Г.Е.А.

Приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности Г.Е.А. в совершении данного административного правонарушения.

Так, в соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу ст.2 указанного закона основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 поименованного закона сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В рассматриваемом случае сотрудники полиции, действуя на основании п.11 ч.1 ст.12, п.8 ч.1 ст.13, п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», правомерно потребовали от Г.Е.А., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предъявить документы и проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.

В этой связи действия Г.Е.А. квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение данного правонарушения Г.Е.А. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываю характер совершённого им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, наличие постоянного места работы, отсутствие в прошлом однородных правонарушений, смягчающее административную ответственность обстоятельство (раскаяние в содеянном) и наличие отягчающего данную ответственность обстоятельства (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения).

На основании изложенного Г.Е.А. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.ч.1, 2 ст.29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Г.Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф следует уплатить по реквизитам: р/с № 40101810500000010003 лицевой счет № 04241288610 в отделении Архангельск, ИНН - 2901071427, КПП - 290101001, ОКТМО - 11701000, БИК - 041117001, КБК - 188 116 900 400 46 000 140, получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), УИН - №.

Оплату штрафаГ.Е.А. произвести не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Исакогорский районный суд г.Архангельска в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья               Р.В. Уткин