Решение по делу № 33-2247/2023 от 13.06.2023

Живутская Е.А"> №"> Живутская Е.А"> №">

УИД: 48RS0001-01-2022-001941-06

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Санкина Н.А. Дело по I инстанции №2-2434/2022

Докладчик Мясникова Н.В. Дело № 33-2247/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Долговой Л.П.,

судей Рябых Т.В. и Наставшевой О.А.,

при ведении протокола секретарем Державиной Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области на решение Советского районного суда г.Липецка от 8 сентября 2022 года, которым постановлено:

«Признать за Ушаковым Владимиром Юрьевичем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Липецкой области назначить Ушакову Владимиру Юрьевичу досрочную страховую пенсию по Списку №1 со дня возникновения права на нее – с 03.05.2021 года, засчитав в страховой стаж периоды работы :

с 13.03.1992г. по 11.05.1993г. в должности слесаря-ремонтника на Карагандинском металлургическом комбинате,

с 13.05.1993г. по 13.06.2005г. в должности оператора участка изготовления панелей из минваты на Заводе промышленных холодильников в Филиале АО «Техол»,

с 09.01.2006г. по 31.05.2010г. в должности слесаря-ремонтника энергослужбы конверторного цеха, с 01.06.2010г. по 30.11.2012г. в должности инженера металлургического бюро управления охраны труда и техники безопасности, аудитора в АО «Миттал Стил Темиртау»,

с 03.12.2012г. по 31.12.2012г. в должности инженера в ПК «Курылысшы»;

в стаж по Списку №1 периоды обучения в училище с 01.09.1986г. по 31.05.1989г., период прохождения военной службы по призыву в рядах Советской Армии с 01.06.1989г. по 31.05.1991г.,

период работы с 01.07.1991г. по 11.05.1993г. в должности слесаря-ремонтника 5 разряда углеобогатительного цеха №2 на Карагандинском металлургическом комбинате, с 09.01.2006г. по 31.05.2010г. в должности слесаря-ремонтника энергослужбы 5, 6 разряда в АО «АрселорМиталл Темиртау».».

Заслушав доклад судьи Долговой Л.П., судебная коллегия

установила:

Ушаков В.Ю. обратился в суд с иском к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Липецкой области о назначении досрочной страховой пенсии в связи с занятостью на работе с вредными и особо тяжелыми условиями труда, предусмотренной Списком № 1.

В обоснование требований истец указал, что решением пенсионного органа от 18.10.2021г. ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого страхового стажа 20 лет 00 месяцев –

имеется 11 лет 01 месяц 15 дней, а также специального стажа 10 лет - имеется 00 лет 00

месяцев 00 дней.

В специальный стаж по Списку №1 не засчитаны периоды работы истца на территории Республики Казахстан: на Карагандинском металлургическом комбинате с 01.07.1991г. по 11.05.1993г. в качестве слесаря-ремонтника, на Заводе промышленных холодильников Филиале АО «Техол» с 13.05.1993г. по 06.10.2002г. в качестве оператора участка изготовления панелей из минваты, в качестве мастера того же участка с 07.10.2002г. по 13.06.2005г.; в АО «МитталСтилТемиртау» г. Темиртау (с 24.09.2007г. АО «АрселорМиттал Темиртау») в качестве слесаря-ремонтника энергослужбы конверторного цеха с 09.01.2006г. по 31.05.2010г.

В страховой стаж не засчитаны периоды работы с 13.03.1992г. по 30.06.2013г., поскольку не подтверждены компетентными органами Республики Казахстан.

Истец считает отказ ответчика в назначении пенсии незаконным и нарушающим его пенсионные права, поскольку периоды работы подтверждаются записями в его трудовой книжке, оформленной в соответствии с требованиями закона, представлены сведения из Центрального филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по координации деятельности социального и пенсионного обеспечения, из которых усматривается, что на Ушакова В.Ю. была произведена уплата страховых взносов за 2002-2013 гг. Просил суд признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях», обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку № 1 периоды работы: с 01.07.1991г. по 11.05.1993г., с 09.01.2006г. по 31.05.2010г., период обучения в ТУ с 01.09.1986 г. по 31.05.1989 г., период службы в рядах Советской Армии с 01.06.1989 г. по 31.05.1991 г., в страховой стаж период работы с 13.03.1992 г. по 11.05.1993 г., с 13.05.1993 г. по 13.06.2005 г., с 09.01.2006 г. по 31.05.2010 г., с 01.06.2010 г. по 30.11.2012 г., с 03.12.2012 г. по 31.12.2012 г., а также назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее - с 03.05.2021 г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гугнина А.М. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика по доверенности Бельская Ю.Э. иск не признала, считая отказ в назначении пенсии соответствующим нормам пенсионного законодательства в связи с отсутствием у истца на день обращения за пенсией необходимого стажа.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) просит отменить решение суда в части включения в специальный стаж по Списку № 2 периода учебы в училище с 01.09.1986г. по 31.05.1989г. и периода прохождения службы в Советской Армии с 01.06.1989г. по 31.05.1991г. и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении указанных исковых требований, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда, нарушение и неправильное применение норм материального права. В дополнительной апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда в полном объеме, указывая на отсутствие правовых оснований для досрочного назначения истцу страховой пенсии по Списку №1.

Поскольку 01.01.2023 года в соответствии с постановлением Правления ПФР от 12.12.2022 года №347п Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, судебная коллегия, руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, произвела замену ответчика Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015 г.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в пункте 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место с 01 января 1992 года, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

П. 5 разъяснения Минтруда России от 22 мая 1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Подразделом 2 Раздела IV «Коксовое, пекоксовое, термоантрацитовое и коксохимическое производство» Списка №1, утвержденного постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956г. №1173, правом на досрочное назначение пользуются: «аппаратчики и их помощники, старшие аппаратчики» и «рабочие на очистке аппаратуры».

Подразделом 2 «Коксохимическое производство» Раздела IV «Коксовое, пекоксовое, термоантрацитовое и коксохимическое производство» Списка №1, утвержденного постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991г. №10, правом на досрочное назначение пользуются: рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1: монтажники оборудования коксохимических производств, монтажники технологических трубопроводов, слесари - ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (код позиции списка 1040200а-10065) и аппаратчики всех наименований, в том числе занятые на сероочистке газа, занятые в производстве продуктов при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 классов опасности, а также канцерогенов (код позиции списка 1040200а-1753а).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленногостатьей 8настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренногостатьей 8настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В Списке N 2 от 1991 г. в разделе 4 "Коксовое, пекококсовое, термоантрацитовое и коксохимическое производства. Углеподготовка", позиция 2050000а-18559, также указаны слесари –ремонтники.

Согласно трудовой книжке ЕТ-1 №6944660 с датой заполнения 01.07.1991г., Ушаков В.Ю., 03.05.1971года рождения:

- обучался в СПТУ-28 г. Темиртау с 01.09.1986г. по 20.06.1989г.,

- служил в Советской Армии с 01.06.1989г. по 06.06.1991г.

- работал на Карагандинском металлургическом комбинате в качестве слесаря-ремонтника углеобогатительного цеха №2 с 01.07.1991г. по 11.05.1993г.

- на Заводе промышленных холодильников Филиале АО «Техол» с 13.05.1993г. оператором участка изготовления панелей из минваты, с 16.12.1997г. присвоена смежная профессия водителя электропогрузчика, с 15.01.1998г. присвоена смежная профессия гальваника, с 07.10.2002г. по 13.06.2005г. работал в должности мастера.

- в АО «Миттал Стил Темиртау» в качестве слесаря-ремонтника энергослужбы конверторного цеха с 09.01.2006г. по 31.05.2010г., инженером металлургического бюро управления охраны труда и техники безопасности с 01.06.2010г. по 15.04.2012г., аудитором с 16.04.2012г. по 30.11.2012г.,

- в ПК «Курылышы» с 03.12.2012г. по 12.03.2013г. инженером ТБ,

- в ТОО «ПромСтойИндустрия LTD» с 12.03.2013г. по 30.06.2013г. главным инженером,

- в ООО «Ласар» с 21.08.2013г. по 13.12.2013г. в качестве инженера по охране труда,

- в ООО «Сталь Конструкция А» с 24.12.2013г. по 30.04.2014г. мастером,

- в ООО «Ремиз» с 05.05.2014г. по 15.08.2014г. мастером,

- в ООО «Металлург-мастер» с 13.10.2014г. по 03.12.2014г. в качестве производителя работ,

- в ООО «РСУ» с 10.03.2015г. по 17.06.2015г. инженером ПТО,

- в ООО «Альтаир» с 19.06.2015г. по 14.03.2016г. слесарем механо-сборочных работ,

- с 01.04.2016г. по настоящее время работает в ООО «Липецкий спортивный комплекс» главным инженером.

Из материалов дела усматривается, что 06.04.2021 г. истец Ушаков В.Ю. обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по Списку №1 при достижении возраста 50 лет из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 10лет и страхового стажа не менее 20 лет. По данным пенсионного органа у истца имеется страхового стажа 11 лет 1 месяц 15 дней и отсутствует специальный стаж.

При этом в специальный стаж истца не включены следующие периоды работы:

- на Карагандинском металлургическом комбинате с 01.07.1991г. по 11.05.1993г. в качестве слесаря-ремонтника,

- на Заводе промышленных холодильников Филиале АО «Техол» с 13.05.1993г. по 06.10.2002г. в качестве оператора участка изготовления панелей из минваты, в качестве мастера того же участка с 07.10.2002г. по 13.06.2005г.,

- в АО «МитталСтилТемиртау» г. Темиртау (с 24.09.2007г. АО «АрселорМиттал Темиртау») в качестве слесаря-ремонтника энергослужбы конверторного цеха с 09.01.2006г. по 31.05.2010г. по причине отмены института досрочных пенсий на территории Республики Казахстан.

В страховой стаж истца не включены периоды работы с 13.03.1992 г. по 11.05.1993 г., с 13.05.1993 г. по 13.06.2005 г., с 09.01.2006 г. по 31.05.2010 г., с 01.06.2010 г. по 30.11.2012 г., с 03.12.2012 г. по 31.12.2012 г., так как стаж не подтвержден компетентными органами Республики Казахстан.

Разрешая спор по существу, и удовлетворяя исковые требования истца о включении в страховой стаж истца периодов работы с 13.03.1992г. по 11.05.1993г. в должности слесаря-ремонтника на Карагандинском металлургическом комбинате, с 13.05.1993г. по 13.06.2005г. в должности оператора участка изготовления панелей из минваты на Заводе промышленных холодильников в Филиале АО «Техол», с 09.01.2006г. по 31.05.2010г. в должности слесаря-ремонтника энергослужбы конверторного цеха, с 01.06.2010г. по 30.11.2012г. в должности инженера металлургического бюро управления охраны труда и техники безопасности, аудитора в АО «Миттал Стил Темиртау», с 03.12.2012г. по 31.12.2012г. в должности инженера в ПК «Курылысшы»; суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и правильно применил нормы пенсионного законодательства, регулирующие возникшие между сторонами правоотношения.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина) урегулированы Соглашением от 13.03.1992 г. "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в ст. 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Из изложенного следует, что при новом установлении пенсий в рамках названного Соглашения с бывшими республиками СССР территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового), льготного стажа, приобретенного на территории государств-участников Соглашения. Решение об установлении пенсии должно выносится на основании документов о трудовом (страховом) стаже и только при условии надлежащего их подтверждения.

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Выводы суда о включении в страховой стаж указанных выше периодов основаны на сведениях, имеющихся в трудовой книжке истца, подтверждающих трудовой стаж Ушакова В.Ю. в соответствии с положениями ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку данная трудовая книжка надлежащим образом оформлена, соответствует требованиям, приведенным в Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974года №162.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для досрочного назначения пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», то есть по Списку №1 с учетом включения в специальный стаж периодов работы Ушакова В.Ю. с 01.07.1991 г. по 11.05.1993 г. и с 09.01.2006 г. по 31.05.2010 г.

Однако судебная коллегия считает указанные выводы суда ошибочными, поскольку они не основаны на совокупности представленных в материалы дела доказательств.

Как следует из материалов дела в период с 01.07.1991г. по 11.05.1993г. истец работал в должности слесаря-ремонтника 5 разряда углеобогатительного цеха №2 на Карагандинском металлургическом комбинате, с 09.01.2006г. по 31.05.2010г. в должности слесаря-ремонтника энергослужбы 5, 6 разряда в АО «АрселорМиталл Темиртау» на территории Республики Казахстан.

В соответствии со справкой АО «АрселорМиттал Темиртау» от 11.06.2021г. №100/568, ксерокопиям приказов, Ушаков В.Ю. 09.01.2006г. был принят в конверторный цех слесарем-ремонтником энергослужбы, 01.06.2010г. переведен инженером металлургического бюро управления охраны труда и техники безопасности управления.

Из справки АО «АрселорМиталл Темиртау» от 19.07.2022г. № 651 следует, что истец в период с 09.01.2006г. по 31.05.2010г. работал полный рабочий день в особо вредных условиях труда в качестве слесаря-ремонтника, как рабочий ремонтных служб, занятый ремонтом оборудования в местах его установки на участках действующих производств, где основные рабочие, ведущие технлологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1, то есть выполнял работу, предусмотренную Списком №1.

По информации с закрытых ИПС в накопительных пенсионных фондах (НПФ) вкладчика (получателя) за счет обязательных пенсионных взносов АО «Единый накопительный пенсионный фонд» Республики Казахстан имеются сведения об уплате пенсионных взносов на имя Ушакова В.Ю. за период с 2002года по 2012 год.

На основании представленных доказательств суд обоснованно признал, что в период с 09.01.2006г. по 31.05.2010г. (4 года 4 месяца 22 дня) истец выполнял работу, предусмотренную Списком №1. Указанные обстоятельства ответчиком фактически не опровергаются.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для включения периода работы истца с 01.07.1991г. по 1.05.1993г. в специальный стаж по Списку №1 по следующим основаниям.

Согласно справке АО «АрселорМиталл Темиртау» (правопреемник Карагандинского металлургического комбината) от 14.06.2021г. №737 Ушаков В.Ю. 01.07.1991г. был принят в коксохимическое производство слесарем-ремонтником 5 разряда углеобогатительного цеха №2, 21.12.1992г. переведен аппаратчиком углеобогащения на отсадочных машинах углеобогатительного цеха №2 коксохимического производства, 11.05.1993г. уволен;

Из справок АО «АрселорМиталл Темиртау» от 22.07.2022г. № 689 и № 688, уточняющих особый характер работы или условия труда, усматривается, что в период с 1.07.1991г. по 20.12.1992г. и с 21.12.1992г. по 11.05.1993г. Ушаков В.Ю. полный рабочий день работал во вредных и тяжелых условиях труда соответственно в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования и аппаратчика углеобогащения на отсадочных машинах, что предусмотрено Списком №2;

Судебная коллегия, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу, что в период с 01.07.1991 г. по 11.05.1993 г. истец осуществлял работу, дающую право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.1 ч.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», то есть по Списку №2, а не по Списку №1, как просил истец.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу пункта 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном данными Правилами, суммируются периоды работы с тяжелыми условиями труда (подпункт 2).

Порядок суммирования определен в подпункте 3 пункта 3 Правил, согласно которым к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 30 действующего в настоящее время Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

При этом такое суммирование периодов работы имеет правовое значение только в том случае, если в результате продолжительность специального стажа составит не менее 12 лет 6 месяцев, установленных в абзаце 1 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ. Если же в результате суммирования стаж составит менее 12 лет 6 месяцев, то правило о назначении досрочной пенсии с уменьшением возраста пропорционально продолжительности специального стажа, предусмотренное абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ (в дальнейшем и нормами Федерального закона N 400-ФЗ) не применяется в силу прямого указания на это в подпункте 2 пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516.

В данном случае из материалов дела усматривается, что при суммировании указанных спорных периодов возможно определение права истца на досрочное назначение страховой пенсии по Списку № 2 в соответствии с п.1 ч.2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», а поэтому решение суда в части признания за истцом права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» и включения периода с 01.07.1991г. по 1.05.1993г. в специальный стаж по Списку №1, не соответствует требованиям закона и подлежит отмене.

Как следует из трудовой книжки Ушакова В.Ю., истец в период с 01.09.1986 г. по 20.06.1989 г. обучался в СПТУ № 28 г. Темиртау.

По окончанию Профессионально-технического училища№28 г. Темиртау Ушаков В.Ю. в период проходил службу в Советской Армии с 01.06.1989г. по 06.06.1991г.

После прохождения срочной службы по призыву с 01.07.1991 г. по 11.05.1993 г. работал в должности слесаря-ремонтника 5 разряда углеобогатительного цеха Карагандинского металлургического комбината, Данный период подлежит включению в специальный стаж работы истца по Списку № 2.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя требования о включении срочной службы в специальный стаж работ с особо тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком № 1, суд первой инстанции исходил из законодательства, действовавшего на момент прохождения службы.

Однако суд первой инстанции при решении вопроса о включении в специальный стаж периода службы истца по призыву не учел все положения законодательства, действовавшего на момент прохождения истцом службы, которые предусматривали возможность включения в специальный стаж периода срочной службы при определенных обстоятельствах и условиях.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Согласно пп. "а" п. 3 Постановления N 665 при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 данного Постановления, применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Согласно подпункту «к» пункта 109 Постановления Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке начисления и выплаты государственных пенсий» в специальный стаж засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил СССР при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16).

Абзацем 3 п. 109 названного Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившего за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665 предусмотрена возможность применения по выбору застрахованных лиц пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, только при исчислении периодов работы лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и работавшим на работах с тяжелыми условиями труда до 1 января 1992 года, а также женщинам, работавшим в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью до 1 марта 1992 года.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

В данном случае указанное выше Положение фактически утратило свою силу с принятием Закона РСФСР от 20.12.1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", который в соответствии со статьей 130 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года N 340-1 введен в действие с 01.01.1992 года и не предусматривал возможность включения службы в рядах Вооруженных Сил после 01.01.1992 года в специальный стаж. Таким образом, пенсионное законодательство, действовавшее до 01.01.1992 года, позволяло включать периоды срочной военной службы по призыву как в общий, так и в специальный (льготный) стаж с соблюдением приведенных выше условий.

Таким образом, норма подпункта «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий может применяться лишь к лицам, работавшим до 01.01.1992 года во вредных и тяжелых условиях труда по Спискам №1 и № 2, а также к женщинам, работавшим в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью до 1 марта 1992 года.

Учитывая, что в период прохождения истцом срочной службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы по специальности, за окончанием периода прохождения истцом службы в Советской Армии следовала работа по Списку №2, судебная коллегия считает, что включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", подлежит период службы в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях до 01.01.1992года.

Поскольку до 01.01.1992г. специальный стаж по Списку №1 отсутствовал, а период работы, выполняемой по справке работодателя по Списку №2 составил 6 месяцев ( с 1.07.1991г.), то у суда отсутствовали правовые основания для включения в специальный стаж истца по Списку №1 периода прохождения службы в полном объеме.

Судебная коллегия также считает ошибочными и не основанными на требованиях законодательства выводы суда первой инстанции о включении в специальный стаж истца по Списку № 1 периода обучения с 01.09.1986 г. по 31.05.1989 г.

Подпунктом «з» пункта 109 указанного выше Положения предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Согласно тому же пункту при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Как следует из материалов дела, за периодом обучения истца следовала служба по призыву.

Судом первой инстанции также не учтено, что абзац 5 пункта 109 Положения от 3 августа 1972 года N 590 содержит указание, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах. Данное Положение фактически утратило свою силу с принятием Закона РСФСР от 20 декабря 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" возможность включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов обучения (подпункт "з" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590) поставлена в зависимость от продолжительности трудовой деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года по Спискам N 1 и N 2 1956 года.

Таким образом, действующим законодательством в области пенсионного обеспечения императивно установлено ограничение по определению продолжительности периода другой деятельности, приравниваемой к работе, дающей право на назначение пенсий на льготных условиях.

Учитывая, что специального стажа по Списку №1 на 01.01.1992года у истца не имелось, а продолжительность стажа истца по Списку №2 по состоянию на 01.01.1992г. составила 6 месяцев, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для включения в стаж истца по Списку №1 периода учебы с 01.09.1986г. по 31.05.1989г., а поэтому решение суда в указанной части подлежит отмене.

Таким образом, с учетом периода с 09.01.2006года по 31.05.2010года специальный стаж истца по Списку №1 на момент обращения в пенсионный орган 6.04.2021года с заявлением о назначении пенсии составил 4 года 4 месяца 22 дня, то есть менее требуемого стажа в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях», а поэтому у истца не возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку №1, о чем было заявлено истцом в исковых требованиях, а поэтому решение суда в указанной части также подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Липецка от 8 сентября 2022 года отменить в части признания за Ушаковым Владимиром Юрьевичем права на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях», возложения на ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Липецкой области обязанности назначить Ушакову Владимиру Юрьевичу досрочную страховую пенсию по Списку №1 со дня возникновения права на нее – с 03.05.2021 года, включения в стаж по Списку №1 периода обучения в училище с 01.09.1986г. по 31.05.1989г., периода прохождения военной службы по призыву в рядах Советской Армии с 01.01.1990г. по 31.05.1991г., периода работы с 01.07.1991г. по 11.05.1993г. в должности слесаря-ремонтника 5 разряда углеобогатительного цеха №2 на Карагандинском металлургическом комбинате, постановить в данной части новое решение об отказе в удовлетворении указанных требований.

В остальной части то же решение суда оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20.07.2023года.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:


33-2247/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Ушаков Владимир Юрьевич
Ответчики
ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по ЛО
Другие
Нечаюк татьяна Николаевна
Суд
Липецкий областной суд
Судья
Долгова Л.П.
Дело на странице суда
oblsud.lpk.sudrf.ru
10.07.2023Судебное заседание
19.07.2023Судебное заседание
21.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2023Передано в экспедицию
19.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее