Решение по делу № 2-429/2020 от 29.04.2020

Дело № 2-429/2020 копия

УИД 74RS0010-01-2020-000458-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

СЃ.Агаповка                                  18 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°    

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё      РњРѕРєСЂРѕР±РѕСЂРѕРґРѕРІРѕР№ Рќ.И.

при секретаре Ануфренчук В.С.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ общества СЃ ограниченной ответственностью «СПЕКТР» Рє РњСѓСЃРёРЅРѕР№ Рђ.Р’. Рѕ взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    РћР±С‰РµСЃС‚РІРѕ СЃ ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (далее РїРѕ тексту - РћРћРћ «СПЕКТР») обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РњСѓСЃРёРЅРѕР№ Рђ.Р’. Рѕ взыскании денежных средств РІ размере 151670 СЂСѓР±. Р’ обоснование РёСЃРєР° истец ссылается РЅР° то, что ДД.РњРњ.ГГГГ между РњСѓСЃРёРЅРѕР№ Рђ.Р’. (Доверитель) Рё РћРћРћ «СПЕКТР» (Поверенный) был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручения, согласно которому РћРћРћ «СПЕКТР» обязался Р·Р° вознаграждение произвести работы РїРѕ оказанию юридических услуг РїРѕ вопросам, связанным СЃ имевшим место ДД.РњРњ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием, РІ том числе, связанным СЃ установлением размера Рё выплаты возмещения вреда, причиненного жизни/Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего ФИО6, Р° РњСѓСЃРёРЅР° Рђ.Р’. обязуется принять Рё оплатить указанные услуги. Стороны определили вознаграждение РІ размере 30% РѕС‚ размера взысканного страхового возмещения. Согласно Рї.3.2 Договора расходы, понесенные Поверенным РІ С…РѕРґРµ исполнения поручения, возмещаются Доверителем РІ полном объёме, РёС… размер РІ состав вознаграждения Поверенного РЅРµ РІС…РѕРґРёС‚. Согласно Рї.3.3 Договора Доверитель РІ течение 3 рабочих дней выплачивает Поверенному вознаграждение. Р’ тот же СЃСЂРѕРє Доверитель возмещает расходы Поверенного, понесенные РїСЂРё исполнении поручения. Однако Доверитель РЅРµ сообщил Рѕ выплате страхового возмещения. Оплата Р·Р° услуги, предоставленные РћРћРћ «СПЕКТР», Доверителем РЅРµ осуществлена. РЎСѓРјРјР° долга составила 151670 СЂСѓР±., РёР· РЅРёС…: 30% РѕС‚ размера взысканного страхового возмещения – 142500 СЂСѓР±., первичная консультация – 2000 СЂСѓР±., СЃР±РѕСЂ Рё подготовка документов для предоставления РІ страховую компанию – 2000 СЂСѓР±., представление интересов РІ органах РњР’Р” – 2000 СЂСѓР±., услуги РїРѕ техническому обеспечению процесса исполнения поручения – 350 СЂСѓР±., услуги курьера – 350 СЂСѓР±., услуги нотариуса – 2470 СЂСѓР±. ДД.РњРњ.ГГГГ РњСѓСЃРёРЅРѕР№ Рђ.Р’. направлена претензия СЃ требованием Рѕ возврате долга, которая оставлена без исполнения. РџСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать указанную денежную СЃСѓРјРјСѓ, Р° также почтовые расходы РІ размере 56 СЂСѓР±., Р·Р° юридические услуги – 20000 СЂСѓР±., РїРѕ оплате государственной пошлины – 4233 СЂСѓР±.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца РћРћРћ «СПЕКТР» РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство Рѕ рассмотрении дела без РёС… участия, исковые требования поддерживают Рё РїСЂРѕСЃСЏС‚ РёС… удовлетворить.

    РћС‚ветчик РњСѓСЃРёРЅР° Рђ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Как следует из материалов дела, ответчик Мусина А.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу направлялись судебные извещения заказной почтой, одно из которых было получено ответчиком последнее ответчиком получено не было. Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами связи. Согласно пункту 35 названных Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. В данном случае порядок вручения почтовых отправлений, установленный названными Правилами, был соблюден.

Последнее почтовое извещение, направляемое в адрес Мусиной А.В., возвращено с отметкой «истек срок хранения», несмотря на то, что предыдущее её было получено, в связи с чем, суд считает извещение ответчика надлежащим.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично РїРѕ следующим основаниям.

    Р’ соответствии СЃ Рї.1 СЃС‚.1 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации гражданское законодательство основывается РЅР° признании равенства участников регулируемых РёРј отношений, неприкосновенности собственности, СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, недопустимости произвольного вмешательства РєРѕРіРѕ-либо РІ частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, РёС… судебной защиты.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 432 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РґРѕРіРѕРІРѕСЂ считается заключенным, если между сторонами, РІ требуемой РІ подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение РїРѕ всем существенным условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Существенными являются условия Рѕ предмете РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, условия, которые названы РІ законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ данного РІРёРґР°, Р° также РІСЃРµ те условия, относительно которых РїРѕ заявлению РѕРґРЅРѕР№ РёР· сторон должно быть достигнуто соглашение.

    РЎСѓС‰РµСЃС‚венными являются условия Рѕ предмете РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, условия, которые названы РІ законе как существенные или необходимые для данного РІРёРґР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.
    РЇРІР»СЏСЏСЃСЊ двухсторонней сделкой, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ представляет СЃРѕР±РѕР№ РѕР±РѕСЋРґРЅРѕРµ соглашение, РІ силу которого стороны, его заключившие, берут РЅР° себя дополнительные обязательства РїРѕ отношению РґСЂСѓРі Рє РґСЂСѓРіСѓ, отличающиеся РїРѕ объему РѕС‚ РёС… обязательств перед иными участниками гражданского оборота, РЅРµ являющимися сторонами указанной сделки.

    РџРѕРґРѕР±РЅРѕРµ означает, что сторона РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, его подписавшая, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· своей воли Рё стремления получить желаемый результат, ограничивает себя РІ дальнейшем юридически значимом поведении РїРѕ отношению Рє своему контрагенту, поскольку реализация СЃРІРѕРёС… субъективных прав РІ рамках сложившихся договорных правоотношениях напрямую связана СЃ надлежащим исполнением лицом юридических обязанностей.

    РЎС‚атьей 779 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации предусмотрено, что РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ возмездного оказания услуг исполнитель обязуется РїРѕ заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), Р° заказчик обязуется оплатить эти услуги (Рї. 1); правила настоящей главы применяются Рє договорам оказания услуг СЃРІСЏР·Рё, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг РїРѕ обучению, туристическому обслуживанию Рё иных, Р·Р° исключением услуг, оказываемых РїРѕ договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (Рї. 2).

    Р‘уквальное толкование положений указанной РЅРѕСЂРјС‹ права позволяет сделать вывод Рѕ том, что Рє существенным условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅР° возмездное оказание услуг законодатель относит предмет РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, то есть РІРёРґ (перечень) услуг, те конкретные действия, которые РІ силу СЃС‚. 780 ГК Р Р¤ исполнитель должен совершить для заказчика.

    РџРѕРґ услугами закон подразумевает определенные действия или определенную деятельность. Таким образом, услуги (действия, деятельность), оказание которых предусмотрено указанным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, должны являться определенными, то есть конкретными. Именно указанное обстоятельство имеет определяющее значение для разрешения данного СЃРїРѕСЂР°.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. СЃС‚. 309, 310 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё требованиями закона.

    РћРґРЅРѕСЃС‚РѕСЂРѕРЅРЅРёР№ отказ РѕС‚ исполнения обязательства Рё одностороннее изменение его условий РЅРµ допускаются, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных законом.

    РџРѕР»РѕР¶РµРЅРёСЏРјРё СЃС‚. 779 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации предусмотрен возмездный характер РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° оказания юридических услуг.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 781 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги РІ СЃСЂРѕРєРё Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые указаны РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мусиной А.В. (Доверитель) и ООО «СПЕКТР» (Поверенный) был заключен договор поручения, согласно которому ООО «СПЕКТР» обязался за вознаграждение совершить от имени и за счет доверителя следующие юридические действия (Поручение): организовать первичную консультацию и представлять интересы Доверителя в отношениях с причинителем ущерба, страховщиками, различными государственными и иными органами и организациями, а также в судебных органах по вопросам, связанным с имевшим место ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием, в том числе, связанным с установлением размера и выплатой возмещения вреда, причиненного жизни/здоровью потерпевшего ФИО6; организовать проведение необходимых по характеру ситуации оценки или экспертизы, в том числе независимой медицинской экспертизы; оплатить услуги оценщиков, экспертов и т.п.; оплатить услуги по техническому обеспечению процесса исполнения Поручения; оплатить почтовые услуги и услуги курьера по отправлению корреспонденции, связанной с исполнением поручения; оплатить услуги привлеченного представителя по подготовке и составлению претензии; оплатить юридические услуги привлеченного адвоката; оплатить услуги, представляющего интересы Доверителя в суде при взыскании возмещения в судебном порядке; оплатить услуги представителя по судебному взысканию сумм неустойки и штрафов со страховой компании, в связи с несвоевременной выплатой возмещения и т.п.; оплатить государственную пошлину за подачу искового заявления в суд, при необходимости – иные платежи; оплатить услуги представителя на стадии исполнительного производства (л.д. 4-5).

Согласно п.3.2 Договора расходы, понесенные Поверенным в ходе исполнения поручения, возмещаются Доверителем в полном объёме, их размер в состав вознаграждения Поверенного не входит.

Согласно п.2.3.4, п.3.3 договора поручения Доверитель обязуется уплатить Поверенному вознаграждение и расходы, связанные с исполнением поручения в течение 3 рабочих дней.

Стороны договорились, что стоимость услуг исполнителя составляет 30% от размера взысканного страхового возмещения (п. 3.1 Договора и дополнительного соглашения № 1 к нему (л.д. 6).

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 421 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации граждане Рё юридические лица СЃРІРѕР±РѕРґРЅС‹ РІ заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Стороны РјРѕРіСѓС‚ заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, как предусмотренный, так Рё РЅРµ предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° определяются РїРѕ усмотрению сторон, РєСЂРѕРјРµ случаев, РєРѕРіРґР° содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Р’ случаях, РєРѕРіРґР° условие РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° предусмотрено РЅРѕСЂРјРѕР№, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон РЅРµ установлено РёРЅРѕРµ (диспозитивная РЅРѕСЂРјР°), стороны РјРѕРіСѓС‚ СЃРІРѕРёРј соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное РѕС‚ предусмотренного РІ ней. РџСЂРё отсутствии такого соглашения условие РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° определяется диспозитивной РЅРѕСЂРјРѕР№. Если условие РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅРµ определено сторонами или диспозитивной РЅРѕСЂРјРѕР№, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми Рє отношениям сторон.

    РўР°РєРёРј образом, что существенные условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручения РЅР° совершение юридических действий были согласованы сторонами, изменения РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ вносились.

Как следует из представленных Южно-Уральским филиалом публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», сведений, страховое возмещение в размере 475000 руб. было перечислено страховой компанией Мусиной А.В. ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России».

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 450 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, изменение Рё расторжение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° возможны РїРѕ соглашению сторон, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено настоящим Кодексом, РґСЂСѓРіРёРјРё законами или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

Доказательств того, что договор поручения совершение юридических действий был изменен или расторгнут по соглашению сторон, ответчиком суду не представлено.

    РЎ учетом изложенного, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что фактически услуги РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ истцом ответчику были оказаны.

Достаточных допустимых доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, Мусина А.В. обязана была в течение трех рабочих дней оплатить ООО «СПЕКТР» предоставленные услуги в размере 30% от полученного ею страхового возмещения в размере 142500 руб., что ею сделано не было.

    РљСЂРѕРјРµ того, РћРћРћ «СПЕКТР» были понесены следующие расходы: первичная консультация – 2000 СЂСѓР±. (квитанция Рє РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕРјСѓ кассовому ордеру в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РћРћРћ ЮА «Ваше право»), СЃР±РѕСЂ Рё подготовка документов для предоставления РІ страховую компанию – 2000 СЂСѓР±. (квитанция Рє РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕРјСѓ кассовому ордеру в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РћРћРћ ЮА «Ваше право»), представление интересов РІ органах РњР’Р” – 2000 СЂСѓР±. (квитанция Рє РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕРјСѓ кассовому ордеру в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РћРћРћ ЮА «Ваше право»), услуги Р·Р° ксерокопирование, печать документов – 350 СЂСѓР±. (квитанция Рє РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕРјСѓ кассовому ордеру в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РћРћРћ ЮА «Ваше право»), услуги курьера – 350 СЂСѓР±. (квитанция Рє РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕРјСѓ кассовому ордеру в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РћРћРћ «Башстроймонолит»), услуги нотариуса Р·Р° удостоверение доверенности Рё РєРѕРїРёР№ документов – 2470 СЂСѓР±. (справка нотариуса нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Магнитогорского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР°) (Р».Рґ. 7-8), которые подлежит взысканию РЅР° основании СЃС‚. 15 ГК Р Р¤.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СПЕКТР» Мусиной А.В. была направлена претензия с требованием о возврате долга (л.д. 12), которая была оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Статья 98 ГПК РФ определяет распределение судебных расходов между сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст. ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика Мусиной А.В. в пользу истца ООО «СПЕКТР» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с размером заявленных исковых требований имущественного характера, подлежащих оценке в размере, 4233 руб., почтовые расходы - 56 руб. Указанные расходы, понесенные истцом ООО «СПЕКТР», подтверждаются представленными квитанциями.

Истцом ООО «СПЕКТР» заявлено о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, данные расходы подтверждаются квитанцией № (л.д. 14), договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии со ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

В соответствии с ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя заявлены обоснованно. При определении суммы, подлежащей взысканию, суд учитывает, что представитель истца составлял исковое заявление, оказывал консультационные услуги.

Суду не представлено доказательств, что истец имеет право на получение квалифицированной юридической помощи бесплатно.

Учитывая объем юридической помощи, оказанный представителем, действительность понесенных расходов, их необходимость и разумность по размеру, суд считает правильным удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., в остальной части отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» удовлетворить частично.

    Р’зыскать СЃ РњСѓСЃРёРЅРѕР№ Рђ.Р’. РІ пользу общества СЃ ограниченной ответственностью «СПЕКТР» долг РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поручения РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 151670 СЂСѓР±.; почтовые расходы - 56 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате услуг представителя – 5000 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате государственной пошлины – 4233 СЂСѓР±., всего 160959 рублей.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционную инстанцию Челябинского областного СЃСѓРґР° РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения РІ окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный СЃСѓРґ.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа

находится в деле № 2-429/2020

Агаповского районного суда

Челябинской области