Дело № 1-199/2024
УИД 47RS0007-01-2024-002484-56
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Кингисепп 10 октября 2024 года
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,
при помощнике судьи Костенко Д.А.,
с участием государственного обвинителя Горбача В.В.,
подсудимого Кумар Рави, его защитника - адвоката Титовой Е.Г.,
подсудимого Ловеприт Сингх, его защитника - адвоката Коренюка Д.А.,
переводчика Джармал Дуния,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Кумар Рави, родившегося <данные изъяты>
содержащегося под стражей с 16.06.2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 322 УК РФ,
Ловеприт Сингх, родившегося <данные изъяты>
содержащегося под стражей с 16.06.2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кумар Рави, Ловеприт Сингх, каждый, совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
В период с 00 часов 01 минуты 30.05.2024 по 22 часа 00 минут 12.06.2024 Кумар Рави и Ловеприт Сингх, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, зная об отсутствии у них виз и иных документов, дающих право на въезд в страны Европейского союза, будучи осведомленными о существующем порядке и правилах пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также о том, что законный выезд с территории Российской Федерации осуществляется только после прохождения пограничного контроля в установленных и действующих пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный выезд из Российской Федерации в Эстонскую Республику в обход установленных пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации без разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После чего, Кумар Рави и Ловеприт Сингх в период с 22 часов 00 минут 12.06.2024 по 01 час 45 минут 14.06.2024, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, прибыли в пограничную зону, установленную на территории Кингисеппского района Ленинградской области, проследовали в обход пограничного наряда «Контрольный пост» в д. Карлово Кингисеппского района Ленинградской области до берега реки Нарвы на территорию г. Ивангорода Кингисеппского района Ленинградской области, где находясь в 175 метрах южнее д. 1 по ул. Кирпичная слобода в г. Ивангороде Кингисеппского района Ленинградская область в районе пограничного знака № 646, надев спасательные жилеты, начали переплывать реку по направлению из Российской Федерации в Эстонскую Республику, не смогли пересечь Государственную границу Российской Федерации по не зависящим от них обстоятельствам, вернувшись на берег, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, при пресечении их действий, будучи обнаруженными и задержанными в 13 часов 00 минут 14.06.2024 сотрудниками пограничной службы.
В суде Кумар Рави и Ловеприт Сингх, каждый, признал себя виновным в совершении преступления, согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенного деяния, каждый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ими заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитниками, по окончании предварительного расследования, они в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 322 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
Защитники подсудимых, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд признает Кумар Рави, Ловеприт Сингх, каждого, виновным в совершении настоящего преступления и квалифицирует действия каждого из них по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ как покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, смягчающие их наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, фактическое участие в совершении преступления, а также обстоятельства, вследствие которых преступление не было доведено до конца.
Обстоятельством, смягчающим наказание каждого из подсудимых, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание каждого из подсудимых, согласно ст. 63 УК РФ суд не установил.
Кумар Рави и Ловеприт Сингх, каждый, за время нахождения в изоляторе временного содержания ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области правил внутреннего распорядка не нарушали, замечаний и взысканий не имеют, на учете врача психиатра и нарколога не находятся, к уголовной и административной ответственности не привлекались.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, с учетом санкции ч. 3 ст. 322 УК РФ, суд считает, что наказание каждому из подсудимых должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом суд полагает, что подсудимые не могут быть исправлены без реального отбывания наказания, следовательно, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Наказание назначается по правилам ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, освобождении от наказания либо предоставлении отсрочки отбывания наказания судом не установлено.
С учетом характера и повышенной степени общественной опасности преступления, связанного с нарушением Государственной границы Российской Федерации и личностей подсудимых, суд приходит к выводу о назначении им наказания с отбыванием на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
<данные изъяты>
Оснований для изменения каждому из подсудимых меры пресечения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кумар Рави признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ловеприт Сингх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Кумар Рави, Ловеприт Сингх в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Кумар Рави, Ловеприт Сингх исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Кумар Рави, Ловеприт Сингх с 16.06.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий