Решение по делу № 2-579/2024 (2-7054/2023;) от 09.11.2023

05RS0031-01-2023-010879-47

Дело №2-579/2024 (№2-7054/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала      9 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А.,

при секретаре Магомедове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Гаджиеву Тимуру Мажлумовичу, Мирземагомедовой Элеоноре Мажлумовне, Гаджиеву Шарафутдину Мажлумовичу о взыскании задолженности за потребленные услуги,

установил:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Гаджиеву Т.М., Мирземагомедовой Э.М., Гаджиеву Ш.М., являющимися собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 161 684 рублей задолженности за потребленные услуги за период с 01.08.2018 по 30.06.2022, из которых по отоплению в размере 64 592,79 рублей, по горячему водоснабжению 88 338,86 рублей, пени за период с 01.06.2019 по 30.06.2022 в размере 8751,88 рублей и представительские расходы в размере 3000 рублей, а также государственную пошлину в размере 4434 рублей, указывая, что в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за ответчиком образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просит рассмотреть данный иск без участия представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, своего представителя не направил, однако направил заявление, в котором просит применить срок исковой давности, исключить пеню, пересчитать задолженность с учетом троих жильцов и не учитывать в качестве ответчиков Гаджиева Ш.М. и Мирземагомедову Э.М.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса.

В силу ч.3 и ч.4 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как усматривается из материалов дела, собственниками объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> являются ответчики.

Из расчета задолженности за коммунальные услуги по указанной выше квартире следует, что за ответчиками с 01.08.2018 по 30.06.2022 образовалась задолженность по отоплению в размере 64 592,79 рублей и по горячему водоснабжению в размере 88 338,86 рублей.

Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг и потребителем письменный договор не заключен.

Между тем, разрешая дело, суд исходит из того, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки и оплаты коммунальных услуг, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Спора между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 31.07.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (п. «а» ст.31).

    Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (п. «и» ст.34)

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Разрешая спор по существу, суд находит заслушивающим внимание ходатайство ответчика о применении срока исковой давности.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее – Постановление Пленума №43), течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Срок исковой давности по общему правилу составляет три года и начинает течь с того момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 196, пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из пункта 6 Постановления Пленума № 43 следует, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Судом установлено, что вместе с ответчиком проживают двое лиц, супруга ответчика умерла в 2020 году, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БД № 908877. Таким образом количество лиц, потребляющих услуги, составляет три человека.

Так, из материалов дела следует, что истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы, однако определением мирового судьи от 14.12.2022 в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано.

С настоящим иском истец обратился в суд в 09.11.2023, в связи с чем суд находит подлежащим взысканию сумму задолженности из расчета с 01.01.2020 в пределах заявленных требований, то есть по 30.06.2022, что составляет, в частности, по отоплению в размере – 30 733,7 рублей, по горячему водоснабжению из расчета проживающих троих лиц – 23 378,72 рублей.

Суд вправе уменьшить размер пеней, начисленных за несвоевременную и (или) неполную оплату коммунальных услуг, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ; ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22).

В отношении граждан такое уменьшение возможно как по заявлению должника, так и по инициативе суда.

Принимая во внимание материальное приложение ответчика, суд находит возможным уменьшить пеню до 1000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 статьи 98 и части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса, а по ее письменному ходатайству расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается, что интересы истца, согласно доверенности, представлял Аскеров Д.Ш.

Принимая во внимание представленные доказательства, продолжительность рассмотрения дела, объем и сложность выполненной представителем работы и другие заслуживающие внимание обстоятельств, имеющие существенное значение для определения размера взыскиваемых сумм, суд находит возможным снизить размер расходов на оплату услуг представителя до 1000 рублей, что соответствует принципу разумности и справедливости.

Также ответчиком Гаджиевым Т.М. подано ходатайство об исключении в качестве ответчиков его сына – Гаджиева Ш.М., который учится в г.Москве в МГМУ им.Сеченова, что подтверждается копией студенческого билета №900002027237 и супруги Мирземагомедовой Э.М., которое суд признает действительным.

Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Гаджиева Тимура Мажлумовича в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные услуги в размере 55 112,42 за период с 01.01.2020 по 30.06.2022, из которых по отоплению в размере 30 733,7 рублей, по горячему водоснабжению в размере 23 378,72 рублей, пеня в размере 1000 рублей.

Взыскать с Гаджиева Тимура Мажлумовича в пользу ООО «Дагестанэнерго» расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.

Взыскать с Гаджиева Тимура Мажлумовича в доход бюджета ГОсВД «город Махачкала» госпошлину в размере 1853 рублей.

Всего: 57 965,42 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий З.А.Магомедова