Решение по делу № 2-2787/2020 от 14.10.2020

г.<адрес>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 ноября 2020 г.                                                                                   <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО9,

с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> ФИО10,

заявителя ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО4 к заинтересованному лицу органу и попечительства <адрес> об удочерении ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением к заинтересованному лицу органу и попечительства <адрес>:

* об установлении удочерения ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД мною - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РД.

* присвоении удочеряемой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД имя Марьям отчество Магомедовна.

В обоснование своего заявления она указала следующее.

Заявитель состоит в зарегистрированном браке с ФИО7 1985 года рождения. Фактически проживает по адресу: РФ, РД, <адрес>, ул.ФИО11, <адрес>, работает в МБОУ Гимназия № <адрес>, в должности учителя истории и обществознания.

В связи с тем, что заявитель с супругом не имеет своих детей, ею было принято решение об установлении опеки с последующим удочерением ребенка оставшегося без попечения родителей, в связи с чем она обратилась с заявлением и состояла на соответствующем учете в отделе опеки и попечительства администрации МО внутригородского района «<адрес>» <адрес> РД.

Постановлением главы Администрации МО внутригородского района «<адрес>» <адрес> РД от 16.09.2020г. принято решение о признании сиротой малолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а заявитель назначена опекуном указанного ребенка.

Целью удочерения является, создание для ребенка благоприятных условий для воспитания, полноценного физического, психического, духовного и нравственного развития, получения ею образования.

Считает также в интересах удочеряемого ребенка, необходимым изменить имя и отчество ребенка с «ФИО2» на «Марьям» и с «ФИО5» на «Магомедовну» соответственно с целью сохранения тайны удочерения.

В судебном заседании ФИО4 заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Представитель заинтересованного лица органа и попечительства <адрес>, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не известила, не представила сведений о причинах неявки, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения сторон, мнение прокурора - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО10 и заключение заместителя главы <адрес> ФИО6, не возражавших против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации усыновления или удочерения (далее - усыновление) является решение суда об установлении усыновления ребенка, вступившее в законную силу.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 работает в должности учителя в МБОУ «Гимназия №» и доход составляет с 01.08.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ 481465 руб. (л.д. 15).

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, в свидетельстве о рождении ФИО2 сведений об отце и матери отсутствуют (л.д. 16).

Судом также установлено и следует из справки МВД по РД от 17.02.2020г., у ФИО4 (Латиновой) С.И. судимостей не имеется (л.д. 17).

Также судом установлено и следует из материалов дела, ФИО4 прошла подготовку лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей(л.д. 19).

Как следует из постановления <адрес> от 16.09.2020г., ФИО2 признана сиротой (л.д. 20).

Из медицинского заключения от 25.08.2020г. также следует, что ФИО2 имеет диагноз перинотальное гипоскическое поражение уш и т.д. (л.д. 21).

Согласно материалам дела, ФИО7, являющийся супругом ФИО4, дал согласие на приобретение родительских прав и удочерение ребенка (л.д. 22 и 23).

Согласно заключению органа и попечительства <адрес> от 24.11.2020г. за №.04/01-55-1942/20, орган опеки и попечительства <адрес> считает целесообразным удочерение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданкой ФИО4 Из справки МВД по РД от 25.11.2015г. следует, что ФИО3 к уголовной ответственности не привлекалась.

Согласно пункту 1 статьи 274 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии с пунктом 3 статьи 125 Семейного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 274 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении заявления об усыновлении права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка.

В силу норм ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на заявителе, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они заинтересованным лицом подтверждены.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что заявленные требования ФИО4 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО4 к заинтересованному лицу органу и попечительства <адрес> удовлетворить.

Установить удочерение ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

с присвоением ей: имя - «Марьям», отчество - «Магомедовна»;

оставив без изменения: дату рождения - ДД.ММ.ГГГГ и место рождения: - «<адрес>, Республики Дагестан, РФ»,

записав в качестве матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Дагестан Россия в актовой записи о рождении.

Разъяснить заявителю, что взаимные права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка устанавливаются со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка.

Предупредить, что лица, осведомленные об усыновлении ребенка обязаны сохранить тайну усыновления.

Направить копию настоящего решения в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу в орган записи актов гражданского состояния по месту вынесения решения для государственной регистрации усыновления ребенка.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Решение в окончательной форме принято 30.11.2020г.

Председательствующий                                                         Г.Р. Гаджимагомедов