Решение по делу № 1-531/2022 от 20.07.2022

Дело №1-531/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Т.М.,

при секретаре судебного заседания Соболевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя Низамова С.А.,

подсудимого Хабирова А.Ш., защитника в лице адвоката Сиразетдиновой Л.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хабиров А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка-2006 г.р., работающего в ООО «ЖЭУ №» <адрес> дворником, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 9 месяцев 4 дня ограничения свободы. Срок отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, Хабиров А.Ш., находясь на рабочем месте, при исполнении своих обязанностей по уборке придомовой территории, по адресу: <адрес>, в границах административной территории <адрес> Республики Башкортостан, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 8», через Интернет посредством установленного в телефон приложения «Телеграмм», через бот «Кладоффка», получив номер счета банковской карты, используя установленное в телефон мобильное приложение «Сбербанк», перечислил на счет банковской карты не установленного дознанием лица денежные средства в размере 1600 рублей, в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства. Далее, в тот же день, получив на мобильный телефон текстовое сообщение со сведениями о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,333 г, примерно в 16 часов 25 минут, прибыл на участок местности вблизи остановочной платформы «Спортивная», расположенный на административной территории <адрес> Республики Башкортостан, где согласно полученной фотографии и геоданным <данные изъяты>, <данные изъяты>, в лесном массиве, на земле обнаружил и таким образом незаконно приобрел находящееся в полимерном пакете с клипсой, обмотанным изоляционной лентой зеленого цвета, вышеуказанное наркотическое средство, который поместил в правый наружный карман брюк, одетых на нем, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта до его задержания в 16 часов 30 минут при переходе в неустановленном месте через железнодорожные пути остановочной платформы «Спортивная», сотрудниками полиции ЛоП на станции Черниковка в границах административной территории <адрес> Республики Башкортостан, где в ходе личного досмотра Хабиров А.Ш., произведенного в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном кармане брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят зеленый сверток с полимерным пакетом с клипсой с наркотическим средством, а именно, веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства, согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 0,333 г.

Подсудимый Хабиров А.Ш. вину признал полностью, в содеянном раскаялся суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14.часов 00 минут, находясь на работе по адресу: РБ, <адрес>, со своего телефона марки «Redmi 8», в приложении «Телеграмм» связался с неизвестным ему лицом, который продает наркотические средств, который зарегистрирован под логином «<данные изъяты>», имеющий имя пользователя «@<данные изъяты>». В данном магазине он выбрал наркотическое средство под названием «Скорость» массой 0,5 г, стоимостью около 1600 рублей. Далее через «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства необходимую сумму на номер счета (номер счета не запомнил), который ему отправил интернет магазин. После оплаты ему пришло сообщение в приложении «Телеграмм» в виде фотографии с местом тайника-закладки с описанием и координатами. По полученным координатам определил место тайника-закладки с наркотическим средством возле железнодорожных путей, вблизи остановочной платформы «Спортивная», откуда в метрах 40 от железнодорожных путей возле проселочной дороги и бетонного блока нашел сверок, обернутый в зеленую изоленту, который положил в карман брюк. Далее, примерно в 16 часов 30 минут, когда он прошел через железнодорожные пути к нему подошли сотрудниками полиции и сказали, что он прошел вне положенном месте, а именно через железнодорожные пути. При составлении протокола об административном правонарушении, он начал нервничать, торопиться по делам, в связи с чем его попросили пройти с ними в служебное помещение, которое находится на остановочной платформы «Спортивная», на что он согласился. Далее в служебном помещении, в отношении него был произведен личный досмотр с участием двоих понятых мужского пола, в ходе которого было изъято наркотическое средство. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, наркотическое средство приобрел для личного употребления. В содеянном искренне раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать, просил назначить наказание не связанное с лишением свободы, штраф либо отсрочить наказание и предоставить тем самым возможность обустроить дочь, которая приедет к нему в <адрес> для обучения в колледже, он ее содержит, выплачивает алименты.

Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским ППСП ЛоП на <адрес> сержантом полиции ФИО5 примерно в 16 часов 30 минут местного времени, при патрулировании административной территории, прилегающей к остановочной платформе «Спортивная» был замечен гражданин Хабиров А.Ш., который переходил железнодорожные пути в неустановленном месте. Гр. Хабиров А.Ш. был приглашен в комнату полиции, расположенную в здании на остановочной платформе «Спортивная», для составления административного протокола по ст. 11.25 КоАП РФ. При составлении протокола гр. Хабиров А.Ш. стал нервничать, после чего было принято решение провести в отношении данного гражданина личный досмотр. Для этого ими были приглашены два понятых мужского пола. В ходе досмотра в правом наружном боковом кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен изолированный сверток зеленого цвета, внутри которого находился пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Также у гр. Хабиров А.Ш. в левом кармане брюк, одетых на том, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 8». Далее у были произведены срезы с ногтевых пластин пальцев рук и смывы с ладоней и пальцев обеих рук (л.д. 117-119).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут местного времени, он участвовал в качестве понятого при досмотре гражданина Хабиров А.Ш., куда также был приглашен второй понятой. При проведении личного досмотра Хабиров А.Ш. в правом наружном боковом кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят изолированный сверток зеленого цвета, внутри которого находился пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, в левом кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 8». В последующем сотрудником полиции с помощью салфетки у гр. Хабиров А.Ш. были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, с помощью ножниц были проведены срезы ногтевых пластин обеих рук. После производства личного досмотра, им для ознакомления был предоставлен протокол личного досмотра гр. Хабиров А.Ш., каких-либо замечаний не было. В ходе личного досмотра какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на гр. Хабиров А.Ш. не оказывалось (л.д. 120-122).

Показания свидетеля Свидетель №3 (л.д. 123-125), второго понятого, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2

Согласно рапорту старшего сержанта полиции Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ при переходе в неустановленном месте через железнодорожные пути остановочной платформы «Спортивная», выявлен гражданин Хабиров А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в отношении которого был проведен личный досмотр, и в правом наружном кармане брюк, одетых на нем, обнаружен сверток зеленого цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 4).

Из протокола личного досмотра Хабиров А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период времени с 17 часов 10 минут местного времени до 17 часов 35 минут в служебном помещении на остановочной платформе «Спортивная», у него в правом кармане брюк, одетых на нем, обнаружен сверток зеленого цвета с находящимся внутри него полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета. В левом кармане брюк, одетых на нем, так же был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi 8» в корпусе синего цвета (л.д. 6-7).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 25 минут местного времени с участием Хабиров А.Ш. сотрудниками полиции осмотрен участок местности, а именно, лесной массив возле остановочной платформы «Спортивная», на административной территории <адрес>, где Хабиров А.Ш. приобрел из тайника-закладки наркотическое средство (л.д. 13-18).

Справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № установлено, что представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,333 г. В ходе исследования израсходовано 0,20 г вещества, возвращается 0,313 г. (т.1 л.д. 43).

Заключение эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте за № подтверждено, что представленное вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,313 г. (л.д. 101-103).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № Хабиров А.Ш. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от употребления наркотических средств из группы психостимуляторов средней стадии (F 15.2). В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, Хабиров А.Ш. не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Хабиров А.Ш. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая наличие синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств из группы психостимуляторов средней стадии, нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 94-97).

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" вес наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,333 г, отнесен к значительному размеру.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Действия Хабиров А.Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – вещество, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,333 г., то есть в значительной размере без цели сбыта.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о его личности и состоянии здоровья.

Суд учитывает, что Хабиров А.Ш. ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, состоит на учете врача-нарколога с 2021 года с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов», на учете у врача–психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, на иждивении несовершеннолетнюю дочь – 2006 г.р.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, фактическую явку с повинной, оформленную как объяснение, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому судом в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признается рецидив преступлений.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что его исправление возможно с применением к нему условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ, без изоляции от общества, с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Само по себе наличие рецидива преступлений (простого, а не опасного либо особо опасного) у подсудимого не ограничивает суд при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

В соответствие с ч. 1 п. «в» ст. 73 УК РФ условное осужденное не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» при условном осуждении суд должен строго соблюдать положения ч. 2 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которыми необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имея в виду возможность исправления осужденного без изоляции от общества. Если эта мера воздействия применяется к лицу, страдающему наркоманией или токсикоманией, суду следует при необходимости в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагать на него обязанность пройти курс соответствующего лечения.

Принимая во внимание, что Хабиров А.Ш. страдает наркоманией, суд полагает необходимым возложить на него, в том числе, и обязанность пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому не усматривает.

Принимая во внимание, что по настоящему уголовному делу назначено условное наказание, наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Хабиров А.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шести) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Хабиров А.Ш. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства; являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц по установленному графику; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не совершать административных правонарушений в области общественного порядка; пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Контроль за поведением осужденного Хабиров А.Ш. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде обязательстве о явке в отношении Хабиров А.Ш. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, смывы с ладоней и пальцев рук, срезы с ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения Уфимского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт;

- приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес> в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: Т.М. Хасанов