Решение по делу № 12-865/2015 от 06.08.2015

Дело № 12-865/2015-12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 11 сентября 2015 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., рассмотрев жалобу Кичакова С. В. на постановление заместителя начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г.Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Кичакова С. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г. Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ Кичаков С.В. привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес> и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Кичаков С.В. направил в суд жалобу, в которой указывает на его незаконность и необоснованность, и просит его отменить.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости возврата жалобы заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В представленных материалах дела отсутствуют сведения о дате направления и вручения копии постановления правонарушителю.

Из содержания жалобы следует, что копия оспариваемого постановления была получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что жалоба подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении десятидневного срока обжалования не вступившего в законную силу постановления, и среди представленных документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин, оснований для разрешения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Кичакову С. В. жалобу на постановление заместителя начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г. Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня получения копии определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов