Решение от 22.06.2018 по делу № 1-79/2018 от 02.03.2018

Дело № 1 – 79 /2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усинск 22 июня 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре Агуреевой Г.М.,

с участием государственного обвинителя Козак Г.А.,

подсудимой Тельной А.В.,

ее защитника адвоката Дьячкова А.Н.,

подсудимого Николенко Р.С.,

его защитника адвоката Дуплеца Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тельной А. В., , ранее не судимой:

обвиняемойв совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 232 УК РФ,ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Николенко Р. С., ; содержащегосяпод стражей с дд.мм.гггг., ранее судимого:

- 31 октября2013года приговором Усинского городского суда Республики Комипо ч. 2 ст. 232УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 16 апреля 2014года приговором Усинского городского суда Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 08 июля 2014 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение и по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговор от 31 октября 2013 года окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 23 сентября 2016 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 232 УК РФ,ч. 2 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ПодсудимыеТельная А.В. и Николенко Р.С. совершили незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Они же, Тельная А.В. и Николенко Р.С. совершили содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Они же, Тельная А.В. и Николенко Р.С. совершили незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг. в период до ... минут Тельная А.В. и Николенко Р.С., находясь по адресу: ...А, ..., осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно, умышленно, без цели сбыта, действуя группой лиц по предварительному сговору, кустарным способом, из принесенных их знакомой ЮАО компонентов, изготовилинаркотическое средство, после чего в ... шприцах наркотическое средство ... общей массой в сухом остатке 0,088 грамма в значительном размере передали ЮАО, котораяс ... до ... минут дд.мм.гггг. добровольно выдаланаркотическое средство сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, проведенного в здании ОНК ОМВД России по г. Усинску, по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Парковая, д. 15А.

Тельная А.В. и Николенко Р.С., являющиеся потребителями наркотических средств, проживая в квартире по адресу: ..., ..., в дд.мм.гггг. года вступили между собой в предварительный сговор, направленный на содержание притона и систематическое предоставление своего жилища для потребления наркотических средств. Реализуя совместный преступный умысел, Тельная А.В. и Николенко Р.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, распределили между собой роли в планируемом преступлении, а именно, согласовывая между собой действия, подыскивали среди своих знакомых наркозависимых лиц, и приглашали в вышеуказанную квартиру с целью изготовления и совместного потребления наркотического средства – ... Необходимым условием для посещения их квартиры являлось предоставление лицами, посещающими квартиру, ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического ..., либо денежных средств на приобретение таких ингредиентов.Кроме того, Тельная А.В. и Николенко Р.С. должны были предоставлять помещение и необходимое оборудование: ... для изготовления и потребления наркотического средства ..., получая за это часть изготовляемого наркотического средства. С целью исключения возможности пресечения своей преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, Тельная А.В. и Николенко Р.С. совместно предпринимали меры предосторожности, регулировали посещаемость притона, предоставляли доступ в квартиру только лицам, с которыми были лично знакомы, и только после предварительной договоренности. Реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно содержали притон для потребления наркотических средств в квартире по адресу ... ..., в период с дд.мм.гггг. года до дд.мм.гггг., неоднократно, регулярно предоставляя помещение для изготовления и потребления наркотическихсредств лицам, склонным к употреблению наркотиков, а именно:ЛВВ – не менее ... с дд.мм.гггг. года до конца дд.мм.гггг. года; КАВ –не менее ... в период с дд.мм.гггг. года до дд.мм.гггг.; ЮАО – не менее ... в период с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг.;ЛАИ – не менее ... в период с дд.мм.гггг. года до дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. в период до ... минут находясь по адресу: ..., ..., Тельная А.В. и Николенко Р.С., имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства ... действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно, незаконно, без цели сбыта, кустарным способом для собственного потребленияизготовили наркотическое средство, которое поместив в шприцы употребили внутривенно, после чего, продолжая свои преступные действия, Тельная А.В. и Николенко Р.С. незаконно, без цели сбыта хранили у себя в квартире оставшуюся часть изготовленного наркотического средства ... массойв сухом остатке 0,31 грамма для собственного потребления до момента изъятия в ходе обыска дд.мм.гггг. в период с ... минут до ... минут

Подсудимые Тельная А.В. и Николенко Р.С. полностью признали свою вину и согласились с предъявленным им обвинением. При выполнении требований ст. 217 УПК РФс участием защитникаи после консультации с ним заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседанииподсудимыев присутствии защитников поддержали заявленное ими ходатайство.

Защитники поддержали ходатайства своих подзащитных о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласился на применение сокращенной процедуры судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно, в присутствии своих защитников и после проведения с защитниками консультации, заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Тельная А.В. и Николенко Р.С. не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Тельной А.В. и Николенко Р.С., с которым подсудимые согласились, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимыхТельной А.В. и Николенко Р.С. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере:

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, конкретные обстоятельства содеянного каждым из них, данные о личности виновных, их роль в совершении преступных действий, состояние здоровья и семейное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Подсудимые Тельная А.В. и Николенко Р.С. совершили умышленные преступления небольшой тяжести и тяжкие, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

Согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной очной судебно-психиатрической экспертизы от дд.мм.гггг. №Тельная А.В. ... (т. 2 л.д. 22-23).

Согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной очной судебно-психиатрической экспертизы от дд.мм.гггг. № Николенко Р.С. ... (т. 2 л.д. 33-35).

Выводы экспертов сомнений у суда не вызывают.

Николенко Р.С. ранее судим, в том числе за преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности; отбывал наказание в виде лишения свободы, спустя непродолжительное время после освобождения вновь совершил умышленные преступления, на учете у врачей ..., по месту жительства характеризуется отрицательно, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Николенко Р.С. суд признает по всем преступлениям способствование расследованию преступления, а по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 232 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ также явку с повинной.

В действиях Николенко Р.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений; по ч. 2 ст. 232 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ – опасный рецидив.

Обстоятельством, отягчающим Николенко Р.С. наказание по всем преступлениям, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Тельная А.В. ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тельной А.В. суд признает по всем преступлениям способствование расследованию преступления, наличие хронического заболевания, а по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 232 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ также явку с повинной

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у Тельной А.В. ....

Обстоятельств, отягчающих наказание Тельной А.В. по ч. 2 ст. 232 УК РФ – не установлено.

Суд не признает смягчающим обстоятельством явку с повинной Тельной А.В. и Николенко Р.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку фактически явки были написаны подсудимыми после возбуждения уголовного дела, когда следствию были известны обстоятельства совершения преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Тельной А.В. и Николенко Р.С., суд признает совершение ими преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, при этом суд учитывает фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений.

С учетом данных о личности Тельной А.В.,в том числе состояния ее здоровья, фактических обстоятельств совершенных преступлений, то, что к уголовной ответственности подсудимая привлекается впервые, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде исправительных работ, по ч. 2 ст. 232 УК РФ и по ч. 2 ст. 228 УК РФ виде лишения свободы.

Окончательное наказание Тельной А.В. следует назначить в виде лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.При этом, учитывая состояние здоровья подсудимой и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 97, ст. 102 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тельной А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Учитывая данные о личности Николенко Р.С., который ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных им преступлений, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что исправление Николенко Р.С. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не находит. Окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения. Оснований для применения Николенко Р.С. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому Николенко Р.С. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 72 УК РФ время содержания Николенко Р.С. под стражей по настоящему уголовному делу в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы из расчета 1 день за 1 день.

На основании ч. 2 ст. 97, ст. 108, ст. 110 УПК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, в целях обеспечения исполнения приговора, мера пресечения в отношении Николенко Р.С. отмене или изменению не подлежит.

Принимая во внимание наличие у подсудимыхТельной А.В. и Николенко Р.С. смягчающих и отягчающих обстоятельств, полное признание вины, суд не усматривает оснований для назначения им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциямич. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением Тельной А.В. и Николенко Р.С. во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 232 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 %,

- ░░ ░. 2 ░░. 232 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 2 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 232 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░

- ░░ ░. 2 ░░. 232 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 5░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░