Решение по делу № 10-21453/2024 от 26.09.2024

Судья Тимакова А.Ю. Дело № 10-21453/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва                                                                   2 октября 2024 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Артемова С.А., при помощнике судьи Гвоздевой И.В., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сурикова А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Нибежева И.А., на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 1 августа 2024 года, которым в отношении

Горлова Вадима Владимировича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 40 ч. 4 ст. 159 УК РФ,

продлена ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, всего до 10 месяцев 30 суток, то есть до 7 октября 2024 года,

этим же постановлением продлена ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Оганесяна Э.А., в этой части постановление не обжаловано.

Заслушав доклад судьи, мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции,

установил:

Как видно из представленных материалов уголовного дела, настоящее уголовное дело возбуждено 7 ноября 2023 года СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз продлен руководителем следственного органа на 2 месяца, всего до 11 месяцев, то есть до 7 октября 2024 года.

8 ноября 2023 года, в порядке ст. 91,92 УПК РФ задержан Горлов В.В., в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.

9 ноября 2023 года постановлением суда в отношении обвиняемого Горлова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой неоднократно продлевался, последний раз продлен до 7 августа 2024 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении Горлова В.В. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, всего до 10 месяцев 30 суток, то есть до 7 октября 2024 года, поскольку по уголовному делу необходимо рассмотреть вопрос о соединении расследуемого уголовного дела с другим уголовным делом, провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и задержания организатора преступления, предъявить обвиняемым обвинение в новой редакции, выполнить требования ст.ст.215-216 УПК РФ, и оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения, не имеется.

Постановлением Таганского районного суда города Москвы от 1 августа 2024 года ходатайство следователя удовлетворено.

В ходе рассмотрения данного материала в суде апелляционной инстанции от адвокат Нибежева И.А. поступил отзыв апелляционной жалобы.

Прокурор не возражал против прекращения производства по жалобе.

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ее отозвать. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по материалу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 3898 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника-адвоката Нибежева И.А., на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 1 августа 2024 года, которым в отношении Горлова Вадима Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 40 ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлена ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, всего до 10 месяцев 30 суток, то есть до 7 октября 2024 года – прекратить.

Судья