Решение по делу № 2-505/2021 от 24.09.2021

Дело № 2-505/2021                           

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганской области 17 декабря 2021 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Пахаруковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Варгашинского района Курганской области к Халилову И. Н., Коротковой Н. В. о признании брака недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Варгашинского района Курганской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с исковым заявлением к Халилову И. Н., Коротковой Н. В. о признании брака недействительным. В обоснование иска указано, что прокуратурой района в ходе осуществления надзорных полномочий выявлен факт нарушения миграционного и семейного законодательства при заключении брака между гражданином Таджикистана Халиловым И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гражданской России Коротковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установлено, что 05.07.2021 Службой ЗАГС Администрации Варгашинского района Курганской области между Халиловым И.Н. и Коротковой Н.В. зарегистрирован брак (запись акта о заключении брака №). 26.08.2021 Халилов Н.Н. обратился в УВМ УМВД России по Курганской области с заявлением о выдаче ему разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации без учета квоты в порядке п.п. 4 п. 3 ст. 6 Закона №115-ФЗ. Вместе с тем, целью заключения данного брака являлось не создание семьи, а получение Халиловым И.Н. разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты, так как Халилов И.Н. и Короткова Н.В. между собой какими-либо правами и обязанностями, вытекающими из супружеских отношений, не связаны, после заключения брака общего хозяйства не вели, семейные отношения не поддерживали. Согласно объяснениям Давыдовой Л.Н., ее дочь Короткова Н.В. заключила брак с Халиловым И.Н. за денежное вознаграждение. Таким образом, брак между указанными лицами является фиктивным. Заключение иностранными гражданами недействительных браков с гражданами России препятствует осуществлению государственного принципа защиты семейных отношений, а также создает угрозу интересам Российской Федерации, основам ее общественной и государственной безопасности. Просит суд признать зарегистрированный 05.07.2021 Службой ЗАГС Администрации Варгашинского района Курганской области брак между гражданином Республики Таджикистан Халиловым И. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гражданкой России Коротковой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., недействительным со дня его заключения. Аннулировать запись акта о заключении брака № от 05.07.2021.

Помощник прокурора Сирин М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Короткова Н.В. в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями. Пояснила, что через родственников Петровского А.Н. познакомилась с Халиловым И.Н. по интернету, общались 3 раза. Затем он предложил выйти за него замуж, она согласилась. Полтора месяца проживала с ним совместно по <адрес>. Много времени и денежных средств ушло на сбор документов для оформления разрешения на временное проживание. Затем к Халилову И.Н. пришли сотрудники полиции и сообщили, что ему нельзя находиться в Курганской области. С Петровским А.Н. у нее дружеские отношения, ранее состояли в близких отношениях до января 2020 года. Не проживает постоянно с Халиловым И.Н., поскольку сначала у Халилова И.Н. умерла сестра, у нее осталось 5 детей. Затем заболел брат. Затем у Коротковой Н.В. умер отец. Затем бывший супруг Коротков М.А. обратился в суд с иском об определении места жительства детей. Затем нужно было собирать детей в учебные учреждения. В настоящее время не уезжает к нему, так как нужно вступить в наследство после смерти отца. Она познакомила Халилова И.Н. со своими детьми. Ее мама видела Халилова И.Н. один раз. Халилов И.Н. разговаривает по-русски хорошо, пишет плохо. Короткова Н.В. знает, как зовут его маму, папу, их адрес, даты рождения не знает. Видела их по видеосвязи. Короткова Н.В. знает, что у Халилова И.Н. есть братья. На свадьбу покупали серебряные кольца. Халилов И.Н. не возражает, что она проживает с Петровским А.Н. У них совместный быт, она стирает для него вещи, как для друга. Халилов И.Н. не курит, не пьет, татуировок на теле нет. Халилов соблюдает исламские традиции. В настоящее время Халилов И.Н. находится в г. Москве, созваниваются раз в неделю, через третьих лиц. Материальную помощь он не оказывает. Его фотографий у нее нет. Сначала после свадьбы планировали проживать в г. Москве, затем Халилов решил остаться в Варгашинском районе. Если его депортируют, договаривались, что будут на связи. Пояснила, что денежные средства за вступление в брак не получала, вышла замуж с целью создания семьи. Однако, если бы знала, что возникнут проблемы, поступила бы по-другому.

Ответчик Халилов И.Н. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по адресу регистрации, возвращены без вручения. Место жительства ответчика не известно.

Представитель ответчика адвокат Ржавцев Е.Б., назначенный определением суда в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании с иском не согласился, полагал требования необоснованными. Пояснил, что брак заключен с целью создания семьи. Обстоятельства не позволили длительное время проживать совместно. Регистрация на территории р.п. Варгаши, возможно, способствовала Халилову И.Н. в получении разрешения на временное проживание, но это не являлось причиной заключения брака.

Представитель третьего лица УМВД России по Курганской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. В ходатайстве просил рассмотреть дело без своего участия, заявленные требования удовлетворить. В отзыве на исковое заявление указал, что 05.07.2021 Службой ЗАГС Администрации Варгашинского района Курганской области заключен брак между Халиловым И.М. и Коротковой Н.В. После заключения брака мужу присвоена фамилия – Халилов, жене – Короткова. После регистрации брака Халилов обратился в УМВД России по Курганской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты. Согласно сведениям АС ЦБДУИГ ФМС России Халилов И.М. на протяжении длительного времени состоял на миграционном учете на территории г. Москвы, 25.06.2021 получил патент в УВММ ГУ МВД России по г. Москве. С 25.08.2021 по 30.09.2021 встал на миграционный учет в <адрес>. С 30.09.2021 по 04.11.2021 вновь встал на миграционный учет в <адрес>. В ходе предварительной проверки установлено, что Короткова Н.В. осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Халилова И.Н. по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В отношении Коротковой Н.В. 11.09.2021 МО МВД России «Варгашинский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Таким образом, брак между Халиловым И.Н. и Коротковой Н.В. заключен без намерения создать семью, то есть стороны преследовали цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака являлось получение Халиловым И.Н. разрешения на проживание в Российской Федерации. Считает требования прокурора Варгашинского района о признании брака, заключенного между Халиловым И.Н. и Коротковой Н.В., недействительным с момента его заключения, возложении обязанности аннулировать актовую запись о регистрации брака, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Просит суд заявленные требования удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления ЗАГС Курганской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования оставил на усмотрения суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 143-ФЗ от 15.11.1997 «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) требовать признания брака недействительным вправе супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор.

Согласно п. 1 ст. 156 СК РФ форма и порядок заключения брака на территории Российской Федерации определяются законодательством Российской Федерации.

Условия заключения брака на территории Российской Федерации определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака, с соблюдением требований статьи 14 настоящего Кодекса в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака (п.2 ст. 156 СК РФ).

Согласно ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст. ст. 12 - 14 и п. 3 ст. 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Признание брака недействительным производится судом. Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 СК РФ).

В силу разъяснений, данных в пунктах 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", суду, в частности, надлежит выяснять, по какому основанию действительность брака оспаривается. Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в пункте 1 статьи 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (статьи 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (статья 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица, наличия у него венерической болезни о- или ВИЧ-инфекции (пункт 3 статьи 15 СК РФ), фиктивность брака (пункт 1 статьи 27 СК РФ).

Так, фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью, то есть стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 29 СК РФ суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению.

05.07.2021 Службой ЗАГС Администрации Варгашинского района Курганской области был зарегистрирован брак между гражданином Республики Таджикистан Халиловым И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой России Коротковой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о заключении брака № от 05.07.2021. После заключения брака жене присвоена фамилия «Короткова», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БС №.

При проверке УУП МО МВД России «Варгашинский» по месту регистрации гражданина Республики Таджикистан Халилова И.Н. по адресу: <адрес>, установлено, что квартира открыта, следов проживания в квартире не обнаружено, домашние животные отсутствуют, огорода нет.

10.09.2021 начальником ОВМ МВД России «Варгашинский» вынесено заключение об установлении факта фиктивной постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина Халилова И.Н. по адресу: р.<адрес>, Халилов И.Н. снят с учета.

Согласно данным СПО «Мигрант-1» АС ЦБДУИГ ФМС России Халилов И.Н. с 2013 года осуществляет трудовую деятельность в г. Москве. 25.06.2021 Халилов И.Н. получил патент в УВМ ГУ МВД России по г. Москве, с 25.08.2021 по 30.09.2021 встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, с 30.09.2021 по 04.11.2021 встал на миграционный учет по адресу: <адрес>.

Согласно акту обследования условий жизни Коротковой Н.В. по адресу: <адрес> на момент посещения дверь в дом закрыта на замок. Веранда захламлена. Двор занесен снегом. В данном жилье длительное время никто не проживает. Со слов соседей Короткова Н.В. по данному адресу не проживает, местонахождение ее им не известно.

Согласно акту обследования условий жизни Коротковой Н.В. от 23.11.2021 по адресу <адрес> находится деревянный дом, 2 комнаты, кухня, печное отопление. В комнатах необходим косметический ремонт. Указанное жилье съемное. В доме имеется бытовая техника, мебель, кухонная утварь. Запас продуктов питания имеется, приготовленная пища есть. Запас дров имеется. Со слов Н. В. она проживает с другом Петровским А.Н., который помогает ей по хозяйству, сама она трудоустроена неофициально, заработная плата составляет 15000 руб., также она получает пенсию по инвалидности 3 гр. Дано заключение о том, что жилищно-бытовые условия проживания Коротковой Н.В. удовлетворительные.

Из ответа МО МВД России «Варгашинский» следует, что уголовное дело о привлечении Коротковой Н.В. к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ 01.10.2021 направлено мировому судье судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области. До настоящего времени уголовное дело не рассмотрено.

Согласно показаниям свидетеля Давыдовой Л.Н., являющейся матерью Коротковой Н.В., последняя сожительствует с Петровским А.Н. Он помогал Давыдовой Л.Н. по хозяйству. Дети Коротковой Н.В. знают о нем, о Халилове И.Н. дети не говорили. Один раз видела дочь вместе с Халиловым И.Н., они подъезжали на машине. Он сказал ей «мама». Ранее дочь поясняла, что ей предложили вступить в брак с нерусским мужчиной, ему нужна была прописка на территории России, что таким образом, можно заработать денежные средства.

Согласно показаниям свидетеля Ахметовой И.В. следует, что в августе 2021 года на миграционный учет в МО МВД России «Варгашинский» встал Халилов И.Н. по адресу: <адрес>. В результате неоднократных выездов сотрудников по данному адресу было установлено, что дом не жилой. В отношении Коротковой Н.В. было возбуждено уголовное дело по ст. 322 УК РФ. Халилов приехал в Россию из Таджикистана в мае 2021 года, 05.07.2021 вступил в брак с Коротковой Н.В. В день поле заключения брака Халилов покинул Курганскую область, уехал в Екатеринбург, затем в г. Москву. У Халилова И.Н. был московский патент на работу. После всех проведенных проверок Халилову И.Н. отказано во временной регистрации в р.п. Варгаши. В настоящее время он находится в г. Москве и должен покинуть территорию России.

Согласно показаниям свидетеля Петровского А.Н. он с Коротковой Н.В. проживал в гражданском браке в г. Щучье, после того, как вернулись в 2021 году, отношения прекратились. Короткова Н.В. полюбила другого. Петровский общается с детьми Коротковой Н.В. Халилов ночевал по адресу: <адрес>, когда приезжал на регистрацию брака и когда ему оформляли прописку. После регистрации брака, Петровский А.Н. тоже ночевал в доме, в другой комнате. Короткова и Халилов общаются путем телефонных разговоров. Короткова Н.В. не носит обручальное кольцо, но оно имеется.

Согласно показаниям свидетеля Игнатьева В.И. Короткова Н.В. и Петровский А.Н. проживают и работают у него по адресу: <адрес>. Два или три раза в дом приходил не русский мужчина, Петровский А.Н. сказал, что это родственник. Игнатьев В.И. ежедневно приходит по указанному адресу, проверяет хозяйство.

Проанализировав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Короткова Н.В. и Халилов И.Н. вступили в брак после непродолжительного виртуального знакомства, стороны после заключения брака общее хозяйство не вели, вместе не проживали, Халилов И.Н. находился в месте проживания Коротковой Н.В. кратковременно (когда осуществлял сбор документов, регистрацию брака, постановку на учет по месту жительства), семейные отношения не поддерживали, Короткова Н.В. зарегистрировала Халилова И.Н. в жилом помещении (находящимся в неудовлетворительном состоянии), в котором он не проживал, с родственниками друг друга не общались, Короткова Н.В. длительное время проживает с Петровским А.Н., ведет с ним общее хозяйство

Фиктивность брака подтверждается отсутствием личного общения, отсутствием общих интересов, моральной поддержки и заботы, отсутствием совместного проживания, неоказанием материальной поддержки.

Суд приходит к выводу о том, что целью заключения брака являлось не создание семьи, а получение гражданином Республики Таджикистан Халиловым И.Н. разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты в порядке пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Таким образом, судом установлено, что брак, заключённый между Халиловым И.Н. и Коротковой Н.В., является фиктивным.

При указанных обстоятельствах брак, заключенный между ответчиками, является недействительным со дня его заключения, поскольку был зарегистрирован без намерения супругов создать семью (фиктивный брак).

Обстоятельства, устраняющие недействительность брака (ст. 29 СК РФ), в ходе рассмотрения дела не установлены.

Таким образом, требования прокурора Варгашинского района Курганской области обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Решение является основанием для аннулирования записи акта о заключении брака № от 05.07.2021, составленной Службой ЗАГС Администрации Варгашинского района Курганской области.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

При подаче искового заявления прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому госпошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчиков Халилова И.Н. и Коротковой Н.В. в равных долях в доход местного бюджета Варгашинского района Курганской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Варгашинского района Курганской области к Халилову И. Н., Коротковой Н. В. о признании брака недействительным удовлетворить.

Признать брак, заключенный между Халиловым И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Коротковой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № от 05.07.2021, составленная Службой ЗАГС Администрации Варгашинского района Курганской области, недействительным со дня его заключения.

Решение является основанием для аннулирования записи акта о заключении брака № от 05.07.2021, составленной Службой ЗАГС Администрации Варгашинского района Курганской области.

Взыскать с Халилова И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Коротковой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета Варгашинского района Курганской области госпошлину в сумме 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2021.

Судья Л.А. Медведева