Решение по делу № 1-332/2021 от 08.10.2021

             Дело № 1-332/2021

ПРИГОВОР            

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                             23 ноября 2021 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Балачевцева О.В.,

подсудимого Саможенова И.П.,

защитника – адвоката Гумерова К.Р., представившего удостоверение № <...>

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

САМОЖЕНОВА И.П., <...> судимого:

1) Кумертауским межрайонным судом РБ <...> по ч.1 ст.228 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

2) Стерлитамакским городским судом РБ <...> по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания; с возложением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, в установленный им день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Саможенов И.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Саможенов И.П., не имея законного разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, <...>, около 10 часов, находясь у себя дома по адресу: <...>, реализуя свой умысел на приобретение наркотических средств с целью личного потребления, без цели сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «<...>», где Саможенов И.П. зарегистрирован под ником «<...>», установленного в его мобильном телефоне «Самсунг Галакси А01», с сим-картой оператора «Билайн», абонентский <...>, посредством общения с неустановленным лицом под ником «<...>», желая приобрести у последнего наркотическое средство, договорился о приобретении наркотика. В связи с этим Саможенову И.П. был выслан номер карты, для перечисления денег за наркотик. Саможенов И.П. <...>, около 10 часов 53 минут, через банкомат ПАО «Сбербанк» по <...>, перечислил 1524 рубля (с комиссией) за наркотик на указанный ему счет. После ему пришло смс-сообщение о местонахождении наркотического средства. В тот же день, около 18 часов, Саможенов И.П. на автомобиле такси доехал до лесного массива рядом с <...> и по указанным в смс-сообщении координатам пешком направился к месту закладки наркотика. <...>, около 18 часов 30 минут, находясь в лесном массиве на расстоянии около 2000 метров к северо-западу от <...> под листвой между двумя деревьями (координаты <...>) нашел и подобрал сверток из желто-зеленой изоленты внутри с полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом – а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,616 гр. Тем самым, Саможенов И.П. незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта. <...>, около 18 часов 35 минут, Саможенов И.П., находясь в указанном лесном массиве, распаковал сверток с наркотиком, с помощью имеющейся при нем курительной трубки употребил часть наркотического средства, остатки наркотика а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,616 г. положил в передний правый боковой карман шорт, надетых на него, с целью незаконного хранения без цели сбыта и пошел домой.

<...>, около 19 часов, Саможенов И.П. в лесном массиве на расстоянии около 1000 метров к северо-западу от <...> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении и хранении наркотического средства. В тот же день, в ходе личного досмотра в ОМВД России по <...> у Саможенова И.П. в правом боковом кармане шорт, надетых на него, был обнаружен и изъят сверток из изоленты внутри с полимерным пакетиком, содержащим наркотическое вещество а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,616 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…(список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ <...> от <...> (в редакции Постановления правительства <...> от <...>).

Согласно Постановлению Правительства РФ от <...> <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» данное наркотическое средство массой от 0,2 г. до 1 г. является значительным размером, следовательно, количество наркотического средства массой 0,616 г. является значительным размером.

Своими действиями подсудимый Саможенов И.П. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Саможенов И.П. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, отказался от дачи показаний, просил огласить его показания, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 56-60), из которых следует, что у него есть сотовый телефон «Самсунг», с сим-картой оператора «Билайн», абонентский <...>, в котором установлено приложение «<...>», где он зарегистрирован под ником «<...>». <...>, около 10 часов, находясь дома по адресу: <...>, он решил заказать наркотик «<...>» для личного потребления. В тот же день, около 10 часов, через свой телефон в интернет-магазине «<...>» он заказал 0,5 гр. наркотика «<...>», получив сообщение об оплате наркотического средства путем перечисления на карту 1494 рублей. В банкомате по <...> <...>, около 10 часов 53 минут, он оплатил (с комиссией) 1524 рубля. В тот же день, около 11 часов 10 минут, ему пришло сообщение от магазина «<...>» с фотографией места закладки наркотика, координатами и описанием «РБК 0,5 в желто-зеленой (полосатой) изоленте Кумертау». Сделав скриншот фотоснимка, он удалил переписку с магазином. <...>, около 18 часов 30 минут, на автомобиле такси он прибыл по указанным ему координатам в <...>, прошел вглубь леса, где по указанным магазином координатам под листвой между тремя деревьями нашел сверток из желто-зеленой изоленты. Там же через курительную трубку употребил часть данного наркотического средства, оставшуюся часть порошкообразного вещества в полимерном пакетике, упаковал и положил в правый боковой карман шорт, надетых на него; курительную трубку убрал в левый карман шорт. Около 19 часов выходил из леса, его задержали сотрудники полиции, которым он пояснил, что у него имеется наркотик «<...>». В ОМВД России по <...> в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом боковом кармане шорт, надетых на него, был обнаружен и изъят сверток из желто-зеленой изоленты с наркотиком «<...>», который он приобрел через интернет-магазин «<...>» за 1524 рубля для личного употребления, платежный чек ПАО «Сбербанк» от <...> об оплате наркотического средства. В переднем боковом кармане его шорт обнаружили и изъяли сотовый телефон «Самсунг». При разблокировке телефона обнаружили фотографию места закладки с координатами. Все изъятое у него было упаковано, опечатано, был составлен акт личного досмотра, в котором присутствующие расписались. Был произведен срез с правого кармана его шорт, где был обнаружен наркотик, на ватные тампоны произведены смывы с его рук. Все указанные предметы были упакованы, опечатаны; составлены акты сбора образцов для сравнительного исследования. После он был доставлен в наркологию на освидетельствование по факту употребления им наркотических средств.

После оглашения показаний Саможенов И.П. подтвердил, что давал такие показания в ходе предварительного расследования, все указано верно.

В ходе проверки показаний на месте <...> Саможенов И.П. в присутствии защитника подтвердил свои показания (л.д. 62-70).

Виновность подсудимого Саможенова И.П. в совершении указанного преступления, полностью доказана показаниями свидетелей, актом досмотра, протоколами проверки показаний на месте, осмотра предметов, заключением эксперта и другими.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетелей Ф. (л.д.81-82), К. (л.д.83-84), Ю. (л.д.85-86), А. (л.д.44-46), Б. (л.д.74-76), данные в ходе предварительного расследования.

Так из показаний свидетеля Ф. следует, что он является оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <...>. <...> он, Ю., К. по подозрению в незаконном приобретении наркотических средств, в лесном массиве в районе <...> задержали Саможенова И.П. Последний был доставлен в ОМВД России по <...>, где в присутствии понятых А. и Б., после разъяснения всем прав, пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «<...>», которое он приобрел через интернет-магазин «<...>». В ходе досмотра в правом боковом кармане шорт, надетых на Саможенова И.П., был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», в котором переписки с магазином не было, но была фотография с местом закладки и координатами, пояснение «<...> 0,5 в желто-зеленой (полосатой) изоленте <...>»; в переднем правом боковом кармане шорт Саможенова – платежный чек ПАО «Сбербанк» от <...>, подтверждающий оплату наркотика. В правом боковом кармане шорт Саможенова был обнаружен сверток из желто-зеленой изоленты внутри с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом. Саможенов пояснил, что в пакетике наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления через интернет-магазин «<...>» за 1494 рубля. В левом боковом кармане шорт была обнаружена стеклянная курительная трубка со следовыми остатками вещества. После был произведен срез ткани кармана шорт Саможенова, на ватные тампоны произведены смывы с рук Саможенова. Все изъятые предметы, образец ватного тампона были упакованы, опечатаны. Были составлены акты личного досмотра, сбора образцов для сравнительного исследования, с которыми все ознакомились, расписались. У Саможенова И.П. было отобрано объяснение, он был доставлен на освидетельствование в наркологию <...>.

Показания свидетелей К., Ю., данные в ходе предварительного расследования, аналогичны показаниям свидетеля Ф., данным в ходе дознания.

Из показаний свидетеля А. следует, что <...>, около 19 часов 25 минут, сотрудник полиции пригласил его принять участие в качестве понятого для проведения личного досмотра задержанного мужчины. В кабинете <...> ОМВД России по <...> по адресу: <...>, он увидел неизвестного мужчину в черной футболке с рисунком, черных шортах с белыми полосками, черных кроссовках. По просьбе сотрудников полиции, задержанный представился: Саможенов И.П., <...> года рождения, и подтвердил, что вся одежда, надетая на него, принадлежит ему. Все действия сопровождались видеосъемкой. Им и задержанному мужчине были разъяснены права, которые им были понятны. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил Саможенову И.П. выдать, имеющиеся у него при себе предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту. После сотрудник полиции произвел личный досмотр Саможенова, в ходе которого у Саможенова И.П. изъял из правого бокового кармана шорт, надетых на Саможенова, сверток из желто-зеленой изоленты внутри с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета и показал им (понятым), чек ПАО «Сбербанк» от <...>, которые упаковали, опечатали. Также у Саможенова И.П. из левого кармана шорт изъяли стеклянную курительную трубку со следовыми остатками вещества; сотовый телефон «Самсунг», который упаковали, опечатали. Сотрудником полиции был составлен акт досмотра, с которым все ознакомились, расписались. Был произведен срез ткани правого бокового кармана шорт Саможенова; ватными тампонами были произведены смывы с рук Саможенова И.П., которые, как и образец ватного тампона и срез ткани были упакованы, опечатаны. Был составлен акт сбора образцов для исследования, с которым все ознакомились, расписались в нем.

Показания свидетеля Б., данные в ходе предварительного расследования, аналогичны показаниям свидетеля А.

Согласно рапортам оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <...> Ф. на имя начальника ОМВД России по <...> <...> в лесном массиве <...> был задержан Саможенов И.П., у которого были обнаружены и изъяты из правого бокового кармана шорт, надетых на него, сверток из желто-зеленой изоленты внутри с полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP) (производным наркотического средства N-метилэфедрон), массой на момент проведения исследования 0,616 г; а также стеклянная трубка для курения со следовыми остатками вещества, телефон «Самсунг» (л.д.6, 28).

Из акта досмотра Саможенова И.П. от <...> (л.д.7-12) следует, что у Саможенова И.П. были изъяты: из правого бокового кармана шорт – сверток из желто-зеленой изоленты, внутри с полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом; сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Билайн»; платежный чек ПАО «Сбербанк» от <...>; из левого кармана стеклянная трубка для курения.

Согласно справке об исследовании <...> от <...>, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,616 г. (л.д. 26).

В соответствии с заключением эксперта <...> от <...>, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,596 г. (л.д.98-99).

Как следует из протокола выемки от <...> Ф. выдал сверток с веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,596 г., ватные тампоны, стеклянную курительную трубку, срез ткани кармана шорт, платежный чек ПАО «Сбербанк» от 18.07 2021, диск с записью личного досмотра Саможенова <...>, телефон «Самсунг» с сим-картой «Билайн» (л.д.33-34). Данные предметы осмотрены (л.д.89-92), признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.93-95).

Из заключения эксперта <...> от <...> на ватных тампонах наркотических средств сильнодействующих, психотропных и иных веществ не обнаружено (л.д.103-104).

Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...> у Саможенова И.П. установлено состояние опьянения (л.д.16).

Давая оценку исследованным в суде доказательствам, суд исходит из следующего.

Приведенные выше доказательства добыты с соблюдением требований закона, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными, и принимаются.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> (л.д.124) Саможенов И.П. на учете у врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы <...> от <...> Саможенов И.П. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления психостимуляторов (F15.1). Особенности психики у Саможенова И.П. не столь выражены, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к деянию, а также в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д.117-119). При таких обстоятельствах, суд считает подсудимого Саможенова И.П. вменяемым и подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Действия Саможенова И.П. квалифицируются судом по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому Саможенову И.П. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд признает объяснения Саможенова И.П., данные им до возбуждения уголовного дела (л.д. 17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность подсудимый Саможенов И.П. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Саможенову И.П. наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Саможенову И.П. суд учитывает требования ст.60, ч.1 ст.62, ч.5 ст.69 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст.64 УК РФ.

Суд считает необходимым на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства сотовый телефон «Самсунг», изъятый у Саможенова И.П., поскольку данный телефон является орудием и средством, с помощью которого Саможенов И.П. совершил преступление.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

САМОЖЕНОВА И.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание – 1 (один) год ограничения свободы, установив ему ограничения:

- не выезжать за пределы территории городского округа <...> Республики Башкортостан;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Саможенова И.П. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично сложить назначенное наказание с наказанием, назначенным по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от <...>, и окончательно по совокупности преступлений назначить Саможенову И.П. наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев ограничения свободы, установив ему ограничения:

- не выезжать за пределы территории городского округа <...> Республики Башкортостан;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Саможенова И.П. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения Саможенову И.П. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,576 гр., ватные тампоны, стеклянную трубку, срез ткани, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...>, - уничтожить; платежный чек, диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле. Сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора «Билайн», на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Саможенов И.П. вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья                            С.А.Терер

<...>

<...>

<...>

<...>