Решение по делу № 1-342/2019 от 06.05.2019

			42/2019г.
	ПРИГОВОР Именем Российской Федер

03 июля 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> Маликова С.Р., подсудимой - Хайбулаевой Б.А., защитника - адвоката Багамедовой Т.М., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего Хидирбекова Р.А., при секретаре - Муртазове Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении,

Хайбулаевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД, проживающей по адресу: РД, <адрес> <адрес>, со средним образованием, гражданки РФ, вдовы, имеющая двоих детей, инвалида второй группы, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хайбулаева Б.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода, при следующих обстоятельствах.

Хайбулаева Б. А. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда организации, действуя с корыстной заинтересованностью, тайно, незаконно произвела врезку в тело газопровода, и подключилась к металлической газовой трубе резиновым шлангом черного цвета диаметром 15 мм., который подключила к четырех комфортной газовой печки, в результате чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла тайное хищение газа из газопровода, для функционирование кафе «Хебда», расположенного по адресу: <адрес>, чем причинила ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», филиал в Дагестане в соответствии с Правилами учета газа», утвержденными Приказом Министерства энергетики Российской Федерации за № от 30.12.2013г. и заключением эксперта V 245 246-19 от ДД.ММ.ГГГГ, имущественный ущерб на сумму 3 715 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Хайбулаевой Б.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство, подсудимая поддержала в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину она признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ущерб ею полностью возмещен. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было заявлено добровольно, после
проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

С таким ходатайством подсудимой, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.

Представитель потерпевшего Хидирбеков Р.А. в суде он не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом производстве, и пояснил суду, что подсудимая Хайбулаева Б.А. ущерб полностью возместила и претензии к подсудимой не имеет.

Суд, с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Хайбулаевой Б.А., по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом производстве нет.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение и позицию подсудимой Хайбулаевой Б.А., суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается материалами дела и эти её действия следует квалифицировать по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии с ч.З ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Содеянное подсудимой относится к категории тяжких преступлений. Хайбулаева Б.А. ранее не судима, вину свою полностью признала и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшей стороне возмещен полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, является инвали<адрес>-ой группы. Данные обстоятельства в совокупности с п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Все смягчающие наказания обстоятельства в совокупности суд находит исключительными обстоятельствами существенно снижающим степень общественной опасности содеянного.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, назначив Хайбулаевой Б.А. наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела установленного санкцией п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При этом с учетом тех же обстоятельств, имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, материального положения, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на 2 месяца, равными частями.

Гражданский иск потерпевшей стороной, по делу не заявлен.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в силу, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хайбулаеву ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты на 2 (два) месяца, равными частями, то есть по 5 ООО (пять тысяч) рублей, каждый месяц до полного погашения.

Меру пресечения в отношении Хайбулаевой Б.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Уголовный штраф Хайбулаевой Б.А. оплатить в УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН 054 101 80 37 КПП 057 201 001, КБК - 188 116 210 100 16 000 140 ОКТМО 82701000 р/с 401 018 106 000 000 100 21 Банк получателя: отделение - НБ <адрес> БИК - 048 209 001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий