Решение по делу № 2-482/2018 от 08.02.2018

Дело № 2 - 482/2018                                    ......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2018 года

    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                Белоглазовой М.А.

при секретаре                        Лябиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владавторесурс» к Рыбакову Владимиру Сергеевичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Владавторесурс» обратилось в суд с исковым заявлением к Рыбакову В.С. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 17.03.2017 между обществом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого истец передал ему в собственность объект недвижимости, а Рыбаков В.С. принял на себя обязательство по оплате стоимости квартиры в размере 1 843 200 руб. в срок до 17.05.2017. Переход права собственности был зарегистрирован в установленном законом порядке. Однако до настоящего времени данные обязательства не исполнил, денежные средства обществу не передал.

Ссылаясь на ст. 309, 310 ГК РФ, ООО «Владавторесурс» просило суд взыскать с Рыбакова В.С. денежные средства в сумме 1 843 200 руб. и проценты за пользование чужими денежными средства в размере 111 968,08 руб. за период с 18.05.2017 по 30.01.2018.

В судебном заседании представитель ООО «Владавторесурс» Сергеева Е.В. (по доверенности – л.д. 36) исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в настоящее время квартира ответчику не принадлежит, поскольку он продал. В качестве способа защиты общество просит взыскать денежные средства, составляющие стоимость объекта недвижимости.

Ответчик Рыбаков В.С., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации (л.д. 44), в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений на иск не представил.

С учетом мнения истца и положений ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 17.03.2017 между ООО «Владавторесурс» (продавцом) и Рыбаковым В.С. (покупателем) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ......, в соответствии с которым истец обязался передать объект недвижимости в собственность ответчика, а ответчик – оплатить стоимость квартиры (л.д. 6).

В пунктах 3, 4 договора стороны определили цену объекта недвижимости в размере 1 843 200 руб., которая подлежала оплате покупателем в срок до 17 мая 2017 года.

ООО «Владавторесурс» предусмотренные договором обязанности продавца исполнил, передав квартиру Рыбакову В.С., о чем 17.03.2017 составлен акт приема-передачи (л.д. 7).

28.03.2017 была произведена государственная регистрации перехода права собственности, о чем имеется отметка на договоре (оборот л.д. 6).

В свою очередь, ответчик встречную обязанность покупателя по оплате товара в предусмотренный договором срок – до 17.05.2017, не исполнил.

05.12.2017 истец направил Рыбакову В.С. претензию об оплате задолженности по договору в добровольном порядке, на которую ответа не последовало (л.д. 8-9, 37-38). Из выписки из ЕГРН следует, что в настоящее время квартира продана ответчиком третьему лицу (л.д. 39).

Доказательств, подтверждающих факт передачи обществу денежных средств, со стороны ответчика суду не представлено.

    Следовательно, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных правовых норм, у ООО «Владавторесурс» возникло право требовать исполнения договора в части передачи денежных средств в сумме 1 843 200 руб., а также право на уплату процентов за пользование данными денежными средствами.

    Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 18.01.2017 (следующий день после предусмотренного договором срока оплаты) по 30.10.2018.

    Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, в соответствии с которым общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период составил 111 968,08 руб.

    Данный размер процентов ответчиком не оспорен, контррасчёта не представлено.

    Таким образом, исковые требования ООО «Владавторесурс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Рыбакова В.С. в пользу общества подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 975,84 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владавторесурс» удовлетворить.

    Взыскать с Рыбакова Владимира Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владавторесурс»: денежные средства по договору купли-продажи квартиры от 17 марта 2017 года в размере 1 843 200 (один миллион восемьсот сорок три тысячи двести) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2017 по 30.01.2018 в размере 111 968 (сто одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 08 копеек; возмещение расходов по оплате государственной пошлины 17 975 (семнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 84 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья         ......        М.А. Белоглазова

    ......

......

......

2-482/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Владавторесурс"
Ответчики
Рыбаков В.С.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимир
Дело на сайте суда
frunzensky.wld.sudrf.ru
08.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2018Передача материалов судье
13.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.03.2018Подготовка дела (собеседование)
15.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2018Судебное заседание
02.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее