Решение по делу № 2-556/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-556/2018 29RS0003-01-2018-000808-24

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

07 декабря 2018 года                                                                                          село Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Макарову С. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Архангельского регионального филиала (далее АО "Россельхозбанк") обратилось в суд с иском к Макарову С.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между АО "Россельхозбанк" и Макаровым С.В. заключено Соглашение №__, согласно которого Макарову С.В. был предоставлен кредит в сумме 648 000 рублей 00 копеек под 25, 75 % годовых со сроком возврата не позднее _____.__г. По условиям Соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п. 2.2 Соглашения). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме 648 000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером №__ от _____.__г. В соответствии с пунктами 4.7, 4.7.1 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Заемщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. _____.__г заемщику направлено требование о возврате задолженности в срок до _____.__г. Однако требование кредитора в установленный в требовании срок заемщик не исполнил, до настоящего времени задолженность не погашена.

Банк просит взыскать с Макарова С.В. задолженность по Соглашению №__ от _____.__г в размере 561544, 38 рублей, образовавшуюся по состоянию на _____.__г, в том числе: просроченный основной долг – 481 364, 71 рублей, проценты за пользование кредитом – 69 961, 86 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга - 6 081, 69 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 4 136, 12 рублей, а также взыскать с Макарова С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 815, 44 рублей.

Истец АО "Россельхозбанк", будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил. _____.__г в адрес суда поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, где просит в связи с частичным погашением задолженности взыскать с ответчика задолженность по соглашению №__ от _____.__г в сумме 551 544,38 рублей, из которых: просроченный основной долг – 471 364, 71 рублей, проценты за пользование кредитом – 69 961, 86 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга - 6 081, 69 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 4 136, 12 рублей, а также просит взыскать с Макарова С.В. понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 815, 44 рублей. Также просил рассмотреть дело без участия их представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом уточненных исковых требований.

    Ответчик Макаров С.В. в судебное заседание не явился. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту его регистрации, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения».

    Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд расценивает поведение ответчика как отказ от получения судебного извещения с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане свободны в заключении договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что _____.__г между АО «Россельхозбанк» и заемщиком Макаровым С.В. заключено Соглашение №__, по условиям которого Макарову С.В. предоставлен потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 648 000, 00 рублей под 25,75% годовых со сроком возврата не позднее _____.__г. С индивидуальными, а также общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила) Макаров С.В. был ознакомлен и с ними согласился (имеется его подпись на каждой странице Соглашения и Правилах).

Пунктом 6 Соглашения определено, что погашение заемщиком кредита осуществляется аннуитетными платежами по 20-м числам каждого месяца.

В соответствии с п. 2.2 Соглашения его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам, в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к Соглашению.

Установлено, что свои обязательства по Соглашению банк выполнил в полном объеме, _____.__г перечислил на счет Макарова С.В. 648 000, 00 рублей, что подтверждается банковским ордером №__.

Заемщик Макаров С.В. нарушил условия Соглашения, допустив неоднократное нарушение сроков платежей.

Пунктом 4.7, 4.7.1 Правил предусмотрено право банка требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку он уведомлялся, что подтверждается требованием банка со сроком его удовлетворения не позднее _____.__г, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не принял, требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита является законным и обоснованным.

Согласно расчету, который ответчика не оспорен, задолженность по Соглашению №__ от _____.__г по состоянию на _____.__г составляет основной долг –481 364, 71 рублей, проценты за пользование кредитом – 69 961, 86 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга - 6 081, 69 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 4 136, 12 рублей. Расчет задолженности соответствует условиям Соглашения, поэтому суд принимает данный расчет за основу.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.1 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору; размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении; неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня следующего за установленной настоящим договором соответствующей даты платежа.

Таким образом, возможность начисления неустойки прямо предусмотрена п. 6.1 Соглашения, с которым заемщик согласился. При этом из буквального значения слов и выражений, содержащихся в данном пункте, следует, что стороны предусмотрели начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежей, как в погашение кредита, так и в погашение процентов за пользование кредитом. Принимая во внимание длительный период неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, сумму задолженности, размер и компенсационную природу неустойки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер госпошлины, подлежащей возмещению истцу в соответствии с п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 8 815,44 рублей.

Руководствуясь статьями 807, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Архангельского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Макарова С. В., _____.__г рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по Соглашению №__ от _____.__г в размере 551544,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг –471 364, 71 рублей, проценты за пользование кредитом – 69 961, 86 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга - 6 081, 69 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 4 136, 12 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 8 815, 44 рублей, а всего 560 359 (Пятьсот шестьдесят тысяч триста пятьдесят девять) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 12 декабря 2018 года.

    Председательствующий:                                                                    Н.В. Минина