Решение от 31.08.2023 по делу № 12-363/2023 от 16.08.2023

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск 31 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С., с участием защитника ФИО2, рассмотрев его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора областного государственного унитарного энергетического предприятия "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" (далее – ОГУЭП "Облкоммунэнерго") ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска от Дата генеральный директор ОГУЭП "Облкоммунэнерго" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением, защитник ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление.

В обоснование жалобы указал, что нарушение срока предоставления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2022 года явилось следствием ненадлежащего исполнения заместителем главного бухгалтера по налоговому учёту своих должностных обязанностей, возложенных на него, в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 402-ФЗ от 06 декабря 2011 года "О бухгалтерском учёте", и п. 2.1 должностной инструкции заместителя главного бухгалтера но налоговому учёту аппарата управления предприятием ОГУЭП "Облкоммунэнерго", а ФИО1, как генеральный директор ОГУЭП "Облкоммунэнерго", действовал с той степенью осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения законодательства, и с его стороны к этому были приняты все необходимые меры.

Генеральный директор ОГУЭП "Облкоммунэнерго" ФИО1, уведомлённый о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседании не явился, на рассмотрении жалобы с его участием не настаивал, учитывая, что в судебном заседании интересы ФИО1 представлял защитник Зарубин, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие генерального директора ОГУЭП "Облкоммунэнерго" ФИО1.

В судебном заседании защитник Зарубин поддержал доводы жалобы, настаивал на её удовлетворении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обжалуемое постановление, жалобу, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом в силу ч. 3 этой статьи суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, должностным лицом Управления Федеральной налоговой службы по Адрес в отношении генерального директора ОГУЭП "Облкоммунэнерго" ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ОГУЭП "Облкоммунэнерго" не представил в налоговый орган по месту учёта налоговую декларацию но налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2022 года, при установленном сроке предоставления Дата.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата (л.д. 5), квитанцией о приёме налоговой декларации от Дата (л.д. 8), выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на Дата (л.д. 13-15), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводу защитника ФИО2, изложенному в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, о том, что генеральный директор ОГУЭП "Облкоммунэнерго" ФИО1 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении, дана надлежащая оценка, с которой согласен судья вышестоящего суда, поскольку, вопреки утверждению защитника ФИО2, имеющаяся в материалах дела об административном правонарушении должностная инструкция заместителя главного бухгалтера по налоговому учёту аппарата управлениям предприятием ОГУЭП "Облкоммунэнерго" не содержит сведений о наличии у главного бухгалтера полномочий по предоставлению налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья закона, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу, срок и порядок обжалования постановления.

Данные требования КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ОГУЭП "Облкоммунэнерго" ФИО1, мировым судьёй судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска выполнены в полном объёме.

Мировым судьёй действия генерального директора ОГУЭП "Облкоммунэнерго" ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи, с учётом всех обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска от Дата является законным, обоснованным, а жалоба защитника Зарубина удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.12. ░░░░ ░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░