Решение по делу № 2-782/2024 от 21.05.2024

     дело № 2-782/2024

                                 УИД: 16RS0031-01-2024-000799-55

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года              город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мардановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Р.П. к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центральный аэроклуб Республика Татарстан ДОСААФ России», Мензелинскому филиалу, Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Росимущества по <адрес> и <адрес> о компенсации убытков и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Тимофеева Р.П. обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате крушения самолета L-№ при взлете с ... аэродрома погиб ее сын ФИО5 С указанием на перенесенные в связи с гибелью близкого человека нравственные переживания, нарушение сна, покоя, постоянные тревоги и повышение давления, в иске поставлен вопрос о компенсации морального вреда в размере 1500000 руб. и в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, 2000000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, представителей не направили, представитель истца Талипов А.Я. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истцов дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является компенсация морального вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

ДД.ММ.ГГГГ в результате крушения при взлете с ... аэродрома (<адрес>) самолета L-№, национальный учетный опознавательный знак <данные изъяты>, бортовой номер <данные изъяты>, свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, погиб ФИО5, являвшийся истцу сыном.

По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 263 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое расследуется Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации.

Согласно наследственному делу, единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является истец, отец погибшего ФИО6 отказался от наследства в пользу Тимофеевой Р.П.

На основании договора безвозмездного пользования воздушным судном от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому ссудодателем от имени собственника выступает 1, ссудополучателем – 2, самолет передан последнему в безвозмездное пользование, без предоставления услуг по управлению воздушным судном и по его техническому содержанию (обслуживанию).

Пунктом 1.3 договора определен срок действия договора – до ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 3.1 – ответственность за вред (ущерб), причиненный воздушным судном, его механизмами, устройствами и оборудованием третьим лицам, несет ссудополучатель.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к данному договору, заключенным между <данные изъяты> (Управление1), Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (Управление2), 2 (ссудополучатель), на основании поручения Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № № и решения ДОСААФ России от ДД.ММ.ГГГГ №, права и обязанности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № переходят к Управлению2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, 2, автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Центральный аэроклуб <адрес> ДОСААФ России», последнему переданы права и обязанности ссудополучателя по договору безвозмездного пользования воздушным судном.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования (далее по тексту – АНО ДПО) «Центральный аэроклуб <адрес> ДОСААФ России» зарегистрировано в качестве юридического лица с видами деятельности: деятельность пассажирского воздушного транспорта; деятельность по предоставлению мест для краткосрочного проживания; прокат и аренда товаров для отдыха и спортивных товаров; деятельность по обеспечению безопасности в чрезвычайных ситуациях; деятельность спортивных клубов; деятельность в области спорта; деятельность зрелищно-развлекательная; образовательная.

Уставом предусмотрено, что организация имеет Мензелинский и Бугульминский, которые не являются юридическими лицами и действуют на основании настоящего Устава и положений, утвержденных в порядке, установленном настоящим уставом. Организация в установленном законом порядке несет ответственность за несоблюдение требований Законодательства Российской Федерации, возмещает ущерб, причиненный в результате своей деятельности.

Положением о Мензелинском филиале установлено, что имущество, закрепленное за филиалом, принадлежит автономной некоммерческой организации как на праве безвозмездного пользования, так и на праве собственности, а филиал это имущество использует на праве безвозмездного пользования.

Согласно договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между САО «ВСК» и АНО ДПО «Центральный аэроклуб <адрес> ДОСААФ России» (Мензелинский филиал), указанное воздушное судно застраховано на случай наступления гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, либо имуществу третьих лиц при условии, что указанный вред причинен непосредственно воздушным судном или каким-либо лицом или предметом, выпавшим из него.

В силу пункта 1.1 статьи 117 Воздушного кодекса Российской Федерации перевозчик обязан обеспечить выплату компенсации в счет возмещения вреда, причиненного при воздушной перевозке жизни пассажира воздушного судна, гражданам, имеющим право на возмещение вреда в случае смерти кормильца в соответствии с гражданским законодательством, при отсутствии таких граждан - родителям, супругу, детям умершего пассажира воздушного судна, а в случае смерти пассажира воздушного судна, не имевшего самостоятельного дохода, - гражданам, у которых он находился на иждивении, в сумме два миллиона рублей. Указанная компенсация распределяется между гражданами, имеющими право на ее получение, пропорционально количеству таких граждан.Из содержания приведенной правовой нормы усматривается, что законодатель разделяет субъектов, которые вправе получить компенсацию в счет возмещения вреда, причиненного при воздушной перевозке жизни пассажира воздушного судна, на три группы:

граждане, имеющие право на возмещение вреда в случае смерти кормильца в соответствии с гражданским законодательством;

родители, супруг (супруга), дети умершего пассажира воздушного судна (при отсутствии первой категории);

в случае смерти пассажира воздушного судна, не имевшего самостоятельного дохода, – граждане, у которых он находился на иждивении (при отсутствии первой категории).

Данная выплата имеет фиксированный размер – 2 миллиона рублей и распределяется между всеми гражданами, претендующими на ее получение, независимо от их количества.

Суд полагает необходимым взыскать указанную выплату с АНО ДПО «Центральный аэроклуб <адрес> ДОСААФ России», которому воздушное судно было передано по договору безвозмездного пользования воздушным судном и который, согласно пункту 1.16 Устава, в установленном законе порядке обязан нести ответственность за несоблюдение требований законодательства, возмещать ущерб, причиненный в результате своей деятельности.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная ., свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями – страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной ., распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу требований статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, а в соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, при этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, кроме того, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, а характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Суд полагает установленным, что смерть ФИО5 наступила в результате авиакатастрофы, погибший являлся для истца близким человеком, что умаляет ее личные нематериальные блага и повлекло физические и нравственные страдания.

Определяя размер компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер нравственных страданий истца, перенесенных по вине ответчика, ее индивидуальные особенности, характер вины ответчика, по вине которого произошло происшествие, в связи с чем полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Тимофеевой Р.П. к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центральный аэроклуб <адрес> ДОСААФ России», Мензелинскому филиалу, Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Росимущества по <адрес> и <адрес> о компенсации убытков и морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центральный аэроклуб <адрес> ДОСААФ России», ИНН: №, в пользу Тимофеевой Р.П., ИНН: №, 1000000 (один миллион) рублей в счет компенсации морального вреда, 2000000 (два миллиона) рублей в счет возмещения вреда, причиненного в связи со смертью пассажира воздушного судна.

Взыскать с автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центральный аэроклуб <адрес> ДОСААФ России», ИНН: №, государственную пошлину в размере 600 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: