Решение по делу № 1-686/2018 от 21.08.2018

                                               ПРИГОВОР                                 по делу №

                                            Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                                         6 сентября 2018 г.

           Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника ФИО4 (удостоверение №, ордер №),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, русского, со средним образованием, неженатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 к штрафу в размере 15 000 рублей (наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

           Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, находясь на участке местности <адрес> в г. Краснодаре, на земле около мусорного бака обнаружил полимерный пакетик, обернутый изоляционной лентой черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) массой не менее 1, 40 грамма, после чего, зная, что в найденном им пакетике находится наркотическое средство, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данного средства, без цели сбыта, для личного употребления, во исполнение которого, он поднял указанный пакетик и поместил его в передний карман надетых на нем шорт, то есть путем присвоения найденного, незаконно его приобрел, без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, около 2 часов 40 минут подсудимый был задержан сотрудниками полиции около <адрес> в г. Краснодаре, после чего, в ходе проведения его личного досмотра у подсудимого, в присутствии понятых, в правом переднем кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащим в совеем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион) массой 1, 40 грамм.

           Подсудимый свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст. 317 УПК РФ ему известны.

           Суд считает необходимым это ходатайство удовлетворить, государственный обвинитель с ним согласен.

           Вина подсудимого установлена материалами уголовного дела, полученными в процессе дознания, его деяния правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.к. незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

           При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

           С учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ, так как он трудоспособен.

           Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, к смягчающим обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, его положительную характеристику по месту жительства.

           Кроме того, суд учитывает, что дознание по настоящему делу произведено в сокращенной форме, в связи с чем, согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказание предусмотренного за совершенное преступление.

           Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                 ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием в доход государства 10% заработка.

           Отбывание наказания осужденному осуществлять по месту, определяемому органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства ФИО1 Срок наказания исчислять со дня регистрации в названной инспекции по месту жительства осужденного.

           Меру пресечения осужденному отменить.

           Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару: полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатион) массой 1, 36 грамм – уничтожить, административный материал на 33 листах - хранить при деле.

           Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

           Председательствующий