Решение по делу № 2-512/2020 от 21.08.2020

Дело № 2-512/2020                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

09 ноября 2020 года                   г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Суриной Е.А.

при секретаре Долгополовой С.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Светланы Владимировны, действующей за себя и малолетнего сына Макарова Дениса Алексеевича, Пелевиной Татьяны Алексеевны к Макарову Алексею Борисовичу о признании права собственности на долю дома и земельного участка, о прекращении права на долю в праве собственности на долю.

у с т а н о в и л:

Макарова С.В., действующая за себя и малолетнего сына Макарова Д.А., Пелевина Т.А. обратились в суд с иском к Макарову А.Б. о признании права собственности на долю дома и земельного участка, о прекращении права на долю в праве собственности на долю.

В обоснование заявленных требований указала, что в период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ ими приобретено в совместную собственность недвижимое имущество, а именно ? доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> При этом другая ? доля в праве на дом и участок принадлежит истцам на основании свидетельств о праве на наследство по закону, то есть не является совместно нажитым в браке имуществом.

Истцы Макарова С.В., Пелевина Т.А. в судебное заседание 30 сентября 2020 года, 09 ноября 2020 года не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие в назначенные даты судебных заседаний в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Определение о прекращении производства по делу является основанием для возврата в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 3510 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Макаровой Светланы Владимировны, действующей за себя и малолетнего сына Макарова Дениса Алексеевича, Пелевиной Татьяны Алексеевны к Макарову Алексею Борисовичу о признании права собственности на долю дома и земельного участка, о прекращении права на долю в праве собственности на долю, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить истцу Макаровой С.В. государственную пошлину в размере 3510 рублей.

Председательствующий