Решение по делу № 2-835/2024 от 19.08.2024

66RS0038-01-2024-001543-82

Гражданское дело №2-835/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области                       25 сентября 2024 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой Валерии Олеговны к Закирову Руслану Наилевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

    установил:

Закирова В.О. обратилась в суд с иском к Закирову Р.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

В обоснование исковых требований истец указал, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... В указанном жилом помещении зарегистрирован Закиров Р.Н., которого необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Невьянского района Свердловской области, Закиров Руслан Наилевич, 00.00.0000 года рождения, умер 00.00.0000, запись акта о смерти *** от 00.00.0000.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, с учетом указанных правовых норм прекращение дела по основанию, установленному ст. 220 ГПК РФ, возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы.

Поскольку спорные правоотношения в данном случае не допускают правопреемства, производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Производство по гражданскому делу *** по иску Закировой Валерии Олеговны к Закирову Руслану Наилевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

На определение могут быть поданы частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий -