Решение по делу № 2-165/2023 от 30.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    ст. Клявлино                                                                                            26 декабря 2023 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В.,

    при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/2023 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Шамкина Алексея Александровича, Шамкину Александру Николаевичу, Шамкиной Тамаре Фоминичне, Горячевой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к наследственному имуществу Шамкина Алексея Александровича о взыскании с наследников Шамкина А.А. задолженности по кредитному договору (*№*) от 13 мая 2021 года за период с 13 мая 2021 года по 3 июля 2023 года в размере 25725,52 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 971 руб.77 коп.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Шамкин А.А. погиб (*дата*) при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с выполнением обязанностей военной службы.

Определением суда от 11.10.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены его мать Шамкина А.А. - Шамкина Тамара Фоминична и его отец Шамкин Александр Николаевич.

Определением суда от 02.11.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга Шамкина А.А. – Горячева Е.С.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 22 ноября 2023 года и в судебное заседание, назначенное на 26 декабря 2023 года, представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, направил в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчики в предварительное судебное заседание, назначенное на 22 ноября 2023 года и в судебное заседание, назначенное на 26 декабря 2023 года, также не явились, о дате, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, представитель истца и ответчик извещались дважды, но не явились в суд на рассмотрение дела.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО КБ «УБРиР» к наследственному имуществу Шамкина Алексея Александровича, Шамкину Александру Николаевичу, Шамкиной Тамаре Фоминичне, Горячевой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственных правоотношений подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Шамкина Алексея Александровича, Шамкину Александру Николаевичу, Шамкиной Тамаре Фоминичне, Горячевой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                        (подпись)                                И.В. Власова