Решение по делу № 2-590/2022 от 27.09.2022

Дело (УИД) № 37RS0002-01-2022-000790-92.

Производство № 2-590/2022.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу.

Город Вичуга, Ивановской области. 11.11.2022 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н., с участием:

представителя истца – заместителя Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Михайлова А.О., ответчика Ломова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Ивановского межрайонного природоохранного прокурора, предъявленному к Ломову Л.В. об установлении обязанности обеспечить свободный доступ к водному объекту,

УСТАНОВИЛ:

Ивановский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Ломову Л.В. об установлении обязанности обеспечить свободный доступ к водному объекту.

Иск мотивирован тем, что прокурором проведена проверка, в ходе которой установлено наличие земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником земельного участка является Российская Федерация. По договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № от 01.06.2022 года земельный участок передан в аренду ответчику Ломову Л.В. На указанном земельном участке и в его границах с северной стороны установлено металлическое ограждение в границах 20-метровой береговой полосы озера Рубское. Ограждение создает препятствие в обеспечении свободного доступа к береговой полосе общего пользования, чем нарушаются требования водного законодательства и права неопределенного круга лиц. Истец просил обязать ответчика обеспечить свободный доступ граждан к 20-метровой береговой полосе озера Рубское путем демонтажа ограждения, размещенного в границах береговой полосы в районе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

11.11.2022 года истцом представлено и поддержано представителем заявление об отказе от иска, из которого известно, что требования прокурора исполнены в добровольном порядке.

Ответчик Ломов Л.В. против прекращения производства по делу не возражал. Представитель третьего лица – Департамента природных ресурсов Ивановской области и третье лицо – Егоров Е.Г. при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыли.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Право истца на отказ от иска предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Согласно статьям 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом производство по делу прекращается. Отказ истца от иска принимается судом, поскольку основан на добровольном удовлетворении предъявленных прокурором требований, демонтаж сплошного металлического ограждения подтвержден фототаблицами. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по иску Ивановского межрайонного природоохранного прокурора, предъявленному в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ломову Л.В. об установлении обязанности обеспечить свободный доступ к водному объекту - 20-метровой береговой полосе озера Рубское путем демонтажа ограждения, размещенного в границах береговой полосы в районе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Беззубов.