Решение по делу № 2-584/2019 от 05.12.2018

Дело № 2-584/2019

             РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года                                                                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при секретаре                                               Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свинарчук Натальи Николаевны к Комаровой Елене Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Свинарчук Н.Н. обратилась в суд с иском к Комаровой Е.В., просит взыскать с ответчика Комаровой Е.В. в пользу Свинарчук Н.Н. 1 507 000 руб.

Свои исковые требования Свинарчук Н.Н. мотивировала тем, что истец и ответчик знакомы давно, еще со времен учебы в школе в АДРЕС. Последние годы истец на профессиональной основе занималась косметологией, была единственным учредителем ООО «Бьюти Доктор Афалина», (ИНН 8904073504), имела лицензию на осуществление медицинских видов деятельности, непосредственно во владении истца в городе АДРЕС был салон красоты, который по последним веяниям индустрии красоты был укомплектован специализированным оборудованием, техникой и иными товарами строго целевого назначения. По состоянию здоровья истец в 2016 году переехала на постоянное место жительства в АДРЕС. При общении с ответчиком выяснилось, что она также занимается косметологией, и у нее имеется салон красоты. Ответчик выразила свою заинтересованность в приобретении доли в уставном капитале ООО «Бьюти Доктор Афалина» в размере 100%, ранее принадлежавшей истцу. Указанный договор состоялся и был нотариально удостоверен 28.04.2017 г. Кроме того, истцом ответчику была передана лицензия на осуществление медицинской деятельности в косметологии для работы посредством полученного фактически по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО. Также ответчик выразила согласие на поставку ей медицинского оборудования и иных необходимых для данного вида деятельности товаров. Сторонами была согласована стоимость товаров и определен порядок их оплаты. В апреле 2017 года из города АДРЕС в АДРЕС был поставлен товар посредством ООО «ЖелДорЭкспедиция», что подтверждается транспортными накладными № от 25.04.2017 г. № от 27.04.2017 г. Отправителем груза выступал родственные отношения истца - С,Д,А., получатель товаров - ответчик Комарова Е.В. Все действия взаимосвязаны по времени: 25.04.2017 года из АДРЕС в АДРЕС поступает товар, который направляет родственные отношения истца. 27.04.2017 года ответчик получает данный товар. 28.04.2017 года состоялся договор купли-продажи доли в yставном капитале ООО. Общая стоимость товара составила 2 187 500 руб. Ответчиком с момента поставки товаров и до настоящего времени осуществлена оплата поставленного товара в размере 600 500 руб., а также был возвращен галогенератор стоимостью 80 000 руб. Итого в настоящее время сумма долга ответчика перед истцом составляет 1 507 000 руб. Истец направляла ответчику досудебную претензию с просьбой о погашении долга. Ответа на претензию не последовало. Истец полагает, что ответчик намеренно уклоняется от получения корреспонденции.

Истец: Свинарчук Н.Н. в судебное заседание не явилась, ее представители в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик: Комарова Е.В. в судебное заседание не явилась, ее представители в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

24.03.2016 г. Департаментом здравоохранения АДРЕС ООО «Бьюти Доктор Афалина» (ИНН 8904073504) выдана Лицензия № на осуществление медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») согласно приложению к лицензии: при оказании первичной, в том числе, доврачебной, врачебной, специализированной, медико-санитарной помощи организуются и выполняются следующие работы (услуги): при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по косметологии (л.д.18-20).

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 458 если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Согласно товарно-транспортной накладной ООО «ЖелДорЭкспедиция» №, № грузобагажа № 25.04.2017 г. из АДРЕС в АДРЕС С,Д,А. направил грузобагаж - оборудование. Получателем указанного грузобагажа числится Комарова Е.В. Согласно указанной накладной грузобагаж принят по количеству мест без проверки по накладным и внутреннего перерасчета (л.д.13).

Согласно товарно-транспортной накладной ООО «ЖелДорЭкспедиция» №, № грузобагажа №, 27.04.2017 г. из АДРЕС в АДРЕС С,Д,А. направил грузобагаж- оборудование. Получателем указанного грузобагажа числится Комарова Е.В. Согласно указанной накладной грузобагаж принят по количеству мест без проверки по накладным и внутреннего перерасчета (л.д.14).

28.04.2017 г. между С,С,С., действующей от имени Свинарчук Н.Н. и Д,Э,А,, действующей от имени Комаровой Е.В. заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, в соответствии с которым Свинарчук Н.Н. продала Комаровой Е.В. всю принадлежащую ей долю в уставном капитале ООО «Бьюти Доктор Афалина» (ИНН 8904073504). Размер принадлежащей Свинарчук Н.Н. доли в уставном капитале общества составляет 100% (л.д.16-17).

Согласно п.2 договора, отчуждаемая доля в уставном капитале Общества полностью оплачена.

Согласно п.3 договора, стороны пришли к соглашению о цене доли в уставном капитале общества в 10 000 руб.

Согласно п.4 договора, Комарова Е.В. купила у Свинарчук Н.Н. указанную долю в уставном капитале Общества за 10 000 руб. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора, претензий у сторон по расчету друг к другу нет.

27.08.2018 г. Свинарчук Н.Н. направила в адрес Комаровой Е.В. претензию с требованием погасить задолженность за поставленный товар в размере 1 507 000 руб. (л.д.8-12).

Суд установил, что в письменном виде договор купли-продажи между сторонами заключен не был.

Доказательств, подтверждающих, стоимость товара, приобретение его истцом, принадлежность товара истцу суду представлено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в товарных накладных отсутствует перечень направляемого, а также полученного товара, принимая во внимание, что отправителем значится – С,Д,А., в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принадлежность и приобретение товара истцом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

      Руководствуясь ст.ст. 12, 194–198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Свинарчук Натальи Николаевны к Комаровой Елене Владимировне о взыскании с Комаровой Елены Владимировны в пользу Свинарчук Натальи Николаевны денежных средств в размере 1 507 000,00 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                    Л.С. Кетова