Решение по делу № 1-65/2015 от 02.03.2015

№ г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> РБ ФИО7,

подсудимого Басырова Р.Ф., его защитника, в лице адвоката ФИО6, потерпевшего ФИО4,

при секретаре Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Басырова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом РБ по ст. ст. 30, 105 ч. 2 п. «в», «к» УК РФ, ст.131 ч. 2 п. «в», «д», УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 105 ч. 2 п. «в», «к» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 18 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 1 месяц 6 дней, постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ считается освобожденным условно-досрочно по постановлению Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 1 месяц 6 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    УСТАНОВИЛ:

Басыров Р.Ф. совершил преступления, предусмотренные п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 25 июня по ДД.ММ.ГГГГ, Басыров Р.Ф., осуществляя трудовую деятельность в Крестьянском - фермерском хозяйстве индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее по тексту КФХ ФИО4) на должности птицевода, тем самым имея свободный доступ в служебный кабинет главы КФХ ФИО4, находящийся в помещении инкубатора КФХ ФИО4 по адресу РБ, <адрес>, и зная, что в данном служебном кабинете имеется сейф, где хранятся денежные средства, преследуя единую цель хищения чужого имущества и денежных средств, путем подбора ключа открыл данный сейф, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, тайно похитил денежные средства в размере 500 000 рублей, принадлежащие ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 30 мин., ФИО4, обнаружил хищение принадлежащих ему денежных средств, сообщил об этом Басырову Р.Ф. и оставив последнего в помещении инкубатора, по вышеуказанному адресу, направился в ОМВД России по <адрес> РБ с целью написания заявление по данному факту. В это же время, Басыров Р.Ф. преследуя цель доведения своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств до конца, воспользовавшись тем, что он находится один в указанном помещении инкубатора, прошел в служебный кабинет главы КФХ ФИО4, где путем подбора ключа открыл сейф, оттуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях тайно похитил денежные средства в размере 1 252 500 рублей, кожаный портфель стоимостью 1 000 рублей, всего имущества и денежных средств на общую сумму 1 753 500 рублей, принадлежащие ФИО4 Похищенное Басыров Р.Ф. присвоил и с места преступления скрылся, причинив ФИО4 ущерб в особо крупном размере.

Он же, Басыров Р.Ф., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом РБ по ч.3 ст. 30 – п.п. «в, к» ч. 2 ст. 105, по п.п.«в, д» ч.2 ст.132, по ч.1 ст.158, по п.п. «в, к» ч.2 ст.105 УК РФ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Басырова Р.Ф. на основании ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на восемь лет с избранным ФИО2 местом жительства: РБ <адрес> административными ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 7.00 часов, не выезжать за пределы территории МР <адрес> РБ, являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Басыров Р.Ф. старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес> РБ старшим лейтенантом полиции ФИО5 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем ею осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением Басыровым Р.Ф. установленных решением суда административных ограничений.

При проверке сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> РБ соблюдения Басыровым Р.Ф. установленных судом административных ограничений: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 7.00 часов, являться один раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, не выезжать за пределы территории МР <адрес> РБ установлено, что в период времени с 23.00 часов до 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Басыров Р.Ф. отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу РБ, <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> РБ, а также в период времени с 01 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, выехал за пределы территории МР <адрес> РБ и находился в <адрес> Республики Татарстан, тем самым умышлено в целях уклонения от административного надзора, нарушил установленные судом административные ограничения не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 7.00 часов, являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, не выезжать за пределы территории МР <адрес> РБ.

В ходе судебного заседания подсудимый Басыров Р.Ф. свою вину в предъявленном ему обвинении по п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником ФИО6, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат ФИО6 согласилась с ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель по делу ФИО7 и потерпевший ФИО4 с заявленным ходатайством подсудимого Басырова Р.Ф. согласились, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит вину подсудимого Басырова Р.Ф. по первому эпизоду в умышленном совершении кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ полностью доказанной. Суд квалифицирует действия подсудимого по первому эпизоду по ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ.

Таким образом, суд находит вину подсудимого Басырова Р.Ф. по второму эпизоду в самовольном оставлении места жительства, являвшегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершенное в целях уклонения от административного надзора, полностью доказанной. Действия подсудимого Басырова Р.Ф. по данному эпизоду суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ.

Исследуя личность подсудимого, суд учитывает то, что Басыров Р.Ф. положительно характеризуется по месту жительства (т.2 л.д. 14), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.10-11).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт то, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной по первому эпизоду и объяснение как явку с повинной по второму эпизоду, (л.д.107, 179-180 том №1) наличие у него на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Басырова Р.Ф., суд признает рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает не возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ст.314.1 ч.1 УК РФ, в рамках ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с примирением правил ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ.

Так как Басыров Р.Ф. совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения, то в силу ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение подлежит отмене, с применением правил ст.70 ч.1 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ время содержания Басырова Р.Ф. под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140 том №1) по ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит зачету в срок лишения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011 года, а так же не находит оснований для изменения категории преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: книга учета доходов и расходов организации и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на 2014 года налогоплательщика ФИО4, металлическая сейфовая дверь с замком, и четырьмя ключами от данного замка, свидетельство о государственной регистрации крестьянского фермерского хозяйства главой которого является ФИО4, свидетельство о государственной регистрации права на здания расположенные по адресу РБ, <адрес>, сертификат подтверждающего получение ФИО4 гранта в размере 1500000 рублей, ключ от замка на котором имеется надпись «APECS, хранящиеся у потерпевшего ФИО4, подлежат оставлению у последнего; рассекреченные сводки оперативно – розыскных мероприятий «снятие информации с каналов связи» бизнес-план инвестиционного проекта «Расширения существующей фермы по разведению и откорму гусей», находящихся при уголовном деле, подлежат оставлению при уголовном деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Басырова Р.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Басырову Р.Ф. наказание в виде 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить Басырову Р.Ф. условно-досрочное освобождение по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, которым с учетом постановления Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден условно-досрочно по приговору Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 1 месяц 6 дней.

На основании ст.70 ч.1 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначить Басырову Р.Ф. наказание в виде 5 (пяти) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания и считать отбытым время содержания Басырова Р.Ф. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

До вступления приговора в законную силу содержать Басырова Р.Ф. в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ.

Вещественные доказательства по уголовному дел: книга учета доходов и расходов организации и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на 2014 года налогоплательщика ФИО4, металлическая сейфовая дверь с замком, и четырьмя ключами от данного замка, свидетельство о государственной регистрации крестьянского фермерского хозяйства главой которого является ФИО4, свидетельство о государственной регистрации права на здания расположенные по адресу РБ, <адрес>, сертификат подтверждающего получение ФИО4 гранта в размере 1500000 рублей, ключ от замка на котором имеется надпись «APECS, хранящиеся у потерпевшего ФИО4, оставить у последнего; рассекреченные сводки оперативно – розыскных мероприятий «снятие информации с каналов связи» бизнес-план инвестиционного проекта «Расширения существующей фермы по разведению и откорму гусей», находящихся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гаршин М.Е.

Копия верна: