Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Юрга 27 июля 2022 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ценевой К.В.,
с участием помощника Юргинского межрайонного прокурора Пухова К.А.,
осуждённого Шелковникова С.Е.,
защитника – адвоката Цоковой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Сычёвой А.С.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Шелковникова С.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 24 мая 2022 года, которым
Шелковников СЕ, родившийся *** в ***, ***, не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории г. Юрги. Возложена на осуждённого обязанность явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав объяснения осуждённого Шелковникова С.Е. и мнение адвоката Цоковой Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пухова К.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Шелковников С.Е. признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено *** в *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осуждённый Шелковников С.Е. просит приговор изменить как незаконный и необоснованный. Считает, что у мирового судьи при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств имелась возможность применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа либо исправительных работ. Мировым судьей не было учтено его имущественное положение. Обращает внимание на то, что мировой судья при назначении наказания не указал положения закона, а именно какой части 1 либо 2 ст. 61 УК РФ руководствовался при учете смягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, указывает, что мировой судья, устанавливая ограничение, неверно указал наименование муниципального образования – г. Юрга вместо Юргинский городской округ Кемеровской области. Мировым судьей не рассмотрена возможность установления ограничения в виде – не выезжать за пределы территории Юргинского городского округа Кемеровской области – Кузбасса за исключением периода нахождения на работе, следования на работу и обратно.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Барабанова О.В. просит приговор суда оставить без изменения, жалобу осуждённого Шелковникова С.Е. – без удовлетворения.
Проверив уголовное дело, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовное дело по ходатайству Шелковникова С.Е. рассмотрено мировым судьей без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.
Проверив обоснованность предъявленного Шелковникову С.Е. обвинения на основе собранных по делу доказательств, мировой судья правильно пришел к выводу о виновности осуждённого в инкриминированном преступлении, обоснованности квалификации действий, совершенных им, по ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Наказание Шелковникову С.Е. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех которые указаны в жалобе - полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствия тяжких последствий, занятости общественно-полезным трудом, наличия на иждивении двоих малолетних детей, заглаживания вреда путем принесения извинений потерпевшему. Мировой судья также учёл влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Вопреки доводам жалобы осуждённого суд в достаточной степени учел при назначении наказания данные о личности Шелковникова С.Е., в том числе данные о его семейном и имущественном положении.
Нарушений требований уголовного закона при назначении наказания осуждённому мировым судьей не допущено, поскольку учтены все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, прямо предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Так, по смыслу ч. 2 ст. 61 УК РФ учет в качестве смягчающих наказание обстоятельств тех или иных обстоятельств, не входящих в перечень, предусмотренных ст. 61 УК РФ, является правом суда, а не обязанностью.
Не указание в приговоре при назначении наказания части 1 либо 2 ст. 61 УК РФ, не влияет на законность, обоснованность и справедливость приговора.
Вопреки доводам жалобы оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.
Суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления Шелковникова С.Е., предупреждения совершения им новых преступлений назначил ему наказание в виде ограничен░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2005 ░░░░ № 36 (░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», «░░░░░░░░░ ░░░░░», «░░░░░ ░░░░» ░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 401.7, 401.8 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
Банкротство