Решение по делу № null от 29.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 18 /2012

                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон

пос. Строитель Тамбовского района

Тамбовской области                                                                         «25» апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Тамбовского района, Тамбовской области

Барун Н.В.

с участием  государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Ковалевич А.В.подсудимого Рожкова С.А.

защитника- адвоката Глистенкова В.В. , представившего удостоверение № 43 ордер № 375 от 24.04.2012 г. при секретаре Петрушиной А.Е.а также потерпевшей  <ФИО1>

рассмотрев в предварительном слушании  материалы уголовного дела  в отношении: 

      Рожкова Сергея Александровича, 04.03.1993 года рождения, уроженца пос. Строитель, Тамбовскогорайона, Тамбовской области, с средним образованием, проживающего г. Тамбов, ул. Красная, д.6, кв. 6,холостого, работающего « База продукты» экспедитором,  ранее  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158  УК РФ,

 

                                           УСТАНОВИЛ:

        Рожков С.А.  обвиняется  в  краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

13.02.2012 г. примерно в 13 час. 00 мин. Рожков С.А., находясь в доме <НОМЕР> , расположенном по  адресу: д. Красненькая, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> район, Тамбовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа из  кармана полушубка, находящегося в шкафу в одной из комнат дома, совершил кражу  денежных средств в сумме 7200 руб., купюрами по 1000 руб. каждая, и купюрами по 100 руб. в количестве 2 штук, принадлежащих <ФИО1>, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 7200 рублей.  Похищенным распорядился по своему усмотрению.

           В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.158  УК РФ, за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред  Рожков С.А. полностью загладил, путем возврата похищенного имущества, принес свои извинения, с подсудимым она  примирилась и претензий к нему не имеет.

 Подсудимый Рожков С.А. вину признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред,  принес свои извинения. Согласен  прекратить  уголовное дело за примирением сторон.

 Защитник- адвокат Глистенков В.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Ковалевич А.В. не возражал относительно прекращения дела за примирением.

         Суд, выслушав мнение подсудимого, защитника,  государственного обвинителя, находит уголовное дело подлежащим прекращению.

           В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

         По данному делу установлено, что Рожков С.А., ранее не судим, вину признал, обратился с явкой с повинной, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно,  на учете у нарколога и психиатра не состоит, загладил причиненный вред достаточным для потерпевшей способом. Потерпевшая <ФИО1> обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела.

         При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению Рожкова С.А.  по  ч.1 ст.158  УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь   п.3 ст. 254  УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Прекратить уголовное дело в отношении Рожкова Сергея Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 158  УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

 Меру процессуального принуждения в отношении  Рожкова Сергея Александровича - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить. 

        Постановление может быть обжаловано в Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью. 

 

Мировой судья -     Н.В. Барун

Верно: Мировой судья-

Категория:
Уголовные
Ответчики
Рожков Сергей Александрович
Суд
Мировой судья судебного участка №3 Тамбовского района
Судья
Барун Наталия Витальевна
Дело на странице суда
3tambrn.tmb.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее