Дело № 1- 18 /2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон
пос. Строитель Тамбовского района
Тамбовской области «25» апреля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 3 Тамбовского района, Тамбовской области
Барун Н.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Ковалевич А.В.подсудимого Рожкова С.А.
защитника- адвоката Глистенкова В.В. , представившего удостоверение № 43 ордер № 375 от 24.04.2012 г. при секретаре Петрушиной А.Е.а также потерпевшей <ФИО1>
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Рожкова Сергея Александровича, 04.03.1993 года рождения, уроженца пос. Строитель, Тамбовскогорайона, Тамбовской области, с средним образованием, проживающего г. Тамбов, ул. Красная, д.6, кв. 6,холостого, работающего « База продукты» экспедитором, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рожков С.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
13.02.2012 г. примерно в 13 час. 00 мин. Рожков С.А., находясь в доме <НОМЕР> , расположенном по адресу: д. Красненькая, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> район, Тамбовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа из кармана полушубка, находящегося в шкафу в одной из комнат дома, совершил кражу денежных средств в сумме 7200 руб., купюрами по 1000 руб. каждая, и купюрами по 100 руб. в количестве 2 штук, принадлежащих <ФИО1>, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 7200 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ, за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред Рожков С.А. полностью загладил, путем возврата похищенного имущества, принес свои извинения, с подсудимым она примирилась и претензий к нему не имеет.
Подсудимый Рожков С.А. вину признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, принес свои извинения. Согласен прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Защитник- адвокат Глистенков В.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель Ковалевич А.В. не возражал относительно прекращения дела за примирением.
Суд, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, находит уголовное дело подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По данному делу установлено, что Рожков С.А., ранее не судим, вину признал, обратился с явкой с повинной, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, загладил причиненный вред достаточным для потерпевшей способом. Потерпевшая <ФИО1> обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела.
При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению Рожкова С.А. по ч.1 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Рожкова Сергея Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Рожкова Сергея Александровича - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Мировой судья - Н.В. Барун
Верно: Мировой судья-