Решение по делу № 2а-1517/2020 от 14.10.2020

Дело № 2а-1517/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 10 декабря 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МРИ ФНС № 8 по Республике Бурятия к Афанасьеву Александру Олеговичу о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по РБ обратилась в суд к Афанасьеву А.О. с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 5760 руб., пени по транспортному налогу в размере 262,32 руб. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчику было направлено требованиеоб уплате налога. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем просят взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в судебном порядке.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.

Административный ответчик Афанасьев А.О. не явился. Судебное извещение, направленное ответчику по месту регистрации возвращено. На основании ст. 96 КАС РФ, п. 1 ст. 165 ГК РФ ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ в случае неявки лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Частью 1 ст. 286 КАС РФ установлено право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность лиц оплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (ст. 359 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Законом РБ от 26 ноября 2002 г. № 145- III «О некоторых вопросах налогового регулирования в РБ, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» установлены налоговые ставки в зависимости от года выпуска транспортного средства, мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относятся к региональным налогам. Сумма платежей по налогу зачисляется в бюджет РБ.

В силу ч. 3 ст. 396 КАС РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Административный ответчик в 2018 году имел в собственности транспортное средство <данные изъяты> госномер №

Ответчику налоговым органом направлялись налоговые уведомления с указанием суммы налога, объекта налогообложения, налоговой базы, а также срока уплаты налога. Факт направления истцом налогового уведомления административному ответчику подтверждается скриншотом личного кабинета налогоплательщика. Однако ответчиком налог в указанный срок уплачен не был.

Проверяя расчет суммы налога,суд соглашается с ним, при этом также учитывает, что размер задолженности по налогу административным ответчиком не оспорен, а по сведениям налогового органа, представленным в материалы дела, подтверждается, что ответчик оплату налога не произвел.

На основании ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога начислены пени по состоянию на 28 июля 2020 года в сумме 262,32 руб.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по транспортному налогу и пени.

На основании ст. 114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной службы России №8 по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 5760 руб., пени по трнаспортному налогу 262,32 руб., всего: 6022,32 руб.

Взыскать с Афанасьева Александра Олеговича госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Заинтересованные лица вправе направить в Кабанский районный суд РБ возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица и ходатайствовать об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течении 15 дней со дня получения его копии.

Судья Т.В. Баторова