Решение по делу № 2-3894/2024 от 04.09.2024

                                                                                                Дело № 2-3894/2024

25RS0005-01-2024-004571-77

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года                                                                 г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Панасюк,

при секретаре К.А. Левченко,

                            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Великого Сергея Алексеевича к Заксору Егору Яковлевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

            УСТАНОВИЛ

            Великий Сергей Алексеевич (далее – истец) обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к Заксору Егору Яковлевичу о взыскании основного долга в размере 1 000 000 рублей.

            Исковые требование мотивированы ненадлежащим исполнением денежного обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Заксором Е.Я. и ФИО7 заключен договор займа путем выдачи расписки, согласно которому Заксор Е.Я. получил денежные средства в сумме 1 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и Великим С.А. заключен договор цессии, на основании которого цедент передает цессионарию, а цессионарий обязуется принять права требования к Заксору Е.Я. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей, в том числе любых судебных расходов по искам о взыскании задолженности, неустойки, вытекающих из указанного договора.

Ненадлежащее исполнение денежных обязательств явилось основанием для обращения истца в районный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к выводу о их законности и обоснованности в силу следующего.

Учитывая, что договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ соответствует главе 24 ГК РФ, истец правомерно обратился в суд с рассматриваемым иском.

По смыслу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение факта передачи денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства возврата денежных средств, а равно как частичного исполнения денежного обязательства, материалы дела не содержат.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по возврату денежных средств подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, исковые требования о взыскании с Заксора Е.Я. задолженности в размере 1 000 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взыскания с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л:

                                Исковые требования удовлетворить.

                                Взыскать с Заксора Егора Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу Великого Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) основной долг в сумме 1 000 000 рублей, а также 13 200 рублей государственной пошлины по иску.

                                В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд г. Владивостока.

    Мотивированное решение изготовлено 04.12.2024

    Судья                                   Е.В. Панасюк