Решение по делу № 2-744/2018 от 20.12.2017

Дело № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года                  <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к ответчик о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец КПК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчик о взыскании неосновательного обогащения, просил суд: взыскать с ответчик в пользу КПК «Наш <данные изъяты>» неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик написала заявление в КПК «<данные изъяты>» о принятии её в члены Кооператива. Для того, чтобы стать членом Кооператива ответчику необходимо было оплатить членские взносы и предоставить оплаченные квитанции. ответчик предоставила в Правление Кооператива оплаченные и квитанции реквизиты своего счета. ДД.ММ.ГГГГ Председателем Кооператива производились очередные платежи по договорам займа членам Кооператива. Сумма в размере <данные изъяты> руб. была перечислена по реквизитам счета ответчика ответчик. Поскольку между сторонами договор займа не был заключен, то указанная сумма была перечислена ошибочно. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Ковалёва Я.А. без каких-либо законных оснований приобрела за счет КПК «<данные изъяты>» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Об ошибочном переводе ответчику ответчик было сообщено по телефону, с требованием вернуть ошибочно переведенную сумму. Требование ответчиком не исполнено, абонентский номер Ковалевой Я.А. отключен. При выезде Председателя Кооператива по адресу регистрации ответчик от женщины, представившейся матерью ответчика, была получена информация о том, что ответчик по адресу регистрации не проживает, фактическое место жительства ее неизвестно.

Представитель истца «КПК <данные изъяты>» - Зайцев М.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дал объяснения, аналогичные доводам текста искового заявления.

Ответчик ответчик в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом (л.д.45,46,51).

Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: возрастание или сбережение имущества приобретателя; убытки потерпевшего, за счет которых обогатился приобретатель; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий.

Судом установлено, что истец согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ является юридическим лицом (л.д.6-14,15,16).

Согласно Устава КПК «<данные изъяты>» Кооператив является некоммерческой организацией, основанная деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов Кооператива посредством:

- объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов Кооператива и иных денежных средств в порядке, ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», иными федеральными законами и Уставом Кооператива;

- размещения паенакоплений членов Кооператива, привлеченных денежных средств членов Кооператива и иных денежных средств путем предоставления займов членам Кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которой создан кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена Уставом Кооператива (л.д.17-36).

Согласно ст. 20.5. Устава КПК «<данные изъяты>» Комитет по займам Кооператива принимает решения о предоставлении займов членам кооператива и об их возврате в порядке, определенном Положением о порядке предоставления займов членам Кооператива (л.д.17-36).

Из текста Положения о порядке предоставления займов членам КПК «<данные изъяты>» усматривается, что займы выдаются только членам Кооператива. На получение займа может претендовать любой член Кооператива, не имеющий просроченных обязательств по ранее полученному займу. Предоставление займов осуществляется на принципах:

предоставление займов только членам Кооператива;

равные условия получения займов для всех членов Кооператива;

взаимные выгода и доверие;

возвратность;

платность;

срочность;

целевое использование полученных денежных средств;

обеспечение полученного займа.

Не может претендовать на получение займа член Кооператива, который:

не оплатил обязательный паевой и вступительный взносы;

имеет просроченные кредитные обязательства перед Кооперативом на сумму более <данные изъяты>) рублей;

решением Правления Кооператива исключен из числа членов Кооператива, вплоть до момента рассмотрения вопроса о членстве на Общем собрании членов Кооператива.

При предоставлении займов членам Кооператива, Кооператив обязан соблюдать финансовые нормативы, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»;

Максимальная сумма займа, предоставляемого одному члену Кооператива, должна составлять не более 10 процентов (не более 20 процентов при сроке деятельности менее двух лет со дня создания) общей суммы задолженности по займам, выданным Кооперативом на момент принятия решения о предоставлении займа;

Максимальная сумма займа, предоставляемого нескольким членам Кооператива, являющимся аффилированными лицами, не может превышать 20 процентов (не более 30 процентов при сроке деятельности менее двух лет со дня создания) общей суммы задолженности по займам, выданным Кооперативом на момент принятия решения о предоставлении займа;

Общая сумма денежных средств, направляемых Кооперативом в течение отчетного периода на цели, не связанные с выдачей займов членам Кооператива, не может составлять более 50 процентов общей суммы средств, привлеченных Кооперативом от его членов в течение соответствующего отчетного периода.

Предоставление Кооперативом заемных денежных средств своим членам осуществляется по договорам займа, составленным в письменной форме и соответствующим требованиям действующего законодательства, Устава Кооператива и настоящего Положения.

Договор считается заключенным с момента фактического получения членом Кооператива займа наличными денежными средствами из кассы Кооператива или перечисления на его лицевой (расчетный) счет в банке (л.д.53-58).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик написала заявление в КПК «<данные изъяты>» о принятии её в члены Кооператива (л.д.52).

В соответствии с Уставом КПК «Наш Дом», принятым протоколом общего собрания членов Кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-36) и Положением о порядке предоставления займов, принятым протоколом общего собрания членов Кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-58), для того, чтобы стать членом Кооператива ответчику необходимо было оплатить членские взносы и предоставить оплаченные квитанции.

ответчик предоставила в правление Кооператива оплаченные квитанции и реквизиты своего счета.

ДД.ММ.ГГГГ Председателем Кооператива производились очередные платежи по договорам займа членам Кооператива. Сумма в размере 408 026,00 руб. была перечислена по реквизитам счета ответчика ответчик (л.д.4).

Поскольку между сторонами договор займа не был заключен, то указанная сумма была перечислена ошибочно.

Поскольку материалами дела и представленными доказательствами подтверждено перечисление истцом денежных средств ответчику при отсутствии у сторон каких-либо обязательственных или договорных отношений и ответчик ответчик. не представила суду доказательств, подтверждающих наличие у нее законных оснований для удержания полученных от истца денежных средств в размере <данные изъяты> руб., то суд приходит к выводу, что данные денежные средства получены ответчиком Ковалевой Я.А. в отсутствии на то правовых оснований и являются неосновательным обогащением последней.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3).

Учитывая, что требования истца – Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к ответчик о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно в размере <данные изъяты> руб., то сумма государственной пошлины пропорционально размеру исковых требований в размере <данные изъяты> руб. также подлежит взысканию с ответчика ответчик

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 – 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к ответчик о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично.

Взыскать с Ковалёвой Яны А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении иска Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к ответчик о взыскании неосновательного обогащения, в части исковых требований о взыскании расходов в большем размере - отказать.

Разъяснить ответчику ответчик что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: