К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 22 мая 2023 года
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бражникова Е.Г.
при секретаре ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете деятельности по нецелевому использованию земельного участка,
у с т а н о в и л :
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрещении деятельности по нецелевому использованию земельного участка.
В обоснование требований указал, что земельный участок с кадастровым номером 01:04:5611003:3664, площадью 4687 м2, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования «для размещения зданий, строений, сооружений, используемых для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции", расположенный по адресу: <адрес> (Победенское сельское поселение), территория Блиновского откормкомплекса, находится в собственности ФИО4, о чем в ЕГРН сделана запись о государственной регистрации права. На основании договора от 17.03.2022г. вышеназванный земельный участок передан в пользование ФИО1 Надзорные мероприятия показали, что пользование данным земельным участком осуществляется с нарушением установленного законодательством Российской Федерации режима земель сельскохозяйственного назначения. В границах участка осуществляется деятельность по производству, расфасовке и хранению древесного угля. Для этих целей на земельном участке размещены углетомильные печи, а также помещения вспомогательного назначения.
Просит суд запретить ФИО1 осуществлять деятельность по производству, расфасовке и хранению древесного угля на земельном участке с кадастровым номером 01:04:5611003:3664 по адресу: <адрес> (Победенское сельское поселение), территория Блиновского откормкомплекса.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Из ч.2 ст.36 Конституции Российской Федерации следует, что владение, пользование и распоряжение землей, другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает права третьих лиц.
Статья 7 ЗК РФ устанавливает состав земель в Российской Федерации и указывает на необходимость их использования в соответствии с видом их разрешенного использования.
Статьей 42 ЗК РФ установлена обязанность собственников земельных участков и лиц, не являющихся их собственниками, по целевому использованию земель способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному ресурсу.
В соответствии с ч.1 ст.7 ЗК РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также целей аквакультуры (рыбоводства).
В силу пп.1п.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» оборот земель сельскохозяйственного назначения, прежде всего, основывается на принципе сохранения целевого использования земельных участков.
<адрес> выявлено, что ответчик использует земельный участок с кадастровым номером 01:04:5611003:3664 по адресу: <адрес> (Победенское сельское поселение), территория Блиновского откормкомплекса не по целевому назначению. Так, на земельном участке размещены углежоги-печи и оборудование для получения древесного угля, а также в большом количестве расположены лесоматериалы, необходимые для производства дневесного угля. На момент визуального осмотра на указанном земельном участке функционировали печи для получения древесного угля.
Указанные обстоятельства подтверждаются письмом <адрес> отдела Управления Росреестра по РА от 26.12.2022г.
Согласно ч.ч.1,2 ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования <адрес>.
Запретить ФИО1 осуществлять деятельность по производству, расфасовке и хранению древесного угля в границах земельного участка площадью 4687 кв.м., относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – «для размещения зданий, строений, сооружений, используемых для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции», расположенного по адресу: <адрес> (Победенское сельское поселение), территория Блиновского откормкомплекса.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца.
Судья Е.<адрес>