Решение по делу № 1-217/2018 от 01.06.2018

№ 1-217/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,

при секретаре Коноваловой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Чернышовой Т.В.,

подсудимого Саламатова ФИО10

защитника подсудимого - адвоката Матвеевой Л.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саламатова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не военнообязанного, работающего неофициально, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 объявлен в розыск, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 была изменена на заключение под стражей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 водворен в СИЗО-1 г. Волгограда,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО3 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Указанное преступление совершено им в Дзержинском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

    ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, совместно со своей сожительницей ФИО6 находились в арендуемой комнате <адрес> в <адрес>, где употребляли спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, у ФИО2, в связи с необходимостью в денежных средствах для удовлетворения собственных нужд, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ранее знакомому Потерпевший №1, из соседнего по земельному участку <адрес> в <адрес>, не посвящая о своем преступном умысле ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, года примерно в 04 часа 05 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, подошел к оконному проему <адрес>, который расположен напротив <адрес>, со стороны двора, где кулаком правой руки сломал перегородку из пенопласта и через образовавшееся отверстие незаконно проник в вышеуказанное домовладение. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 поднялся на второй этаж указанного дома, где на вешалке, расположенной на стене справа по коридору, увидел висевшую на ней мужскую барсетку, в которой находились денежные средства в сумме 12000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Примерно в 04 часа 10 минут, ФИО3, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как в коридоре второго этажа дома никого не было, из мужской барсетки достал своей правой рукой денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно их похитил. Затем ФИО3 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами попытался скрыться, однако свой преступный умысел до конца завершить не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены Потерпевший №1, на лестничной площадке второго этажа указанного дома. Таким образом, в результате преступных действий ФИО2, Потерпевший №1 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

    Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ФИО7 поддержала ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в его отсутствие, не возражал против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО3 обвинение в совершении преступления является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.314 УПК РФ оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

    Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у ребенка подсудимого тяжких хронических заболеваний, беременность гражданской супруги подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

    В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение ФИО2 при совершении преступления, а также личности виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, проживает в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, гражданская супруга находится в состоянии беременности и не работает, подсудимый на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также с учетом того, что подсудимый является единственным кормильцем в семье, родственников у него и его гражданской жены не имеется, отсутствие по делу материального ущерба, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без изоляции его от общества.

При этом суд, с учетом данных о личности и материального положения подсудимого и его семьи, считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, по делу не имеется.

Кроме того, при назначении подсудимому ФИО3 наказания суд руководствуется требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поведением виновного до и после совершения преступления.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым: свидетельства о государственной регистрации права: №, №, денежные средства в сумме 12000 рублей купюрами: серия и номер ят № гМ №, УЬ №, тл №, мг №, НЭ №, оэ №, оэ №, оэ №, оэ №, оэ №, оэ №, ен №, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить в распоряжении последнего; светокопии указанных документов и денежных купюр, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12000 ░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ №, ░░ №, ░░ №, ░░ №, ░░ №, ░░ №, ░░ №, ░░ №, ░░ №, ░░ №, ░░ №, ░░ №, ░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░