Решение по делу № 2-4670/2016 от 28.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г.о.Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Дробжеве В.С.

с участием прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Промышленного района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности на работодателя по предоставлению индивидуальных сведений о застрахованных лицах,

установил:

Заместитель прокурора Промышленного района г.Самары обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Промышленном районе г.Самары сведений индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание явились представитель истца старший помощник прокурора ФИО3 и представитель ответчика ФИО4, действующий на основании Устава. Третье лицо без самостоятельных исковых требований УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара не явился, о дате и времени дела слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу прокурор ФИО3 заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в связи с добровольным удовлетворением требований, о чем подала письменное заявление.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225,331 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца от иска. Производство по делу по иску заместителя прокурора Промышленного района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «<данные изъяты> о возложении обязанности на работодателя по предоставлению индивидуальных сведений о застрахованных лицах за ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

*****